版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文主要研究按日計(jì)算違約金涉及的熱點(diǎn)法律問題。《中華人民共和國合同法》第114條雖以專條對違約金進(jìn)行規(guī)定,但由于內(nèi)容過于簡單和籠統(tǒng),導(dǎo)致無論是在理論認(rèn)知上還是司法實(shí)踐中,對其特性和適用仍有諸多爭議。加之由當(dāng)事人約定而產(chǎn)生的違約金具有復(fù)雜多樣的表現(xiàn)形式,特別是在遲延履行的場合,根據(jù)債務(wù)人逾期履行的實(shí)際時間按日計(jì)算違約金的條款是極為普遍的。違約方遲延履行持續(xù)時間越長,因此產(chǎn)生的違約金總額就越大,使得這種按日計(jì)算的違約金與固定金額的違約金在許
2、多方面有所區(qū)別。為了確保按日計(jì)算違約金的約定在實(shí)踐中暢通無阻地運(yùn)行,因而有必要對其特性和適用上的爭議問題進(jìn)行梳理和探討。
本文除引言以及結(jié)語外,在內(nèi)容上分為三個部分逐次推進(jìn)論述:
第一部分,厘清按日計(jì)算違約金的法律特性。一項(xiàng)制度的適用離不開準(zhǔn)確認(rèn)定其特性,正如韓世遠(yuǎn)先生所言,對違約金的理解應(yīng)從“違約金責(zé)任”和“違約金合同或條款”兩個層面出發(fā)。從違約金責(zé)任的角度來看,有兩個爭議由來已久:第一,作為民事責(zé)任的違約金是否同
3、時也是一種債的擔(dān)保方式呢?第二,違約金是應(yīng)當(dāng)具有賠償性還是懲罰性,或者兩者兼而有之呢?通過對域外法的考察和對我國學(xué)術(shù)界觀點(diǎn)進(jìn)行整理,筆者主張我國的違約金屬于民事責(zé)任而非擔(dān)保方式,并且從責(zé)任特性來看,違約金應(yīng)以賠償性為常態(tài)并以懲罰性為非常態(tài)。從違約金合同或條款的角度來看,按日計(jì)算的違約金因由當(dāng)事人約定而產(chǎn)生,以按日計(jì)算為其外在表現(xiàn)形式,筆者認(rèn)為這種違約金有兩個鮮明的法律特性,一是按日計(jì)算的違約金給付義務(wù)具有繼續(xù)性,二是按日計(jì)算的違約金與遲
4、延履行具有密切的關(guān)聯(lián)性。
第二部分,針對按日計(jì)算違約金的訴訟時效起算這一熱點(diǎn)問題,梳理了當(dāng)下主要觀點(diǎn)并進(jìn)行了評析。由于這種違約金在合同確定,甚至債務(wù)人違約發(fā)生時,都無法確定具體的金額,而現(xiàn)行立法對于這種違約金訴訟時效的起算點(diǎn)并沒有直接規(guī)定可適用。因此,學(xué)術(shù)界對此眾說紛紜,實(shí)踐領(lǐng)域亦是理據(jù)各異,裁判結(jié)果迥然不同。筆者主張,這種違約金債務(wù)雖是一種繼續(xù)性債務(wù),但其與定期履行的租金債務(wù)仍有不同,從繼續(xù)性債之關(guān)系理論和訴訟時效制度設(shè)立的
5、本旨這一視角出發(fā)對按日計(jì)算的違約金訴訟時效起算點(diǎn)進(jìn)行分析,應(yīng)將這種違約金債務(wù)認(rèn)定為履行期限不確定的債務(wù),再按照《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第6條的規(guī)定分情況予以確定時效起算點(diǎn)。
第三部分,研究按日計(jì)算違約金的司法調(diào)整規(guī)則。如前所述,在當(dāng)事人無特別約定的情況下,由于遲延履行違約金屬于賠償性違約金,而當(dāng)其采按日累計(jì)計(jì)算這一方式時,可能事實(shí)上導(dǎo)致債務(wù)人在履行主合同義務(wù)的同時支付大筆違約金。因此,司法機(jī)關(guān)不得不考
6、慮是否需要對這種違約金進(jìn)行調(diào)整以及如何調(diào)整?筆者從司法調(diào)整的制度價值和具體規(guī)則出發(fā),主張應(yīng)就計(jì)算時長和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)兩種情況分別考慮:僅因計(jì)算時間過長而產(chǎn)生大額違約金的,不宜適用調(diào)減規(guī)則;而當(dāng)因?yàn)檫`約金日計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高而產(chǎn)生大額違約金時則需要適用調(diào)減規(guī)則。同時為了量化違約金的日計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),又將遲延履行的債務(wù)分為金錢債務(wù)和非金錢債務(wù):對于金錢債務(wù)的遲延履行,還應(yīng)當(dāng)考慮遲延利率法定限額對其可能產(chǎn)生的影響,日計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)超過萬分之六點(diǎn)七;而對非金錢債務(wù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 違約金調(diào)整制度法律問題研究.pdf
- 論違約金適用中的法律問題.pdf
- 我國合同違約金法律問題研究.pdf
- 審判實(shí)務(wù)中違約金調(diào)整法律問題研究.pdf
- 違約金數(shù)額調(diào)整的法律問題及對策研究.pdf
- 違約金性質(zhì)及相關(guān)法律問題探討.pdf
- 懲罰性違約金適用法律問題研究.pdf
- 我國高校畢業(yè)生就業(yè)違約金法律問題研究.pdf
- 有關(guān)違約金的問題
- 違約金適用問題研究.pdf
- 違約金酌減問題研究.pdf
- 論違約金.pdf
- 提前還貸違約金法律問題研究——以借款人權(quán)益保護(hù)為視角.pdf
- 論違約金制度——以懲罰性違約金與賠償性違約金的區(qū)分為視角.pdf
- 試論違約金的司法干預(yù)問題.pdf
- 試論違約金性質(zhì)及法律適用.pdf
- 約定違約金的司法調(diào)整問題研究.pdf
- 論違約金制度.pdf
- 違約金適用研究.pdf
- 違約金比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論