“誹謗公務員”的罪行認定及訴訟救濟.pdf

1、近年來，隨著法制的健全和社會的進步，公民的民主意識和權利意識不斷增強，公民言論表達的方式呈現(xiàn)出多樣化，科學技術飛速發(fā)展，使網絡、報紙、新聞媒體、手機通訊等輿論傳播方式得以廣泛應用。然而，公民在行使監(jiān)督權的過程中，因言獲罪案件屢見不鮮，尤其是“誹謗公務員”案件的時有發(fā)生，引起了社會各界的廣泛關注和深刻思考。
　　 在司法實踐中，公民批評公務員的公務行為時，往往會被以誹謗罪追究刑事責任，現(xiàn)實中以刑法評判的做法，并不利于公民對公權力監(jiān)

2、督權的充分行使，況且此類案件的處理結果往往大相徑庭，凸顯了“誹謗公務員”的罪行認定不一。論文從司法實務中的真實案例出發(fā)，立足我國的法律體制現(xiàn)狀，提出了我國對“誹謗公務員”的罪行認定原則，并從訴訟程序方面提出訴訟救濟途徑，以求對“誹謗公務員”罪行的正確認定作出有益探討，更好的平衡公民對公務員公務行為監(jiān)督權的保障和公務員名譽權的維護。
　　 主要從三部分來闡述:第一部分為“誹謗公務員”行為的問題意識，主要通過司法實務中真實案例入手，

3、分析個案差異，并從中引發(fā)思考，闡述論題的理由和意義，并提出可以解決的問題。第二部分為“誹謗公務員”行為的罪行認定，闡述了我國法律關于誹謗罪行認定的相關規(guī)定，包括刑法中的罪刑法定原則、民事法律中對誹謗侵權的重大過失歸責原則、憲法中關于言論自由權與名譽權保護的合理平衡原則、言論的基本真實與合理評論原則，詳細闡述了美國誹謗法中的“真實惡意”原則以及該原則對我國“誹謗公務員”行為認定的啟示。第三部分為我國處理“誹謗公務員”案件的訴訟救濟，從我國