蘋果輪紋病菌和干腐病菌致病癥狀的比較.pdf

1、蘋果輪紋病和蘋果干腐病是蘋果生產(chǎn)上的兩種主要病害，兩種病菌可以侵染枝干分別導致病瘤和潰瘍斑，也能侵染果實引起輪紋爛果癥狀。近年來作者在研究中發(fā)現(xiàn)，輪紋病瘤能夠發(fā)展成為干腐病斑，輪紋病病瘤和干腐病斑是否為同一病菌引起的兩種癥狀，值得研究。自2008年，作者采用干腐病枝自然接種、同樹不同枝條的對比接種、同枝不同枝段的對比接種、及單孢器中孢子接種方法.驗證輪紋病瘤和干腐病斑是否是由同一病菌引起的兩種不同癥狀，結果如下:
　　 從果園內(nèi)

2、采集自然發(fā)病的干腐病枝，通過懸掛雨淋的自然接種方式，接種富士蘋果當年生枝條，接種3個半月后，接種枝條上開始形成典型病瘤，隨時間的延長，病瘤數(shù)量不斷增加。病瘤都出現(xiàn)在接種點以下20～80cm的枝條上。翌年9月份調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同接種枝條上形成3-243個不等的病瘤，平均每個枝條有痛瘤66個。在痛瘤發(fā)展的后期，病瘤周圍會出現(xiàn)壞死，并產(chǎn)生分生孢子器。將接種枝條基部灼傷、造成發(fā)病部位缺水狀態(tài)，接種枝條以病瘤或皮孔為中心的形成壞死斑，即典型的干腐病癥

3、狀。
　　 從干病痛斑上分離單個子囊孢子和單個分生孢子，從輪紋病瘤上分離病瘤組織和病瘤上的分生孢子器組織，獲得四個菌株。經(jīng)繼代培養(yǎng)后，在蘋果幼果上誘導產(chǎn)孢，獲得分生孢子，用分生孢子接種同樹的四個不同枝條。結果表明，在四個菌株接種的枝條上都產(chǎn)生了典型的病瘤，發(fā)病枝條上痛瘤的平均數(shù)量分別為31、25、5和17個，不同菌株接種枝條在病瘤數(shù)量上存在顯著差異，說明四個菌株間存在致病性差異。對已發(fā)病2個月的枝條，在基部進行灼傷處理，4d后枝

4、條上以病瘤或皮孔為中心，形成小的潰瘍斑，即干腐病的早期癥狀，四個菌株接種枝條形成潰瘍斑的數(shù)量分別為12、10、10、14個。潰瘍斑發(fā)展很快.14d后所有病斑連成一片，30d后枝條枯死，并產(chǎn)生分生孢子器，呈典型的干腐癥狀。
　　 用單孢分離方法從干腐病斑和輪紋病瘤上，分離獲得兩個菌株，在蘋果幼果上誘導產(chǎn)生分生孢子后，接種當年生富士蘋果同一枝條的不同枝段。兩種菌株的3次接種的枝務，都產(chǎn)生了輪紋病瘤。3次接種中輪紋病菌和干腐病菌產(chǎn)生病

5、瘤的接種枝段數(shù)分別占總接種枝段的96.7％、77.8％，62.5％和91.4％、85.5％，54.3％;三次接種枝段上的痛瘤平均數(shù)分別為11個和13個，分別有3.3％、3.7％，18.7％和6.9％、7.1％，25.7％的接種枝段直接形成潰瘍斑，而沒有形成病瘤，三次接種潰瘍斑的平均個數(shù)分別是3個和5個。接種枝條發(fā)病后，對整樹進行干旱脅迫處理，干旱處理7d后，接種枝條上出現(xiàn)以病瘤或皮孔為中心的潰瘍斑，潰瘍斑發(fā)展很快，14d后連為一片，30

6、d后形成分生孢子器，呈典型的干腐病癥狀.將兩種病菌接種后發(fā)病的病瘤和病瘤壞死進行組織分離，將得到的病菌與對應接種菌株進行ITS序列比對，其序列一致性均為100％。
　　 孢子器中的孢子接種試驗中，由單個分生孢子器中產(chǎn)生的干腐病菌孢子角和輪紋病菌孢子角能夠侵染枝條，產(chǎn)生病瘤癥狀。
　　 上述試驗表明，蘋果輪紋痛瘤和干腐病斑是由同一病菌引起的兩種癥狀.當枝條正常生長時，病菌侵染誘發(fā)輪紋病瘤，當枝條受水份協(xié)迫時,組織內(nèi)病菌迅速

7、擴展,誘發(fā)千腐病癥狀。
　　 本文還探討了誘導輪紋病菌快速產(chǎn)孢的方法，結果表明:采用傷口接種蘋果幼果，在果實產(chǎn)生褐色病斑后，置于黑光燈下培養(yǎng)，能大量誘導蘋果輪紋病菌產(chǎn)生分生孢子。每個幼果上產(chǎn)生的分生孢子的數(shù)量可配制300-500ml，濃度超過104個/ml孢子懸浮液。
　　 2009年對蘋果輪紋病菌的孢子釋放動態(tài)進行了系統(tǒng)監(jiān)測，結果表明:2009年蘋果輪紋病斑從4月開始釋放孢子，直到11月底田間仍然能夠捕捉到孢子，孢子釋