亞里士多德式的產(chǎn)權(quán)如何實(shí)現(xiàn)-——以哈佛大學(xué)為例.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：406402413035南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文亞里士多德式的產(chǎn)權(quán)如何實(shí)現(xiàn)？亞里士多德式的產(chǎn)權(quán)如何實(shí)現(xiàn)？—以哈佛大學(xué)為例以哈佛大學(xué)為例HowtoachievetheAristotletypeofpropertyrightsTakingHarvardUniversityasanexample吳琪培養(yǎng)單位（院、系）：公共管理學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)：劉圣中教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門(mén)類(lèi)：管理學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：行政管理論文答

2、辯日期：2016年5月29日答辯委員會(huì)主席：程樣國(guó)教授評(píng)閱人：虞崇勝教授劉俊祥教授2016年5月29日摘要I摘要摘要財(cái)產(chǎn)權(quán)在的法律上的延伸是法理學(xué)意義上的產(chǎn)權(quán)概念，此時(shí)產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)擁有者對(duì)所有物的各項(xiàng)權(quán)利。產(chǎn)權(quán)對(duì)于私產(chǎn)來(lái)說(shuō)私人的所有制是其表現(xiàn)形式，私人產(chǎn)權(quán)邊界清晰。對(duì)于具有公共性質(zhì)的物或資源來(lái)說(shuō)，產(chǎn)權(quán)的邊界就不那么清晰，使得各主體在行使權(quán)利和履行義務(wù)的時(shí)候沒(méi)有一個(gè)具體和統(tǒng)一的規(guī)范來(lái)約束，典型的就是公地悲劇。新中國(guó)成立以來(lái)一直在理論和實(shí)

3、踐上不斷地進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，包括私有財(cái)產(chǎn)的所有制和公有制范圍內(nèi)的公共產(chǎn)權(quán)的改革?，F(xiàn)行的產(chǎn)權(quán)制度是呈現(xiàn)碎片化和條塊分割的狀態(tài)，明確公共產(chǎn)權(quán)的邊界是提高其運(yùn)行效率的前提。本文將亞里士多德的產(chǎn)權(quán)理念用于研究哈佛大學(xué)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)研究，首先對(duì)亞里士多德式的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行分析，同時(shí)研究其相關(guān)的理論基礎(chǔ)。然后通過(guò)將哈佛大學(xué)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)分為殖民地時(shí)期、建國(guó)初期、南北戰(zhàn)爭(zhēng)以后、二戰(zhàn)后至今四個(gè)歷史時(shí)期，研究其歷史演變，總結(jié)歸納出其發(fā)展特點(diǎn)。在對(duì)哈佛大學(xué)產(chǎn)權(quán)中的所有權(quán)