英語(yǔ)訪談中語(yǔ)用含糊現(xiàn)象的批評(píng)性分析.pdf

1、本文從批評(píng)語(yǔ)言學(xué)這一新的視角對(duì)語(yǔ)用含糊現(xiàn)象進(jìn)行了分析。批評(píng)語(yǔ)言學(xué)通過對(duì)語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的分析揭示了語(yǔ)言和意識(shí)形態(tài)，語(yǔ)言和權(quán)利之間的關(guān)系。本文的理論主要來自于Van Dijk的意識(shí)形態(tài)，權(quán)利，以及它們和語(yǔ)篇之間關(guān)系的理論等等。本文的分析方法和工具主要來自于韓禮德的系統(tǒng)功能語(yǔ)法。語(yǔ)用含糊現(xiàn)象在在訪談中特別是英語(yǔ)政治訪談中十分普遍。通過對(duì)于所選的政治訪談?wù)Z篇中的語(yǔ)用含糊現(xiàn)象的分析，揭示語(yǔ)用含糊所反映的不同社會(huì)群體持有的意識(shí)形態(tài)以及政治家和采訪者的權(quán)利

2、關(guān)系。
　　 本文從概念功能，人際功能，語(yǔ)篇功能三個(gè)層次上分別描述了語(yǔ)用含糊現(xiàn)象，它們的功能，以及它們反映出的意識(shí)形態(tài)和權(quán)利關(guān)系。在概念功能層面上，主要分析了模糊限制語(yǔ)，模糊，籠統(tǒng)，略約，元語(yǔ)言含糊，名詞化和被動(dòng)化。模糊限制語(yǔ)使精確語(yǔ)義模糊化或者使模糊語(yǔ)義精確化。模糊，籠統(tǒng)，略約和元語(yǔ)言含糊擴(kuò)大意義范圍。名詞化和被動(dòng)化使意義失真。在人際功能層面上，主要分析了模糊限制語(yǔ)中的情態(tài)，以及人稱代詞“we”和“you”。它們可以增加語(yǔ)言的

3、可信度，表達(dá)禮貌客氣，保護(hù)說話者甚至對(duì)聽話者施加壓力。在語(yǔ)篇功能層面上，作者主要分析了名詞化現(xiàn)象和模糊限制語(yǔ)中的緩和型模糊限制語(yǔ)。它們作為主位可以增加語(yǔ)言的不透明度，突出所表達(dá)的態(tài)度。語(yǔ)用含糊現(xiàn)象通過它們的概念功能和語(yǔ)篇功能體現(xiàn)了中、美領(lǐng)導(dǎo)人的意識(shí)形態(tài)。情態(tài)和人稱代詞通過人際功能體現(xiàn)了采訪者和政治家的權(quán)利關(guān)系。研究表明，在奧巴馬執(zhí)政期間，美國(guó)更加注重和中國(guó)經(jīng)濟(jì)合作。同時(shí)，美國(guó)又乘機(jī)向中國(guó)施加壓力。而中國(guó)政府在此期間對(duì)內(nèi)，注重發(fā)展經(jīng)濟(jì)，繼