批評(píng)性語篇分析.pdf

1、語篇分析這一詞近年來越來越多地出現(xiàn)在各學(xué)科的研究中.學(xué)者們從不同的學(xué)術(shù)角度出發(fā)定義語篇,在不同意義上進(jìn)行語篇分析. 語篇分析這一概念定義繁多,相互重復(fù)又相互矛盾,造成概念意義和分析方法上的模糊性.在廣義上,語篇分析己成為研究語言運(yùn)用的通稱.在這些研究中,語篇或被視為認(rèn)知事物,或被視為社會(huì)事物.當(dāng)把語篇看作社會(huì)事物時(shí),研究的路子往往有兩種:批評(píng)性語篇分析和非批評(píng)性語篇分析.(Fairc1ough,1985:739).當(dāng)前盛行的語篇分析是非

2、批評(píng)性的,這種路子旨在客觀地描述句子之間的銜接,連貫,和會(huì)話中的開啟,結(jié)尾和話輪的替換.Sinclair和Coulthard對(duì)課堂上教師和學(xué)生的會(huì)話做的分析以及Labov和Fransbel對(duì)醫(yī)生和病人會(huì)話的研究.就是這種路子的代表.中國學(xué)者也主要是從事這種路子的語篇分析的研究和介紹工作.與此相對(duì)照,近幾年來,語篇分析越來越注重實(shí)用性及其語言的社會(huì)作用,西方語言學(xué),社會(huì)學(xué),心理學(xué)和傳播學(xué)領(lǐng)域內(nèi)的一些學(xué)者開始進(jìn)行批評(píng)性語篇分析,并創(chuàng)造了批評(píng)

3、性語篇分析的理論模式. 批評(píng)性語篇分析又叫批評(píng)語言學(xué),是英國語言學(xué)家福勒于1979年在《語言和控制》一書中作為工具語言學(xué)提出的,主要是分析大眾語篇,以揭示隱藏在語言背后的意識(shí)形態(tài).在這里"意識(shí)形態(tài)"是指人們"理解世界,整理、歸納經(jīng)驗(yàn)時(shí)所持的總的觀點(diǎn)和看法",不含任何 "虛假","歪曲"等貶義.因此,批評(píng)語言學(xué)中的"批評(píng)"意為"評(píng)論","評(píng)價(jià)",而無日常生活中用這個(gè)詞時(shí)所具有的"抱怨","挑錯(cuò)"等含義.批評(píng)語言學(xué)主張?jiān)谠\斷社會(huì)和歷史的同時(shí)

4、,從語言學(xué)的角度進(jìn)行社會(huì)分析.他們主張用適當(dāng)?shù)恼Z言學(xué)方法,聯(lián)系相關(guān)的歷史和社會(huì)語境,分析語篇所隱含的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的具體作用.他們認(rèn)為語言是一種社會(huì)實(shí)踐,是社會(huì)秩序的一種永恒的介入力量,它從各種角度反映現(xiàn)實(shí),通過再現(xiàn)意識(shí)形態(tài)來操縱影響社會(huì)過程.語言是語篇的形式,內(nèi)容決定形式,任何一種語義內(nèi)容都有若干種語言形式可供選擇,選擇是由意識(shí)形態(tài)決定的,是在不同的語境下不同目的的結(jié)果.運(yùn)用批評(píng)性語篇分析的理論,該文實(shí)例分析了美國新聞周刊《時(shí)代》上的一

5、個(gè)語篇"So long, Hong Kong",以對(duì)該理論進(jìn)行實(shí)踐,驗(yàn)證.現(xiàn)將各章主要內(nèi)容介紹如下:第一章概述了當(dāng)今語篇分析這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,指出不同學(xué)者研究的不同方面,并著重介紹了批評(píng)語言學(xué)的歸屬領(lǐng)域——社會(huì)語言學(xué)的研究特點(diǎn).第二章,介紹了批評(píng)語言學(xué)的理論模式,包括其理論與皙學(xué)基礎(chǔ)、主要目的以及分析工具,并涉及該模式與非批評(píng)性語篇分析的區(qū)別.第三章,從批評(píng)的角度對(duì)所選的材料——消息報(bào)道這一語篇類型的語言進(jìn)行了簡單介紹,并討論了新聞?wù)Z

6、篇批評(píng)性分析的特殊意義.第四章,對(duì)節(jié)選的語篇進(jìn)行典型分析.該章先介紹了香港回歸這一事件的國際政治背景,然后從及物分析、分類、情態(tài)分析、標(biāo)題和字體對(duì)比五個(gè)角度進(jìn)行了批評(píng)性分析,并對(duì)分析的結(jié)果進(jìn)行闡敘、總結(jié). 最后一章是總結(jié).評(píng)價(jià)了批評(píng)性語篇分析的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,并指出了這一模式尚存的不足. 通過上述的理論介紹與實(shí)例分析,該文驗(yàn)證了批評(píng)語言學(xué)的核心觀點(diǎn):語言不是中立的媒介,而是表達(dá)意識(shí)形態(tài)的一種手段.意識(shí)形態(tài)可以通過話語策略進(jìn)行表達(dá)、描

7、寫,掩蓋的認(rèn)可.即使是一向以中立自稱的美國時(shí)代周刊也在語言表達(dá)形式的選擇上有意無意流露出對(duì)中國的偏見和歧視(反華情緒貫徹全文始終),其原因顯然與美國對(duì)中國的一貫政策是一脈相承的. 總之,批評(píng)性語篇分析是一種有效的語篇分析模式,這一模式既具有理論意義又具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義.具體說來其意義在于三點(diǎn):一,批評(píng)性語篇分析擴(kuò)大了語篇分析的視野,將分析的角度從客觀描述語篇的銜接連貫轉(zhuǎn)向語篇與意識(shí)形態(tài),引向社會(huì)構(gòu)成這一較高層次.二,批評(píng)性語篇分析有助于

8、提高人們的語言意識(shí)和批評(píng)性閱讀的能力,增強(qiáng)人們的反控制意識(shí).此外,隨著改革開放的深入和現(xiàn)代傳播媒介的進(jìn)步,尤其是因特網(wǎng)的飛速發(fā)展,中國正面臨著西方文化的不斷滲入和外國媒介的咄咄逼人,許多人感到無所適從,尤其是那些世界觀尚未形成的青少年,由于缺乏判斷力,很容易數(shù)典忘祖,迷失自己,成為語言操縱的對(duì)象.在這種情形下,批評(píng)性語篇分析更具有現(xiàn)實(shí)意義.需要指出的是,該文并無意于貶低其他的語篇分析模式,作者之所以選擇批評(píng)性語篇分析作為研究的重點(diǎn),完全