

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、語言常被定義為用于交際的工具,因此意義的理解對于成功交際具有決定作用。語言學家業(yè)已提出多種意義理論,描寫和闡釋自然語言會話中的語言機制。格萊斯的“會話含意”理論、斯珀伯和威爾遜的“關聯(lián)理論”以及巴赫的“隱含含意”理論都傾向于推理性理解策略,認為語言交際要依靠規(guī)則和原則對意義進行推理。這些理論雖然具有強大解釋力,占據(jù)主導地位,但自誕生之日起便受到來自“反推理主義”語言學者的攻擊,他們強調(diào)話語理解是自動、非自省以及缺省的過程。二者之間的論戰(zhàn)
2、至今尚無定論。
本文引介了“缺省語義學”這一非推理性話語理解理論?!叭笔≌Z義學”這一術語由杰斯?jié)勺魻柼赜?005年在其同名專著中正式提出。該理論以“交際行為”為研究對象,其對應的“合并表征”具有真值條件,各種信息來源同步作用,賦予“合并表征”以真值。缺省語義學研究“首要意義”或稱“顯著意義”,提出“首要意義”與“明說”不同,不受句法限制。雖然當前很多語言學理論在一定程度上都表現(xiàn)出“缺省”的特點,比如列文森的“一般會話含意”
3、,阿舍和拉斯卡里茲的“分段語篇表征理論”,巴赫的“缺省推理”以及雷卡納蒂的“自動充實”,但是,相對于這些理論,缺省語義學更加明確地描寫了話語理解的缺省策略,提出了系統(tǒng)的缺省方案。
本文認為缺省語義學是針對話語理解的成熟理論,從理論層面分析了缺省語義學相對于傳統(tǒng)推理主義的優(yōu)勢,并在缺省語義學的基礎上對漢語語篇進行了初步實驗,以驗證缺省語義學與漢語的兼容性,引起對于語言非推理特性的關注,進而證實“層次的經(jīng)濟原則”假設,表明“缺
4、省”不僅適用于語言,更體現(xiàn)了人類認知的特點。換言之,在正常情況下,如果沒有任何不利因素,人類能夠并且擅長“直接下結論”和走捷徑。只有這樣,意義的理論才能反映人類交際的速度和效率。缺省是話語理解的真實面目。
第一章介紹本文的研究對象、研究方法、研究目的和研究意義;第二章綜述推理和缺省兩大陣營的經(jīng)典理論;第三章對比兩大陣營,指出推理主義的缺陷和缺省理解的優(yōu)勢;第四章詳述缺省語義學,包括首要意義、總體原則、信息來源、算法和應用;
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從認知語義學角度看反語理解.pdf
- 關聯(lián)理論框架下的話語角色研究.pdf
- 情境語義學探析
- 情境語義學探析.pdf
- 詞匯語義學 講稿
- 基于框架語義學的漢英非范疇化研究.pdf
- 順應理論框架下的話語標記語研究.pdf
- 框架語義學視角下的法律翻譯策略.pdf
- “語義學之刺論證”研究.pdf
- 黃生語義學研究初探.pdf
- 關聯(lián)理論框架下的話語標記語探討.pdf
- 框架語義學下的漢語四字成語英譯.pdf
- 結構語義學--格雷馬斯
- 方立 邏輯語義學 2000
- 基于框架語義學的同義詞辨析及其應用研究.pdf
- 框架語義學視角下的中職英語閱讀教學研究
- 巴克洛夫斯基的語義學研究.pdf
- 矛盾修辭法的認知語義學研究.pdf
- 情境語義學的邏輯應用研究
- 情境語義學解悖方案探析
評論
0/150
提交評論