批評(píng)隱喻分析視角下的政治語(yǔ)篇對(duì)比分析——以中國(guó)政府工作報(bào)告與美國(guó)國(guó)情咨文為例(2009-2016).pdf

1、隱喻研究的歷史已有兩千多年。傳統(tǒng)隱喻把隱喻看作一種語(yǔ)言現(xiàn)象和修辭手段。1980年，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家Lakoff和Johnson認(rèn)為隱喻是一種思維方式，并且提出概念隱喻理論。但是概念隱喻的缺點(diǎn)是缺乏語(yǔ)境分析。批評(píng)話語(yǔ)分析理論很好地解決了這一難題。批評(píng)話語(yǔ)分析理論嘗試從社會(huì)和認(rèn)知視角，理解和解釋語(yǔ)言、權(quán)力和意識(shí)形態(tài)三者之間的關(guān)系。Charteris-Black于2004年提出了批評(píng)隱喻分析理論，即概念隱喻理論,批評(píng)話語(yǔ)分析理論,語(yǔ)用學(xué)和語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)

2、言學(xué)的結(jié)合。2014年，他進(jìn)一步完善了批評(píng)隱喻分析理論。隱喻可以被看作將政治問(wèn)題概念化，構(gòu)建世界觀的一種方式。政治事件往往用常人難以理解的抽象語(yǔ)言表達(dá)，所以我們需要借助隱喻理解這些政治事件。
　　本文從批評(píng)隱喻分析的視角對(duì)政治語(yǔ)篇進(jìn)行對(duì)比研究。所用語(yǔ)料為:2009年到2016年的中國(guó)政府工作報(bào)告，由溫家寶總理（2009年-2013年）和李克強(qiáng)總理（2014年-2016年)所作；2009年到2016年美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬所作的美國(guó)國(guó)情咨文

3、。本文根據(jù)Charteris-Black的批評(píng)隱喻分析理論，識(shí)別兩種語(yǔ)料中的隱喻類別,分析概念隱喻下屬范疇的運(yùn)用，找出兩種語(yǔ)料的相似和不同之處，并且討論了隱喻的目的以及隱藏在隱喻使用中的意識(shí)形態(tài)、宗教和文化差異。
　　研究結(jié)果如下：兩種語(yǔ)料中有十一種隱喻類型，它們是旅程隱喻，建筑隱喻，沖突隱喻，人類隱喻，植物隱喻，自然隱喻，家庭隱喻，競(jìng)賽隱喻，機(jī)器隱喻，圓圈隱喻以及宗教隱喻。前面九種隱喻都包含在兩種語(yǔ)料中。圓圈隱喻是中國(guó)語(yǔ)料所特有