論到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度.pdf

1、伴隨著社會的不斷發(fā)展和經(jīng)濟流通速度的不斷提高，經(jīng)濟生活中涌現(xiàn)出大量的“三角債”，一些債務人對案外第三人享有到期債權(quán)，卻怠于行使，甚至是與第三人串通，或隱匿債權(quán)，或?qū)鶛?quán)惡意處置，導致債權(quán)人已經(jīng)被確認的債權(quán)無法實現(xiàn)，而債權(quán)的圓滿實現(xiàn)是維護社會穩(wěn)定和促進經(jīng)濟發(fā)展的重要條件之一。于是，旨在快速高效實現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)的執(zhí)行債務人到期債權(quán)制度適時而生，該制度自1992年確立以來，在解決“執(zhí)行難”和“三角債”問題上發(fā)揮出了強大的功效。
　　對債務

2、人到期債權(quán)的執(zhí)行不僅在客觀上緩解了法院的執(zhí)行壓力，保護了債權(quán)人的合法權(quán)益，而且還節(jié)約了司法資源，維護了法律權(quán)威。然而，在看到執(zhí)行到期債權(quán)制度上述優(yōu)點的同時，其缺陷也不容忽視。為了救濟第三人在到期債權(quán)執(zhí)行中的權(quán)益，司法解釋賦予了第三人絕對異議權(quán)，然而，司法實踐中第三人濫用異議權(quán)的情形屢見不鮮，已經(jīng)嚴重阻礙了債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)。本文運用定性分析、比較、理論聯(lián)系實際等方法，論證了到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度的相關(guān)問題，以期對厘清該制度的爭論以及

3、進一步完善該制度有所裨益。
　　本文正文共計三萬余字，分為四大部分:
　　第一部分,債務人到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度基礎理論。首先分析了執(zhí)行到期債權(quán)制度的性質(zhì)，接著梳理了該制度的法理基礎，這是完善到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度首先需要弄清楚的兩個問題。而后揭示了到到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制的價值。
　　第二部分,比較法視野下的到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度。重點研究了英、法、德、日、韓及臺灣地區(qū)相關(guān)立法情況，并分析了對這

4、些國家的相關(guān)規(guī)定的異同。
　　第三部分,我國語境下的到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度。首先介紹了我國到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度的歷史沿革；然后分析了我國到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度的基本現(xiàn)狀；最后總結(jié)了我國到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度的主要問題。
　　第四部分,完善我國到期債權(quán)執(zhí)行中第三人異議制度之我見。該部分提出了相應的改良建議，通過對第三人異議進行實質(zhì)審查并輔以第三人異議之訴來平衡第三人、債務人及債權(quán)人三者之間的利益，以期