合同解釋路徑論.pdf

1、碩士學位論文合同解釋路徑論OntheInterPretationofContracts作者姓名:周志旦指導教師:西南政法大學SouthwestUniversityofPoliticalScieneeandLaw下通道的選擇對解釋結果之重要性不言而喻，但是解釋結論正確性的根基卻坐落于經驗即“前理解”之上，邏輯只是解釋客觀性的形式。本文采取比較、分析的方法對合同解釋的路徑進行研究。引言部分主要是論述合同解釋路徑的理論背景，提出合同解釋路徑研

2、究的方法及意義。結語部分則對全文進行簡單的總結。除引言和結語外，本文主體共由三個部分組成，約三萬字。第一部分是對傳統(tǒng)合同解釋基本理論的反思。側重于對合同解釋性質的反思和對合同解釋方法的剖析。之所以將合同解釋的性質單獨論述，是因為對合同解釋性質的認識為結合法律方法論探討合同解釋路徑的基礎。在對合同解釋性質進行重新認識并將合同解釋方法檢討修正前，亦對傳統(tǒng)的合同解釋方法理論成果進行了總結梳理。第二部分為四種合同解釋路徑。本部分主要通過綜合、比

3、較、分析既有的法律方法理論，在將其投射到合同解釋方法的基礎上總結出合同解釋的路徑:邏輯推論模式下的合同解釋路徑、等置模式下的合同解釋路徑、價值評價模式下的合同解釋路徑及論證模式下的合同解釋路徑。在總結以上路徑同時也分析了其各自的不足之處。第三部分提出發(fā)展與完善合同解釋路徑的見解。在前面兩部分分析的基礎上并借鑒讓釋學、心理學等相關理論提出了認知一圖式型合同解釋方法。論述了其自身的合理性同時指出了其局限性，并且借鑒傳統(tǒng)理論提出了克服其局限性