對(duì)賭協(xié)議適用研究.pdf

1、隨著私募股權(quán)投資基金近幾年在國(guó)內(nèi)的日趨活躍，其投資過(guò)程中頻繁使用的“對(duì)賭協(xié)議”也為大家所認(rèn)識(shí)并熟知，蒙牛企業(yè)與摩根士丹利等簽訂對(duì)賭協(xié)議后，在其助力下獲得跨越式發(fā)展，永樂(lè)電器卻因與摩根士丹利簽訂對(duì)賭協(xié)議后，對(duì)企業(yè)估值過(guò)高，為完成雙方約定經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，大肆擴(kuò)張，管理跟不上擴(kuò)張的步伐，沒(méi)能完成協(xié)議約定的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)目標(biāo)，最后在摩根士丹利操控下被其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手國(guó)美電器收購(gòu)，前者嘗到了對(duì)賭協(xié)議的甜頭，而后者，則失去了對(duì)企業(yè)的控制權(quán)。兩則案例讓大家對(duì)對(duì)賭協(xié)議這

2、個(gè)新生事務(wù)刮目相看，他能成就一個(gè)企業(yè)，運(yùn)用不當(dāng)也能使得一個(gè)企業(yè)一敗涂地，而2012年底最高院關(guān)于對(duì)賭協(xié)議的一紙判決更是將人們關(guān)注對(duì)賭協(xié)議的熱情提高到最高點(diǎn)，這一份被稱作國(guó)內(nèi)第一例關(guān)于對(duì)賭協(xié)議的判決是怎么認(rèn)定及評(píng)判的，對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)運(yùn)用的現(xiàn)狀是什么樣的？本文從對(duì)賭協(xié)議的界定入手，介紹了其一般理論，相應(yīng)的法律條款設(shè)計(jì)，國(guó)內(nèi)外在運(yùn)用對(duì)賭協(xié)議方面的不同，最后著重介紹了如何在國(guó)內(nèi)很好的運(yùn)用對(duì)賭協(xié)議。
　　 本文除前言和結(jié)語(yǔ)外，大致構(gòu)成分為

3、以下幾個(gè)部分。
　　 第一部分，為對(duì)賭協(xié)議的一般理論，介紹了對(duì)賭協(xié)議的涵義、法律關(guān)系、對(duì)賭協(xié)議的性質(zhì)，對(duì)賭協(xié)議與相關(guān)制度的區(qū)分。
　　 第二部分，主要介紹了國(guó)外投融資活動(dòng)中常用的對(duì)賭協(xié)議條款，包括保護(hù)投資者條款、控制管理權(quán)條款、優(yōu)先退出權(quán)條款。
　　 第三部分，介紹了我國(guó)當(dāng)前的相關(guān)法律規(guī)定不利于對(duì)賭協(xié)議的實(shí)施，并分析了存在法律障礙的幾個(gè)方面。
　　 第四部分，介紹了外資私募股權(quán)投資基金投資國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)時(shí)經(jīng)