文學論文和醫(yī)學論文中模糊限制語的對比研究.pdf

1、模糊限制語是英語學術(shù)論文寫作中常用的策略。它能夠表明作者對自己所持觀點的態(tài)度，體現(xiàn)作者謙虛謹慎的科研精神和對同行的尊重，同時也能給讀者留下探討的余地。到目前為止，盡管一些學者已經(jīng)開始研究學術(shù)論文中的模糊限制語，但其研究對象主要集中在單一學科如生物學、經(jīng)濟學、社會學等，而跨學科或不同語體之間的研究則相對較少。
　　本文對兩個自制的英文學術(shù)語料庫文學學術(shù)論文語料庫和醫(yī)學學術(shù)論文語料庫中的模糊限制語進行了對比研究。兩個語料庫各含有20篇

2、文章，共計11萬余字。本著科學，權(quán)威的原則，所有的學術(shù)論文均選自文學和醫(yī)學領域最近出版的國際專業(yè)權(quán)威期刊。
　　本文主要采用定性和定量相結(jié)合的方法，對出現(xiàn)在兩個語料庫中的模糊限制語的總量，頻率和種類進行了對比分析，找出兩者之間的異同，分析造成這些差異的原因，最后探討了模糊限制語在學術(shù)論文中的功能。
　　對比研究表明:這兩門學科在模糊限制語的使用上既有相似點又存在差異。其相似點在于兩種文體中都大量使用了模糊限制語，而且其種類都

3、集中在詞匯類模糊限制語；從頻率上來講，在研究的兩種文體中詞匯類模糊限制語出現(xiàn)的頻率要遠高于非詞匯類模糊限制語，而且情態(tài)動詞和動詞的頻率在所有出現(xiàn)的模糊限制語中均排在前兩位。
　　其不同點主要表現(xiàn)在三個方面:一是總體數(shù)量上的差異。研究中發(fā)現(xiàn)醫(yī)學學術(shù)論文在使用模糊限制語的總量上明顯多于文學學術(shù)論文。二是在選取模糊限制語個別種類上的差異。它們在選取模糊限制語的個別種類上各有側(cè)重，比如拋開兩種文體都大量使用的情態(tài)動詞和動詞，文學學術(shù)論文更

4、傾向于使用副詞，而醫(yī)學學術(shù)論文則更傾向于使用形容詞。三是同類模糊限制語使用上的差異。比如在情態(tài)動詞的使用中，文學學術(shù)論文多使用情態(tài)動詞 can，而醫(yī)學學術(shù)論文中多使用may。
　　而造成兩者使用模糊限制語出現(xiàn)差異的原因主要在于兩門學科性質(zhì)的不同，文學屬于軟科學，文學論文屬于一般的文學語體；而醫(yī)學屬于硬科學，即自然科學，醫(yī)學論文屬于科技語體。除此之外，學術(shù)論文作者不同的社會地位、文化背景等也造成了模糊限制語使用上的差異。