論違約精神損害賠償之必要性.pdf

1、違約精神損害賠償是指因違約行為致相對方嚴(yán)重的精神損害時，受害方可以提起違約之訴，請求精神損害賠償?shù)囊环N違約救濟(jì)方式。傳統(tǒng)民法理論在損害賠償問題上一般認(rèn)為，精神損害賠償只適用于侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域。而合同責(zé)任主要是財產(chǎn)責(zé)任，不得適用精神損害賠償。在我國現(xiàn)行民法上，當(dāng)違約確實導(dǎo)致相對方精神損害的情況發(fā)生時，可以依據(jù)責(zé)任競合理論，選擇行使侵權(quán)請求權(quán)，從而實現(xiàn)對精神損害的救濟(jì)。本文對這種觀點提出了質(zhì)疑，認(rèn)為僅僅通過責(zé)任競合對違約受害人的精神損害進(jìn)行

2、救濟(jì)是不充分的。在一些合同中，違約的精神損害客觀存在，也是完全可以預(yù)見的，但卻存在責(zé)任競合難以調(diào)整的可能。此時，受害人的精神損害就無法得到賠償。在這種情況下，通過違約責(zé)任加以救濟(jì)便完全必要和可行。因此，精神損害賠償應(yīng)該納入違約損害賠償?shù)姆秶畠?nèi)。在制度設(shè)計上，應(yīng)該確立違約精神損害賠償?shù)囊话阍试S原則。同時，為了防止對被害人精神利益的保護(hù)被無限擴(kuò)大和違約精神損害賠償被濫用，使違約精神損害賠償與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)，也需要對違約精神損害賠償進(jìn)行