政治聯(lián)系對民營上市公司業(yè)績影響的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、政治聯(lián)系在世界范圍內(nèi)普遍存在,建立的途徑和方式多種多樣,這歸根結(jié)底是由于各國歷史進(jìn)程和制度環(huán)境的多樣性造成的。在我國特殊的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中,大部分的關(guān)鍵領(lǐng)域受到政府的管制,政府的行政命令對民營公司的生存和發(fā)展起著決定性的作用,而具有中國特色的人民代表大會制度和政治協(xié)商制度對經(jīng)濟(jì)的作用比較有限。權(quán)力結(jié)構(gòu)影響著資源的配置,并最終反映到企業(yè)的業(yè)績上。
  本文結(jié)合我國特殊的制度背景,進(jìn)行政治聯(lián)系對民營公司業(yè)績影響的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn),進(jìn)而為有

2、效發(fā)揮政治聯(lián)系對民營公司業(yè)績的正面作用,以及為規(guī)范市場和改善民營公司業(yè)績提供可行性的建議。
  本文圍繞以下三個方面:(1)政治聯(lián)系是否改善了公司的業(yè)績;(2)政府官員類政治聯(lián)系是否比代表委員類的政治聯(lián)系對公司業(yè)績的影響更加顯著;(3)市場化進(jìn)程的差異是否影響政府聯(lián)系與公司業(yè)績的關(guān)系。
  本文選取2008—2010年在滬深A(yù)股的民營公司為樣本,進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),(1)不區(qū)分政治聯(lián)系類型,整體政治聯(lián)系顯著提高了公司的業(yè)

3、績,(2)區(qū)分政治聯(lián)系后,采用虛擬變量法度量政治聯(lián)系,我們發(fā)現(xiàn)政府官員類政治聯(lián)系的公司比代表委員類政治聯(lián)系的公司業(yè)績顯著高一些,代表委員類的政治聯(lián)系與公司的業(yè)績的相關(guān)性不是很大;采用賦值變量法度量政治的聯(lián)系強(qiáng)度,我們同樣發(fā)現(xiàn),政府官員類政治聯(lián)系的強(qiáng)度與公司的績效正相關(guān),說明政府官員類的政治聯(lián)系強(qiáng)度越大,公司業(yè)績越高。而代表委員類的政治聯(lián)系和公司績效的關(guān)系也較為顯著,說明代表委員類的代表層級的高低顯著影響公司業(yè)績。(2)考慮到市場差異性,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論