FDI地區(qū)差距的收斂性分析及外資引導機制研究.pdf

1、經濟全球化背景下，F(xiàn)DI已成為最重要的知識與技術轉移載體，對國民經濟的發(fā)展有重要作用，受到各國的高度重視。隨著改革開放以來我國開放程度與市場經濟體制的逐步完善，我國的FDI流入量取得了較高的增長率，但在我國FDI總量高速增長的同時，F(xiàn)DI地區(qū)分布極不均衡，80％左右集中于東部地區(qū)，中部與西部的FDI量相對較少，F(xiàn)DI地區(qū)差距是造成我國經濟差距的主要原因。因此，研究我國FDI地區(qū)差距的大小與變化趨勢、造成FDI地區(qū)差距的主要影響因素并找到

2、有效縮小FDI地區(qū)差距的外資引導機制，對區(qū)域經濟政策的制定以及我國經濟的可持續(xù)發(fā)展有重要意義。
　　本文選擇泰爾指數指標來衡量我國FDI地區(qū)差距的大小，并用收斂性檢驗方法進一步分析我國三大地帶的地帶間差距、地帶內差距以及省際差距隨時間的變化，然后選取FDI主要影響因素用面板數據模型進行實證分析，找到全國及東中西部各區(qū)域的顯著影響因素，并根據各地區(qū)顯著影響因素彈性系數的大小針對性提出外資引導機制來縮小我國的FDI地區(qū)差距，進而達到縮

3、小經濟差距、促進區(qū)域經濟協(xié)調發(fā)展的目的。
　　本文的研究成果與結論如下：
　　(1)使用泰爾指數指標衡量我國1995年至2011年的FDI差距并用收斂性檢驗方法分析其變動趨勢。在各地區(qū)FDI差距絕對β收斂性檢驗中，全國、東部地區(qū)、地帶間的FDI差距存在絕對β收斂趨勢，中部地區(qū)、西部地區(qū)與省際的FDI差距不存在絕對β收斂趨勢；在各地區(qū)FDI差距條件β收斂性檢驗中，東部地區(qū)、中部地區(qū)、省際的FDI差距表現(xiàn)出條件β收斂趨勢，而全國

4、、西部地區(qū)、地帶間的FDI差距不存在顯著的條件β收斂趨勢。
　　從全國的層面上看，我國的FDI地區(qū)差距有縮小趨勢，但差距依舊存在，而且近年來全國的FDI差距縮小的勢頭變緩；從三大地帶的角度來看，地帶間差距大于地帶內差距，東部地區(qū)的地帶內差距大于中部與西部，而且中部、西部地區(qū)的FDI差距近幾年有明顯的增大勢頭，雖然東部地區(qū)的地帶內差距整體變小，但2007年以后FDI差距也在增加；從省際層面來看，我國不同省份的FDI分布極不均衡，省際

5、差距整體較大，而且呈波浪起伏變化，沒有縮小勢頭，各地區(qū)FDI的集中度指標也說明我國FDI分布的不均衡性。
　　(2)在總結國內外已有研究成果的基礎上研究我國FDI差距的主要影響因素，本文選取市場規(guī)模（GDP）、財政收入（FIN）、教育水平（EDU）、市場化程度（MAR）、政府運轉效率（EFF）等五個影響因素實證分析各影響因素對各地區(qū)影響程度的大小，然后選擇對該地區(qū)FDI流入具有顯著影響效果的因素。對全國FDI差距影響效果顯著的因素

6、按影響程度大小依次是市場規(guī)模、財政收入、教育水平、政府運轉效率、市場化程度；對東部FDI差距影響效果顯著的因素依次是財政收入、政府運轉效率、教育水平；對中部FDI差距影響效果顯著的因素依次是市場規(guī)模、財政收入、市場化程度；對西部FDI差距具有顯著影響的因素依次是財政收入、教育水平、政府運轉效率。
　　通過對各地區(qū)造成FDI差距的顯著影響因素進行分析，針對性提出縮小FDI差距的外資引導機制。全國是通過FDI落后地區(qū)市場規(guī)模、財政收入