基于公平偏好的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)代理人行為選擇分析.pdf

1、一直以來，團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的效率問題備受人們關(guān)注，而如何有效的激勵(lì)代理人為團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)多做貢獻(xiàn)也一直是困擾委托人的難題。對(duì)此，很多專家學(xué)者都進(jìn)行了大量的研究。比如，基于代理人的純粹自利偏好假設(shè)，Holmstrom(1982)證明，在團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中，預(yù)算均衡與帕累托最優(yōu)兩者不可兼得，只有打破預(yù)算均衡，才能解決團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中的“搭便車”問題。但是近年來的一系列博弈實(shí)驗(yàn)令人信服的證明，代理人并非是純粹自利偏好的，他們還具有其他相關(guān)偏好，比如公平偏好，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避等等

2、。因而本文將對(duì)引入公平偏好的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)中代理人的行為選擇進(jìn)行研究，對(duì)外源性時(shí)機(jī)下兩種決策結(jié)構(gòu)的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)效率問題進(jìn)行研究;同時(shí)，本文還將在此基礎(chǔ)上引入風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，分析代理人的行為選擇時(shí)機(jī)。
　　本文考慮團(tuán)隊(duì)成員的公平偏好特征，把公平偏好心理損益引入效用函數(shù)，構(gòu)建了同時(shí)描述能力水平差異和公平偏好強(qiáng)度差異的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)博弈模型，研究公平偏好在不同博弈時(shí)序下影響團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)效率的內(nèi)在機(jī)理。結(jié)果表明:第一，引入公平偏好，有助于實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的帕累托改進(jìn)，

3、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)。只要滿足特定的限制條件，兩類公平偏好都能夠帕累托改進(jìn)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)。但是，收益公平帕累托改進(jìn)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)效率的條件比較苛刻，在靜態(tài)博弈下要求代理人能力大小比值大于其收益公平強(qiáng)度比值的倒數(shù);在序貫博弈下要求讓低能力的代理人先行動(dòng)而高能力的代理人后行動(dòng)并且代理人的能力差異不大。而動(dòng)機(jī)公平帕累托改進(jìn)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)效率的條件則比較寬松。在靜態(tài)博弈下只要求團(tuán)隊(duì)中至少存在一位具有動(dòng)機(jī)公平的代理人;在序貫博弈下只要求后行動(dòng)者具有動(dòng)機(jī)公平，動(dòng)機(jī)公平

4、就能夠帕累托改進(jìn)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)效率。第二，與靜態(tài)博弈相比，在序貫博弈下公平偏好帕累托改進(jìn)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)效率的程度更大。第三，在靜態(tài)博弈下，收益公平會(huì)形成一致效應(yīng);在序貫博弈下，收益公平會(huì)形成承諾效應(yīng)。第四，代理人的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避抑制了團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出的增加，對(duì)團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)產(chǎn)生了不利影響。但是理論研究表明，只要滿足特定條件，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避降低團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出的負(fù)效用就會(huì)低于公平偏好增加團(tuán)隊(duì)產(chǎn)出的正效用。因此，委托人應(yīng)該選擇具有動(dòng)機(jī)公平的代理人組建團(tuán)隊(duì)，并安排行動(dòng)順序確保序貫博弈。這