版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:通過對(duì)比全機(jī)器人冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(Totally Endoscopic Coronary Artery Bypass,TECAB)與正中開胸冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft,OPCAB)兩種非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)式的吻合口通暢率等臨床近中期結(jié)果與術(shù)后的恢復(fù)指標(biāo),綜合評(píng)判全機(jī)器人冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(TECAB)的安全性、有效性以及術(shù)后生活質(zhì)量,為臨床手術(shù)方式的選擇以及術(shù)后
2、恢復(fù)情況評(píng)估提供科學(xué)的臨床數(shù)據(jù)支持。
對(duì)象及方法:
1.研究對(duì)象:
解放軍總醫(yī)院心血管外科2007年1月至2014年2月期間接受TECAB手術(shù)者71例,選取單純接受OPCAB手術(shù)者131例。
2.手術(shù)方法:
(1)TECAB組:采用da Vinci S/Si外科手術(shù)系統(tǒng)骨骼化游離乳內(nèi)動(dòng)脈。在完全不開胸、不損傷胸廓骨性結(jié)構(gòu)、非體外循環(huán)、心臟跳動(dòng)情況下,使用專用的心臟穩(wěn)定器固定心臟靶血管吻合
3、部位,術(shù)者操控機(jī)器人手術(shù)系統(tǒng),由機(jī)械臂同步完成橋血管吻合。
(2)OPCAB組:經(jīng)前正中開胸,游離左側(cè)帶蒂乳內(nèi)動(dòng)脈,用心臟穩(wěn)定器固定心臟靶血管吻合部位,術(shù)者手工完成左乳內(nèi)動(dòng)脈與靶血管吻合。其余靶血管用大隱靜脈做序貫式吻合,大隱靜脈近端與升主動(dòng)脈吻合。
(3)吻合完畢后用超聲血流測(cè)量儀(TTFM)測(cè)量橋血流。
3.收集兩組圍術(shù)期臨床資料,包括:術(shù)前資料、手術(shù)時(shí)間、血管吻合時(shí)間、橋血管血流量、術(shù)中和術(shù)后出血量、
4、呼吸機(jī)輔助時(shí)間、ICU時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥等。
4.術(shù)后隨訪:通過住院復(fù)查和電話隨訪,隨訪術(shù)后患者的近中期主要心血管不良事件(MACE)和乳內(nèi)動(dòng)脈橋血管吻合口通暢率。MACE包括心源性死亡、心肌梗死、腦中風(fēng)和是否行介入治療等。橋血管通暢率評(píng)估:術(shù)后6個(gè)月-1年,1年-3年,3年-5年,采用64排螺旋CT(64-MSCTA)評(píng)價(jià)LIMA橋吻合口通暢率。
結(jié)果:
1.所有患者均手術(shù)成功,無死亡。TEC
5、AB組術(shù)后近期無并發(fā)癥,OPCAB組并發(fā)癥率3.8%,兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。TECAB組與OPCAB組患者近中期MACE發(fā)生率分別為0%和3.8%。
2.乳內(nèi)動(dòng)脈獲取成功率100%。TECAB組的乳內(nèi)動(dòng)脈橋血管平均血流量為35.8±20.5ml/min,高于OPCAB組21.3±12.5ml/min(P<0.05)。TECAB組在術(shù)后6個(gè)月-1年,以及1年-3年乳內(nèi)動(dòng)脈橋吻合口通暢率分別100.0%,100.0%,
6、與OPCAB組相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)
3.TECAB組在術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、呼吸機(jī)輔助時(shí)間、ICU時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間等均明顯少于正中開胸組(p<0.05)。兩組患者均無院內(nèi)死亡,無呼吸系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及泌尿系統(tǒng)等并發(fā)癥。TECAB組的術(shù)后新發(fā)房顫發(fā)生率低于OPCAB組(p<0.05)。
4.術(shù)后30天生活質(zhì)量調(diào)查顯示,TECAB組在SF-36量表所有9個(gè)維度中,7個(gè)維度評(píng)分明顯高于OPCAB組。TECA
7、B組在術(shù)后切口疼痛程度及疼痛影響工作或運(yùn)動(dòng)的程度上明顯低于OPCAB組(p<0.05)。TECAB組術(shù)后恢復(fù)工作或完全恢復(fù)活動(dòng)時(shí)間明顯短于OPCAB組,對(duì)傷口恢復(fù)滿意程度明顯高于OPCAB組(p<0.05)。
結(jié)論:
1.TECAB組與OPCAB在并發(fā)癥、死亡率及乳內(nèi)動(dòng)脈橋血管通暢率方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。TECAB組采用骨骼化游離乳內(nèi)動(dòng)脈,可獲得更好的術(shù)中血流量。
2.全機(jī)器人冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)(TECAB)安
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植對(duì)比研究.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的療效對(duì)比.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)與傳統(tǒng)體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)對(duì)心肌損傷的初步研究.pdf
- 非體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)臨床分析.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的臨床應(yīng)用比較.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的療效比較.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)療效分析.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 非體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的遠(yuǎn)期結(jié)果研究.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)患者合并頸動(dòng)脈狹窄的臨床研究.pdf
- 非體外循環(huán)與體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后炎癥因子變化及心肌損害的對(duì)比研究.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)圍術(shù)期及術(shù)后中遠(yuǎn)期預(yù)后的臨床研究.pdf
- 非體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)術(shù)后死亡原因分析.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)術(shù)中緊急轉(zhuǎn)為體外循環(huán)的危險(xiǎn)因素分析及結(jié)果.pdf
- 腺苷預(yù)處理在非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 老年女性和老年腎功能不全患者體外循環(huán)和非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)預(yù)后對(duì)比.pdf
- 非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后阿司匹林抵抗現(xiàn)象的研究.pdf
- 術(shù)前持續(xù)服用阿司匹林及序貫旁路移植術(shù)對(duì)非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)早、中期臨床結(jié)局的影響.pdf
- 體外與非體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)后安全性的研究.pdf
- 機(jī)器人分站式雜交技術(shù)治療冠心病多支病變的中期效果分析——與傳統(tǒng)非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)對(duì)比.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論