無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)SXX模式與ST模式在治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的臨床比較.pdf

1、目的：
　　比較無(wú)創(chuàng)正壓通氣NIPPV（Non-Invasive Positive Pressure Ventilation）SXX模式與ST模式對(duì)治療慢性阻塞性肺?。╟hronic obstructive pulmonary disease，COPD）合并II型呼吸衰竭患者的臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。
　　方法：
　　選取2012年12月至2013年01月于新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸二科普通病區(qū)以及呼吸重癥監(jiān)護(hù)室RICU（Re

2、spiratory intensive unite）住院治療的15例COPD合并II型呼吸衰竭的患者，其中男性9例，女性6例；年齡（67.53±5.43）歲，在抗炎、解痙、平喘、祛痰、糾正電解質(zhì)紊亂以及營(yíng)養(yǎng)支持等治療基礎(chǔ)上，給予15例患者先后應(yīng)用面罩無(wú)創(chuàng)正壓通氣的SXX通氣模式和ST通氣模式分別治療2小時(shí)，觀察并比較兩種通氣模式治療后患者的經(jīng)皮血氧飽和度（SpO2％）變化；動(dòng)脈血?dú)夥治鲎兓╬H值、PaO2、PaCO2）；呼吸功能變化，

3、包括潮氣量（VT）、呼吸頻率（f）、每分通氣量（MV）、吸氣/呼吸周期時(shí)間比（Ti/T）；呼吸同步性變化（平均吸氣同步率、平均呼氣同步率）。
　　結(jié)果：
　　與ST通氣模式相比，采用SXX通氣模式治療2小時(shí)后，患者的經(jīng)皮血氧飽和度有所升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；血?dú)夥治鲋蠵aO2有所改善，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），PaCO2明顯下降，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）；呼吸力學(xué)中VT明顯增加，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<