乳腺實質X線分型法與BI-RADS分類法在農(nóng)村女性乳腺癌篩查中的相關性研究.pdf

1、目的：探討乳腺 X線分型法（Mammographic Paren-chymal patterns，MPP）與BI-RADS(breast imaging reporting and data system)分類法用于農(nóng)村女性乳腺癌篩查中，其評價結果有無相關性以及兩者聯(lián)合應用的作用、意義。
　　方法：1.接受乳腺癌篩查的1334名（2619例）農(nóng)村女性，對其乳腺X線影像行MPP法分型和BI-RADS分類法分類，MPP法中所得IIIc

2、、IVc型的農(nóng)村女性乳腺及 BI-RADS分類法中所得的3～5類農(nóng)村女性乳腺判定為乳腺癌高危類型，對BI-RADS判定為1類、2類而MPP法判定為IIIc、IVc型的高危女性乳腺，對其隨訪20個月后重新行BI-RADS分類，分析兩種分類法的相關性及差異；2.2010年8-12月接受乳腺癌篩查的農(nóng)村女性，其乳腺 X線影像先用BI-RADS法分類，結果為1類、2類的乳腺再行MPP分型，將MPP法所得IIIc、IVc型的女性乳腺判定為乳腺癌高

3、危類型，然后對這些高危乳腺分成干預組（接受臨床干預治療）和未干預組（未接受臨床干預治療）行長達18個月的隨訪，隨訪完畢分析兩組高危女性乳腺乳腺癌的發(fā)生狀況。
　　結果：1.1334名（2619例）農(nóng)村女性的乳腺應用MPP法分型結果及各型中包括的BI-RADS分類高危乳腺：Ia75/5例，Ib240/3例，IIa360/6例，IIb102/1例，IIIa183/6例，IIIb156/1例，IIIc123/6例；IVa531/14例，

4、IVb750/45例，IVc99/9例，兩種分類方法結果應用關聯(lián)分析有意義（P﹤0.05），但秩相關分析差異無統(tǒng)計學意義（P﹥0.05）。207例MPP法評價的高危乳腺（BI-RADS法評價為非高危），中，6例隨訪后BI-RADS再次評價為高危；2.1275名（2523例）BI-RADS分類為1類、2類的農(nóng)村女性，對其乳腺再應用MPP法分型，有207例乳腺被判定為高危類型，其中139（70人）例接受臨床干預性治療，68例（34人）未接受