急性白血病兒童NK細胞受體NKG2D、NKp46及KIR2DL1表達率分析的研究.pdf

1、目的:
　　采用流式細胞術檢測急性白血病患兒及正常對照組兒童外周血中NK細胞表面受體NKG2D、Nkp46及KIR2DL1在不同化療階段的表達率和NK細胞殺傷活性，及分析NK細胞表面受體與NK細胞殺傷活性的相關性，探討急性白血病患兒NK細胞免疫重建情況，以期建立兒童白血病NK細胞免疫治療的基礎。
　　方法:
　　62例急性白血病患兒，其中包括50例急性淋巴細胞白血病(ALL)和12例急性粒細胞白血病(AML)，依據化療

2、不同階段分為新發(fā)組（初發(fā)未經治療）16例、緩解組46例，包括完全緩解6-9月組（CR-A組）16例、完全緩解12-18月組（CR-B組）14例、完全緩解24月后組(CR-C組)16例;以8或15例健康正常兒童為正常對照。采用流式細胞術分別檢測外周血NK細胞表面NKG2D、NKp46及KIR2DL1表達率，以及外周血單個核細胞CD107a標記的NK細胞活性。采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行數據處理，兩組獨立樣本檢驗采用t檢驗、Wilcos

3、on秩和檢驗，多組定量資料間采用單因素方差分析進行統(tǒng)計學檢驗，兩組間可采用LSD-t檢驗方法進行統(tǒng)計學檢驗，采用Pearson積矩相關進行相關性分析。
　　結果:
　　1.新發(fā)組、CR-A組、CR-B組、CR-C組患兒及正常對照組兒童外周血NK細胞表面NKG2D的表達率分別為（79.64±11.40）％、（86.32±6.85）％、（86.90±3.54）％、(87.10±5.78)％，(92.33±2.78)％，各組間總體

4、差異無統(tǒng)計學意義(F=1.169， p＞0.05);除新發(fā)組NKG2D表達率顯著低于正常對照組外(p＜0.05)，其他兩兩比較各組間無統(tǒng)計學差異（p均＞0.05）。新發(fā)組、CR-A組、CR-B組、CR-C組患兒及正常對照組兒童NK細胞表面Nkp46的表達率分別為（61.51±11.31）％、（77.85±5.98）％、(77.17±9.80)％、（82.43±6.02）％、（85.76±6.40）％，組間總體差異具有顯著統(tǒng)計學意義(F=

5、4.474，p＜0.05);新發(fā)組表達率低于CR-A組、CR-B組、CR-C組、正常對照組，差異具有統(tǒng)計學意義(p＜0.05);CR-A組、CR-B組、CR-C組及正常對照組兩兩比較，差異無統(tǒng)計學意義(p＞0.05);緩解組與正常對照組間表達率差異無統(tǒng)計學意義（（79.24±4.15）％VS（85.76±6.40）％，p＞0.05）。新發(fā)組、CR-A組、CR-B組、CR-C組患兒及正常對照組兒童外周血NK細胞表面KIR2DL1的表達率分

6、別為(19.89±3.52)％、（10.22±1.61）％、(10.37±1.62)％、(17.73±3.63)％、(29.12±3.98)％，各組間總體差異具有顯著統(tǒng)計學意義(F=20.307，p＜0.001);新發(fā)組高于CR-A組、CR-B組，低于正常對照組，差異均具有顯著統(tǒng)計學意義（p均＜0.001），與CR-C組間表達率差異無統(tǒng)計學意義(p＞0.05);緩解組表達率均低于正常對照，差異有顯著統(tǒng)計學意義（p均＜0.001）;CR-

7、A組、CR-B組表達率差異無統(tǒng)計學意義(p＞0.05)，二者均低于CR-C組(p＜0.001)。
　　2.相關性分析:62例白血病患兒、39例緩解期ALL患兒NK細胞殺傷活性與NK細胞數量、NK細胞表面KIR2DL1、NKp46表達率間均呈正相關（p均＜0.05），而與NKG2D表達率無相關性（p均＞0.05）。16例新發(fā)組白血病患兒NK細胞殺傷活性與NKp46表達率呈正相關(r=0.530，p＜0.05)，與KIR2DL1表達率

8、呈負相關（r=-0.574，p＜0.05），而與NK細胞數量、NKG2D表達率無相關性（p均＞0.05）。
　　3.新發(fā)ALL與AML患兒NK細胞表面NKG2D、NKp46、KIR2DL1表達率差異總體分布均不同(p＜0.05)。
　　結論:
　　1、新發(fā)急性白血病患兒外周血NK細胞表面受體NKp46、NKG2D、KIR2DL1表達率均低于正常對照組。
　　2.急性白血病患兒NK細胞表面NKp46、NKG2D表達