版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、網(wǎng)上銀行服務(wù)是依托互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而興起的一種新型銀行服務(wù)手段,在現(xiàn)代商業(yè)銀行經(jīng)營與發(fā)展中越發(fā)占居突出的地位。各項研究顯示,服務(wù)質(zhì)量已成為網(wǎng)上銀行體現(xiàn)差異化和競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵決定因素,但是現(xiàn)階段針對網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價模型的研究比較少見,并且對于評價體系和評價方法學(xué)術(shù)界與業(yè)界尚未形成統(tǒng)一、系統(tǒng)的觀點。本研究進行網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價研究的目的是構(gòu)建一個有效的網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量的評價體系和評價方法,并通過實證研究幫助銀行了解網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量的整體水
2、平,發(fā)現(xiàn)和診斷目前網(wǎng)上銀行服務(wù)中存在的問題,服務(wù)細(xì)節(jié)上的優(yōu)勢和劣勢,為銀行管理者提供提升網(wǎng)上銀行服務(wù)水平的對策和建議。
本文的研究工作以及主要成果在于下列幾點:
1.本文在通過對相關(guān)文獻(xiàn)的理論梳理基礎(chǔ)上,以SERVQUAL模型的五個維度為基礎(chǔ),并結(jié)合在網(wǎng)上銀行服務(wù)的特點,同時參考其他學(xué)者的研究成果以及小規(guī)模訪談與預(yù)調(diào)研結(jié)果,修正SERVQUAL五維度模型,構(gòu)建了初始的網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價量表,從而盡可能全面的
3、使顧客對網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量的感知進行評價。
2.為使研究更具有科學(xué)性和代表性,本文首先采用CITC技術(shù)對評價量表進行問卷精簡,接著采用因子分析的方法對問卷的結(jié)構(gòu)進行進一步的修正,從而得到適合于評價網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量包含“有形性”、“可靠性”、“移情性”、“響應(yīng)性”、“易用性”、“安全性”、“財經(jīng)資訊信息”七維度27個評價指標(biāo)的評價量表。最后通過對修正后的量表進行信度檢驗和效度檢驗,結(jié)果表明本評測量表符合相關(guān)信度效度標(biāo)準(zhǔn)。
4、> 3.采用組合賦權(quán)法來確定網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價體系中的指標(biāo)權(quán)重,因為單純的賦權(quán)法在進行權(quán)重確定時存在很大的局限性,主觀賦權(quán)法隨意性太大,客觀賦權(quán)法對數(shù)據(jù)要求較高,這都將影響到權(quán)重確定的準(zhǔn)確性。因此,為了避免單一賦權(quán)法的缺點,本文將主觀的層次分析法與客觀的熵權(quán)法相結(jié)合進行組合賦權(quán),以獲得更為科學(xué)合理的權(quán)重。
4.采用D-S證據(jù)理論對網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量進行綜合評價。網(wǎng)上銀行評價是一個復(fù)雜的、綜合的自我心理體驗過程,具有綜
5、合性、模糊性和一定的不確定性,而D-S證據(jù)理論可以很好的解決這個問題。本文運用D-S證據(jù)理論的研究成果,提出一種基于D-S證據(jù)理論的網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量綜合評價方法,使得服務(wù)質(zhì)量評價過程更加科學(xué)合理。
5.對所構(gòu)建網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價模型進行實證研究。本文采用問卷調(diào)查法搜集了大量網(wǎng)上銀行用戶的實際評價數(shù)據(jù),對所擬定的網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價體系和評價方法進行實證研究,并為網(wǎng)上銀行的發(fā)展提出有針對性的建議,以驗證模型的合理性和有效性
6、。為了避免實證研究過程中計算量大的問題,本文用matlab編程實現(xiàn)了服務(wù)質(zhì)量評價過程中的所有算法,提高了網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價的效率和準(zhǔn)確性。
研究結(jié)果表明,現(xiàn)階段顧客對網(wǎng)上銀行整體服務(wù)質(zhì)量為“一般”,其中“易用性”、“移情性”、“安全性”、“財經(jīng)資訊信息”維度表現(xiàn)“一般”,應(yīng)作為下一步著重改進的方向,而“有形性”、“響應(yīng)性”、“可靠性”表現(xiàn)不錯,但是仍不能放松警惕。根據(jù)評價結(jié)果,本文針對各維度為銀行管理者提升網(wǎng)上銀行服務(wù)水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量模型研究.pdf
- 個人網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量模型研究.pdf
- 交通銀行網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價.pdf
- 個人網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量綜合評價的實證研究
- 中國銀行網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量研究.pdf
- 個人網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 大學(xué)生網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量模型研究.pdf
- 基于服務(wù)差距的網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量研究.pdf
- 網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量客戶感知因素研究.pdf
- 網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量與客戶忠誠關(guān)系研究.pdf
- 個人網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量感知影響因素研究.pdf
- 基于模糊綜合評價法的我國個人網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量研究.pdf
- 個人網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量對顧客忠誠的影響研究.pdf
- 網(wǎng)上銀行信息服務(wù)質(zhì)量顧客滿意度研究.pdf
- 網(wǎng)上銀行顧客感知服務(wù)質(zhì)量影響因素及行為意向研究.pdf
- 網(wǎng)上銀行服務(wù)質(zhì)量與滿意度及忠誠度關(guān)系研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行網(wǎng)上商城服務(wù)質(zhì)量評價研究.pdf
- DNS服務(wù)質(zhì)量評價模型研究.pdf
- 電子服務(wù)質(zhì)量與顧客滿意、顧客忠誠關(guān)系研究——基于個人網(wǎng)上銀行的研究.pdf
- 商業(yè)銀行服務(wù)質(zhì)量評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論