氟對小鼠成釉細(xì)胞Nrf2信號(hào)通路的作用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩88頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、研究背景及目的:
  氟中毒(Fluorosis)是一種慢性全身性疾病,是由于長期生活在高氟環(huán)境中通過飲水、食物和空氣而攝入過量的氟,導(dǎo)致人體中氟元素蓄積。微量元素氟對人體健康的影響有其特殊性,適量時(shí)可以有效促進(jìn)骨質(zhì)生長、降低齲病的發(fā)病率,過量時(shí)則引起氟中毒,使機(jī)體引起骨相和非骨相損害,從而引起氟斑牙、氟骨癥等牙齒和骨骼的病變,同時(shí)還能引起中樞神經(jīng)系統(tǒng)、肝、腎以及內(nèi)分泌系統(tǒng)等多種器官的病理變化,但由于氟對骨組織具有特殊的親和力,使

2、氟對骨相的損害較非骨相的損害更為敏感。氟引起的骨相損害中,氟斑牙是氟中毒最早出現(xiàn)、最顯而易見的特異性體征,嚴(yán)重?fù)p害牙齒的正常功能,又影響美觀。氟斑牙的病理變化復(fù)雜多樣,其形成是由于牙齒在礦化期階段,持續(xù)攝入過量的氟而引起的,但氟斑牙發(fā)病的具體分子生物學(xué)機(jī)制尚未充分闡明。
  牙器官形成過程與成釉細(xì)胞密切相關(guān),成釉細(xì)胞是對氟中毒最敏感的細(xì)胞,大量的研究提出氟斑牙形成的可能致病途徑是由于氟干擾成釉細(xì)胞的增殖、分化,加劇成釉細(xì)胞的凋亡;

3、干擾成釉細(xì)胞中釉基質(zhì)的合成、分泌及移除。因此,成釉細(xì)胞是研究氟斑牙發(fā)病機(jī)制的重要研究對象,也是關(guān)鍵突破口。本實(shí)驗(yàn)室曾通過建立氟斑牙的大鼠實(shí)驗(yàn)動(dòng)物模型,研究了氟對大鼠切牙成釉細(xì)胞凋亡、DNA損傷以及Fas表達(dá)的影響,但是成釉細(xì)胞如何在氟的毒理學(xué)作用下形成以氟斑牙為主要表現(xiàn)的氟骨相損害,其機(jī)制仍需深入探討。
  近年來,在分子水平上廣泛研究了氟與氧化應(yīng)激和細(xì)胞凋亡的關(guān)系,氟中毒的損傷作用主要是通過對機(jī)體產(chǎn)生氧化應(yīng)激引起,而細(xì)胞凋亡在牙

4、齒發(fā)育中起著重要作用,是導(dǎo)致氟對牙齒損害的關(guān)鍵因素之一。在細(xì)胞生長發(fā)育以及對外界刺激的反應(yīng)中細(xì)胞凋亡貫穿整個(gè)生物學(xué)發(fā)展過程,而氧化應(yīng)激又是凋亡發(fā)生的中心環(huán)節(jié),是氟中毒誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡的關(guān)鍵。新近的研究發(fā)現(xiàn),作為核轉(zhuǎn)錄因子的NF-E2相關(guān)因子2(NF-E2-related factor2,Nrf2)和其胞質(zhì)接頭蛋白 Keap1(Kelch-like ECH-associated protein1,Keap1)是細(xì)胞抗氧化應(yīng)激的中樞調(diào)節(jié)者,在抗

5、氧化應(yīng)激方面起著關(guān)鍵作用。在機(jī)體受到氧化應(yīng)激損傷時(shí),轉(zhuǎn)錄因子 Nrf2能夠和抗氧化反應(yīng)元件(Antioxidant response element,ARE)結(jié)合,對Nrf2下游存在的一系列的Ⅱ相解毒酶基因,如血紅素氧合酶-1(Hemeoxygenase-1,HO-1)、醌氧化還原酶1(NAD(P)H dehydrogenase quinone1,NQO1)等抗氧化酶基因進(jìn)行調(diào)控及誘導(dǎo),從而增強(qiáng)機(jī)體的抗氧化應(yīng)激能力。
  本研究利

6、用體外培養(yǎng)小鼠成釉細(xì)胞株,以氟引起小鼠成釉細(xì)胞氧化損傷為基礎(chǔ),開展氟對氧化應(yīng)激、DNA損傷、細(xì)胞增殖與凋亡以及對Nrf2信號(hào)通路的作用研究。檢測氟對成釉細(xì)胞氧化應(yīng)激,DNA損傷,Nrf2、HO-1、NQO1的基因和Nrf2蛋白的表達(dá),細(xì)胞增殖與凋亡的影響,探討Nrf2信號(hào)通路在氟致成釉細(xì)胞損害中的作用,從而為深入研究氟斑牙發(fā)病機(jī)制提供新的實(shí)驗(yàn)證據(jù)。既然氧化應(yīng)激被普遍認(rèn)為是氟中毒的重要機(jī)理,因此,探討抗氧化劑的抗氧化作用在氟中毒防治中是至

7、關(guān)重要的。本課題還將研究以枸杞多糖、原花青素、硒、鋅為代表的抗氧化劑對氟誘導(dǎo)成釉細(xì)胞DNA損傷的保護(hù)作用,探索氟中毒的防治措施。
  本研究主要由以下3部分組成:
  第一部分:氟對小鼠成釉細(xì)胞氧化應(yīng)激、細(xì)胞增殖與凋亡的作用研究目的:探討氟對小鼠成釉細(xì)胞存活率的影響,確定后續(xù)實(shí)驗(yàn)的氟染毒劑量。觀察不同劑量的氟對小鼠成釉細(xì)胞氧化應(yīng)激、DNA損傷、細(xì)胞周期和凋亡的影響。方法:建立并改良小鼠成釉細(xì)胞株的培養(yǎng)方法,應(yīng)用四唑鹽(MTT

8、)比色法,觀察氟對培養(yǎng)的成釉細(xì)胞增殖活力的影響;測定小鼠成釉細(xì)胞丙二醛(MDA)含量及超氧化物歧化酶(SOD)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)的活性;用單細(xì)胞凝膠電泳技術(shù)(SCGE)和酶聯(lián)免疫實(shí)驗(yàn)(ELISA)檢測氟對成釉細(xì)胞 DNA的損傷;用流式細(xì)胞術(shù)(FCM)檢測氟對成釉細(xì)胞的細(xì)胞周期變化及凋亡的改變。
  結(jié)果:改良后細(xì)胞培養(yǎng)方法重復(fù)性好,成釉細(xì)胞生長穩(wěn)定,純化效果好,完全適合建立氟中毒的體外模型。氟對成釉細(xì)胞有一定的細(xì)

9、胞毒性,隨著染氟劑量的升高,細(xì)胞的存活率逐漸降低,SOD的活性逐漸下降,GSH-Px的活性被抑制,MDA含量增加;DNA損傷結(jié)果顯示,除染氟劑量為0.25mmol/L時(shí),隨著染氟劑量的升高,各劑量組氟造成的細(xì)胞DNA彗星樣尾長、Olive尾距、尾DNA%及尾/頭長比與對照組相比均明顯增加。其中尾長、Olive尾距在0.50、1.00、4.00 mmol/L染氟劑量時(shí)與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。除染氟劑量為2.00mmo

10、l/L外,其他組隨著染氟劑量的升高,8-OHdG含量逐漸升高,其中在染氟劑量為0.50,1.00,4.00mmol/L時(shí),與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。染氟劑量為2.00mmol/L時(shí),與對照組比較,小鼠成釉細(xì)胞 G0/G1細(xì)胞構(gòu)成比升高,G2/M細(xì)胞構(gòu)成比升高,S期細(xì)胞構(gòu)成比下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余各組小鼠成釉細(xì)胞G0/G1、G2/M、S期細(xì)胞構(gòu)成比與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。小鼠成釉細(xì)胞的凋

11、亡率在染氟劑量為4.00 mmol/L時(shí),與對照組相比,凋亡率升高(P<0.05)。
  結(jié)論:氟在一定劑量條件下抑制小鼠成釉細(xì)胞的增殖,過量氟能使小鼠成釉細(xì)胞處于氧化應(yīng)激狀態(tài),同時(shí)導(dǎo)致成釉細(xì)胞DNA損傷,一定劑量的氟使細(xì)胞停滯于S期,降低細(xì)胞活力,改變細(xì)胞周期的分布,并誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。
  第二部分:氟對小鼠成釉細(xì)胞Nrf2信號(hào)通路的影響
  目的:在基因轉(zhuǎn)錄、翻譯和蛋白表達(dá)水平,觀察不同劑量的氟處理和特丁基對苯二酚(

12、Tertiary butylhydroquinone,tBHQ)誘導(dǎo)后成釉細(xì)胞 HO-1、NQO1、Nrf2 mRNA和Nrf2蛋白的表達(dá)水平,探討Nrf2信號(hào)通路和tBHQ對氟誘導(dǎo)的成釉細(xì)胞毒性的作用。
  方法:RT-PCR法測定成釉細(xì)胞HO-1、NQO1、Nrf2 mRNA的表達(dá);Western-Blot法測定成釉細(xì)胞Nrf2蛋白含量。
  結(jié)果:單獨(dú)染氟組,成釉細(xì)胞內(nèi)Nrf2 mRNA和Nrf2蛋白表達(dá)隨氟劑量的升高

13、逐漸增強(qiáng)。只有1.00和4.00mmol/L染氟組細(xì)胞內(nèi) Nrf2 mRNA表達(dá)與對照組相比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);各染氟組HO-1 mRNA表達(dá)都比對照組高,只有在0.50、1.00、2.00和4.00mmol/L劑量組與對照組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。除在4.00mmol/L劑量組外,其余染氟組NQO1 mRNA表達(dá)量都比對照組高,但只有在1.00mmol/L劑量組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在0.25

14、、2.00mmol/L染氟劑量組,細(xì)胞漿內(nèi) Nrf2蛋白與對照組相比表達(dá)有所增加(P<0.05)。細(xì)胞核內(nèi)Nrf2蛋白在2.00、4.00mmol/L染氟劑量時(shí)表達(dá)上調(diào)(P<0.05)。經(jīng)tBHQ預(yù)處理后,各組Nrf2、HO-1、NQO1 mRNA和細(xì)胞漿、細(xì)胞核中Nrf2蛋白表達(dá)與同劑量染氟tBHQ未處理組相比均升高。在0.00、0.25、0.50、2.00、4.00 mmol/L染氟劑量,Nrf2 mRNA與同劑量染氟tBHQ未處理

15、組相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各組HO-1 mRNA表達(dá)都比同劑量染氟tBHQ未處理組高,只有在0.00、0.50、和4.00mmol/L染氟組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各組NQO1 mRNA表達(dá)都比同劑量染氟tBHQ未處理組高,只有在0.25、4.00mmol/L染氟組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在染氟劑量為0.25、1.00、2.00、4.00mmol/L時(shí),tBHQ處理組核漿內(nèi)Nrf2蛋白比值與tBHQ處

16、理對照組(0.00mmol/L NaF)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),且呈升高趨勢。在染氟劑量為0.00、0.50、4.00mmol/L時(shí),tBHQ處理組與tBHQ未處理組核漿內(nèi)Nrf2蛋白比值相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  結(jié)論:一定劑量的氟作用成釉細(xì)胞后可誘導(dǎo)Nrf2基因和蛋白的表達(dá),進(jìn)而使Nrf2信號(hào)通路下游II相抗氧化酶基因HO-1和NQO1表達(dá)增加;tBHQ可誘導(dǎo)成釉細(xì)胞HO-1、NQO1、Nrf2

17、mRNA的表達(dá)增強(qiáng),能夠在一定程度上拮抗氟對成釉細(xì)胞的毒性作用,對細(xì)胞具有保護(hù)作用。
  第三部分:抗氧化劑對氟致小鼠成釉細(xì)胞DNA損傷的研究
  目的:研究枸杞多糖、原花青素、硒、鋅分別與氟聯(lián)合作用對小鼠成釉細(xì)胞DNA損傷的影響。
  方法:成釉細(xì)胞貼壁培養(yǎng)24h后換液并加入不同劑量的抗氧化劑:枸杞多糖(100mg/L、200mg/L、400mg/L)、原花青素(10mg/L、25mg/L、50mg/L)、亞硒酸鈉(

18、2.5μmol/L、5μmol/L、10μmol/L)、硫酸鋅(5μmol/L、10μmol/L、20μmol/L),處理相應(yīng)時(shí)間后換液,加入不同劑量的氟處理細(xì)胞,然后收集細(xì)胞采用單細(xì)胞凝膠電泳技術(shù)檢測DNA單鏈斷裂。
  結(jié)果:枸杞多糖、原花青素、硒、鋅各處理組的Olive尾距與同劑量單獨(dú)染氟組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),且均低于對照組。染氟劑量為0.25,0.50,2.00,4mmol/L,400mg/L枸杞多糖處理

19、組比100mg/L、200mg/L枸杞多糖處理組的Olive尾距小(P<0.05);染氟劑量為0.00,0.25,0.50,1.00 mmol/L,10mg/L原花青素組比25mg/L、50mg/L原花青素處理組的Olive尾距小(P<0.05),但是隨著染氟劑量的升高,25mg/L、50mg/L原花青素組比10mg原花青素處理組的Olive尾距小(P<0.05);染氟劑量為0.00,0.25,0.50,1.00,2.00,4.00mm

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論