X線鉬靶、B超、磁共振對乳腺良惡性病變診斷的ROC曲線分析.pdf

1、[研究目的] 1、比較X線鉬靶、彩色多普勒超聲對乳腺惡性腫瘤的診斷價值，研究影像表現(xiàn)與病理類型的聯(lián)系。 2、研究磁共振LAVA動態(tài)增強掃描聯(lián)合彌散加權(quán)成像在乳腺良惡性病灶的診斷價值，探討3T磁共振機配備腹部8通道相控陣線圈及自制乳腺支架進行乳腺檢查的可行性。 3、ROC曲線分析X線鉬靶、彩超、3T磁共振對乳腺良惡性病變的診斷效能。 第一部分乳腺惡性腫瘤X線鉬靶、B超表現(xiàn)與病理對照研究及ROC曲線分析。

2、 [材料與方法] 1、研究對象： 收集我院2007年1月～2009年3月同時行X線鉬靶和B超檢查并經(jīng)手術(shù)病理證實的乳腺惡性腫瘤患者62例62個病灶作為研究對象。另選2008年5月～2009年3月均行上述兩種檢查方法的經(jīng)病理證實的良性病變44例44個病灶作為對照組。 2、儀器設備及檢查方法： 乳腺X線攝影檢查采用意大利吉特2000型乳腺鉬靶機及Siemens全數(shù)字化乳腺X線機（Mammomat Nova

3、tion DR），患者取立位，常規(guī)頭尾位、內(nèi)外側(cè)斜位攝片，全自動曝光。斜位投照角度垂直于胸大肌外緣。彩色多普勒超聲采用菲利普公司IU22彩色多普勒超聲檢查儀，線陣探頭，先行二維超聲檢查，以直接探測法對整個乳房進行多切面掃查，觀測腫塊的大小、位置、邊界、內(nèi)部回聲、有無微鈣化、有無后方衰減和側(cè)方聲影、縱橫比，然后用彩色多普勒（CDFI）觀察腫塊周邊和內(nèi)部有無血流信號，血流分級和分布狀態(tài)。 [結(jié)果] 1、惡性組62個病灶的X線鉬

4、靶惡性鈣化顯示率為29/62（46.8％），腫塊的總體顯示率為39/62（62.9％），可見患側(cè)乳房局部皮膚增厚者5例，乳頭內(nèi)陷者7例，大導管征13例，淋巴結(jié)增大17例。 2、惡性組62個病灶的B超可觀察到腫塊邊緣不清晰，形態(tài)不規(guī)則者46例（74.2％），59例（95.2％）腫塊均呈不均勻低回聲，腫塊內(nèi)部散在點狀或成簇分布的強回聲共35例（56.4％），后方聲衰減者14例（22.6％），CDFI顯示62例有53個病灶內(nèi)見血流信號

5、（血流檢出率85.5％），腫塊內(nèi)血流Ⅱ級以上者29個（47.6％）。 3、ROC曲線分析：A鉬靶=0.917>0.9（P=0.000），AB超=0.909>0.9（P=0.000），說明X線鉬靶和B超用于乳腺病變診斷均有顯著統(tǒng)計學意義，診斷效能較高。A鉬靶>AB超，兩個A值95％可信區(qū)間高度重疊，兩種檢查方法差異無統(tǒng)計學意義。 [結(jié)論] 1、乳腺惡性腫瘤X線鉬靶的主要征象有：①腫塊；②鈣化；③非對稱性致密影；④結(jié)

6、構(gòu)扭曲。次要征象包括厚皮征、酒窩征、乳頭回縮、彗星尾征和淋巴結(jié)腫大等。乳腺惡性腫瘤超聲的主要表現(xiàn)有：①形狀不規(guī)則、邊界不清的低回聲或混合回聲團塊；②有時伴后方聲衰和成簇點狀強回聲；③縱橫比>1；④CDFI顯示腫塊周邊和內(nèi)部血流分級大部分為Ⅰ、Ⅱ級，少部分病例為0級和Ⅲ級。 2、X線鉬靶、B超對乳腺惡性病變的診斷效能較高（AZ值>0.9），但對于良性病變的診斷存在一定假陽性。 3、X線鉬靶和B超費用低、費時短，鉬靶對尚未形

7、成明確腫塊、結(jié)節(jié)的，僅表現(xiàn)為局部結(jié)構(gòu)紊亂（扭曲）、局灶性非對稱性致密影或者成簇、段樣分布之細小鈣化灶的早期、原位或隱匿性乳腺惡性腫瘤有很好的適應癥；B超無放射線損傷，能輕易鑒別腫塊的囊實性性質(zhì)，對致密型乳腺中的實性團塊能清楚顯示大小、邊緣、內(nèi)部回聲成分，彩色多普勒血流顯像（CDFI）還能觀察病灶血供程度。兩種檢查方法互為補充，應常規(guī)結(jié)合使用。 第二部分磁共振診斷乳腺良惡性病變的可行性研究及與X線鉬靶、彩色多普勒超聲對比的ROC曲

8、線分析。 [材料與方法] 1、臨床資料 收集2007年5月～2008年11月臨床或鉬靶、B超懷疑乳腺腫瘤的25例患者行MRI檢查，其中乳腺癌14例17個病灶，年齡31～61歲，平均年齡45.6歲；乳腺良性病變11例14個病灶，年齡38～71歲，平均年齡47.4歲。所有病例均經(jīng)手術(shù)病理或穿刺活檢證實。 2、儀器設備： 2.1, X線鉬靶、彩色多普勒超聲儀器設備及診斷實驗方法同第一部分。 2.

9、2, MRI：采用GE公司Signar3.0T超導型磁共振機，配GE HP工作站（AW4.3），腹部8通道相控陣線圈及自制支架。順磁性造影劑釓噴替酸葡甲胺（Gd-DTPA）選用廣州康臣藥業(yè)有限公司出產(chǎn)。 3、檢查方法： 3.1,常規(guī)掃描序列橫斷面快速自旋回波T2脂肪抑制像（AX FSE-T2WI）：TR/TE=4000/85ms，層厚6mm，層間距1mm，NEX：2.0，矩陣320×224，F(xiàn)OV（掃描視野）32cm×3

10、2cm；軸位快速自旋回波T1脂肪抑制（AX FSE-T1WI），TR/TE=450/9.7ms，余同上；矢狀面FSE-T2WI+FS：TR/TE=4675/85ms，層厚5mm，層間距1mm，NEX=2.0，矩陣320×224，F(xiàn)OV22cm×22cm。 3.2,彌散加權(quán)成像（DWI）單次激發(fā)EPI（平面回波成像）序列，運用ASSET技術(shù)，行乳腺范圍軸位掃描，TR/TE=2000/52.6ms，層厚6mm，層間距1mm，矩陣12

11、8×128，NEX=4.0，F(xiàn)OV32×32cm，彌散敏感因子（b值）分別取600s/m㎡和1000s/m㎡。不同b值下選取感興趣區(qū)（ROI）時盡量選用同一掃描層面的同一區(qū)域。選定ROI后，自動得出該區(qū)域的ADC值，選取3次ROI，取3個ADC的平均值作為該病灶的最終ADC值。 3.3, LAVA動態(tài)增強序列對比劑GD-DTPA0.2mmol/kg，由左側(cè)肘前靜脈經(jīng)高壓注射器以2.0ml/s的速度注入，行軸位掃描，TR/TE=3

12、.6/1.7ms，層厚/層間距=4.4/-2.2mm，NEX=0.75，矩陣128×128，F(xiàn)OV32cm×32cm，一次掃描用時28s，84～92幅圖像。注射對比劑前先掃描蒙片－第一次掃描、注射對比劑即刻開始第0s一第二次掃描、第30s一第三次掃描、第1min一第四次掃描、第1min30s－第五次掃描、第2min30s－第六次掃描、第4min30s－第七次掃描、第7min－第八次掃描。 3.4,時間-信號強度曲線（TIC）在G

13、E ADW4.3工作站上用Functool軟件，在病變選取一個感興趣區(qū)（ROI），繪制它們的時間-信號強度動態(tài)曲線，綜合反映病灶血流灌注和流出。ROI小于病灶直徑，位于病灶中央，繞開壞死、出血和囊變區(qū)。 [結(jié)果] 1、動態(tài)增強掃描：17個惡性病灶形狀不規(guī)則者17灶（100％），邊界粗糙有毛刺者16灶（94％），LAVA動態(tài)增強掃描早期不均勻強化者13灶（76.5％）；14個良性病灶形狀規(guī)整者9灶（64.3％），邊界光滑者1

14、1灶（78.6％），增強掃描3期以后均勻強化者10灶（71.4％）。惡性病灶以Ⅲ型TIC曲線多見，占11灶（64.7％）；14個良性病灶以Ⅰ型曲線多見，占7灶（50.0％），但Ⅱ型曲線在良惡性病變間重疊程度較大，惡性病灶Ⅱ型曲線有5個（29.4％），良性病灶Ⅱ型曲線有6個（42.8％）。 2、彌散加權(quán)成像：b=600s/m㎡時，兩組之間的ADC值：惡性病灶（1.1342±0.2294×10-3m㎡/s）<良性病灶（1.6531±

15、0.2898×10-3m㎡/s），差異有統(tǒng)計學意義（P=0.000）。b=1000s/m㎡時，惡性病灶（1.0494±0.2107×10-3m㎡/s）<良性病灶（1.5465±0.2680×10-3m㎡/s），差異有顯著統(tǒng)計學意義（P=0.000）。以不同b值時乳腺惡性病變ADC值的95％可信區(qū)間的上限為惡性病變的診斷閾值，小于等于這個閾值為乳腺惡性病變的判斷標準，即b=600s/m㎡時，ADC診斷閾值為1.2521×10-3m㎡/s；

16、b=1000s/m㎡時，ADC診斷閾值為1.1577×10-3m㎡/s。 以不同b值下兩組病灶所有的ADC數(shù)據(jù)作ROC曲線，b值取600s/m㎡時曲線下面積（AZ值）600=0.895±0.070（P=0.000）；b值取1000s/m㎡時曲線下面積（AZ）600=0.887±0.075（P=0.000），提示b=600s/m㎡及b=1000s/m㎡時，ADC值用于診斷乳腺惡性病變均有顯著統(tǒng)計學意義。 3、A鉬靶=0.9

17、18，AB超=0.929，AMRI=0.922，AB超>AMRI>A鉬靶，說明在本研究部分中，三種影像檢查方法的診斷效能：B超>MRI>X線鉬靶。三個A值95％可信區(qū)間高度重疊，三種影像檢查方法差異無統(tǒng)計學意義。 [結(jié)論] 1、3.0T超高場強磁共振機配備8通道體部線圈檢查乳腺組織是可行的。 2、動態(tài)增強掃描聯(lián)合彌散加權(quán)成像對乳腺良惡性病變的診斷效能較高（AZ值>0.9），但部分良惡性病變之間存在重疊。