順應(yīng)論視角下中美新聞發(fā)布會(huì)中閃避交際語(yǔ)用策略的對(duì)比研究_10048.pdf

1、閃避是在人際交往過程中經(jīng)常用到的策略，因?yàn)槊總€(gè)人都有不想被他人知道的事情。在新聞發(fā)布會(huì)上閃避尤其運(yùn)用得很多。正如尼克松（1950）在《外交》一書中提到的外交語(yǔ)言最普遍的含義，即能夠使外交官措辭犀利而又不失謹(jǐn)慎和文雅的“外交辭令”。因此，當(dāng)政府官員被問到一些敏感或是尖銳的問題時(shí)，他們都傾向于用一些技巧來回避這些問題，因?yàn)樗麄兊幕卮鸫砹嗽搰?guó)的立場(chǎng)以及核心利益。
　　閃避是普遍的，是無處不在的。許多學(xué)者已經(jīng)從不同的角度對(duì)閃避策略進(jìn)行分

2、析。本文的目的是對(duì)中國(guó)政府官員和美國(guó)政府官員的閃避回答進(jìn)行試驗(yàn)性的對(duì)比研究。明確的說來，此研究是為了達(dá)到以下目的：（1）對(duì)新聞發(fā)布會(huì)中中美政府官員的閃避回答分類；（2）分析新聞發(fā)布會(huì)中閃避策略的語(yǔ)用功能；（3）分析中美外交部發(fā)言人在采用閃避策略上的異同以及探索中美外交部發(fā)言人傾向于使用不同閃避策略的原因。為了達(dá)到這些研究目的，根據(jù)順應(yīng)理論的理論框架提出了以下研究問題：
　　1）在新聞發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人通常采用什么類型的閃避策略？

3、r>　　2）在新聞發(fā)布會(huì)上，閃避策略有什么語(yǔ)用功能？
　　3）中國(guó)外交部發(fā)言人和美國(guó)外交部發(fā)言人采用閃避語(yǔ)用策略上有什么異同？是什么因素影響了中美發(fā)言人在選擇閃避策略上的異同？
　　為了達(dá)到以上研究目的以及回答以上研究問題，基于 Bull和 Mayer的功能方法（functional approach），Galasinski的語(yǔ)義方法（semantic approach）以及Clayman的社會(huì)方法（sociological

4、 approach），本文把閃避策略分為十一種，分別為：闡明政治觀點(diǎn)，推遲回答，以無能為由拒絕，像別人尋求答案，不愿回答，表明之前有人回答過，忽視問題，攻擊問題，攻擊提問者，模糊化回答以及對(duì)問題提問。Verschuren的順應(yīng)論為此文的理論框架。當(dāng)分析閃避策略時(shí)，本文考慮到了閃避策略對(duì)社會(huì)世界，對(duì)心理世界以及對(duì)物質(zhì)世界的順應(yīng)。
　　作者在研究過程中采用了以下六個(gè)步驟：
　　1）作者從中華人民共和國(guó)外交部官網(wǎng)（www.fmpr

5、c.gov.cn）以及美國(guó)國(guó)務(wù)院官網(wǎng)（www.state.gov）隨機(jī)抽選了2014年到2015年的160個(gè)對(duì)話文本。其中有80篇美國(guó)新聞發(fā)布會(huì)上的對(duì)話和80篇中國(guó)新聞發(fā)布會(huì)上的對(duì)話；
　　2）將所有中文材料翻譯為英文；
　　3）通過分析材料得出在美國(guó)新聞發(fā)布會(huì)上的80篇對(duì)話中，有51篇使用了閃避策略；而在中國(guó)新聞發(fā)布會(huì)上的80篇對(duì)話中有54篇使用了閃避策略。因此，本文主要致力于研究基于順應(yīng)論基礎(chǔ)上中美新聞發(fā)布會(huì)的閃避策略。

6、
　　4）依據(jù)Bull和Mayer的功能方法（2003），Galasinski的語(yǔ)義方法以及Clayman的社會(huì)學(xué)方法并且根據(jù)研究的數(shù)據(jù)得出適合本文使用的方法分類。新聞發(fā)布會(huì)的閃避被分為十一個(gè)類別，分別是：表明政治立場(chǎng)，推遲回答，無能為由拒絕回答，問別人答案，不愿回答，之前回答過，忽略問題，攻擊問題，攻擊記者，模糊回答以及質(zhì)問問題。
　　5）本文基于順應(yīng)論分析閃避策略并且對(duì)比中國(guó)政府和美國(guó)政府新聞發(fā)言人使用閃避策略的異同。本

7、文試圖用定量分析和定性分析的研究方法來研究這一問題。
　　6）本文根據(jù)數(shù)量以及質(zhì)量的分析方法得出了相同以及差異閃避策略的社會(huì)以及文化寓意。
　　經(jīng)過認(rèn)真的分析以及調(diào)查，最后得出以下結(jié)論：
　　1)根據(jù)Bull和Mayer的功能方法（functional approach），Galasinski的語(yǔ)義方法（semantic approach）以及Clayman的社會(huì)方法（sociological approach），本文

8、將閃避策略分為十一種。
　　2)閃避策略有三個(gè)語(yǔ)用功能：隱瞞信息，避免沖突以及傳遞正面的形象。
　　3)中國(guó)和美國(guó)外交部發(fā)言人都傾向于使用以無能為由拒絕的閃避策略，因?yàn)檫@是不破壞和諧的最簡(jiǎn)單最好的方式。然而，中美在閃避策略的選擇上有所不同。中國(guó)政府官員傾向于使用表明政治立場(chǎng)的閃避策略并且通常將這一閃避策略和其他十種閃避策略綜合使用。而美國(guó)政府官員比中國(guó)政府官員更經(jīng)常直接表示不愿回答。美國(guó)政府官員有時(shí)也會(huì)攻擊提問者而中國(guó)政府官