data:image/s3,"s3://crabby-images/c1557/c155760b045186d939345bbe6372651ecfdd2040" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd0e8/dd0e8eec665fd566dd96660ab112f032ad61c7cd" alt="顱內(nèi)動脈瘤的影像學(xué)診斷對比研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討DSA、CTA、MRA診斷顱內(nèi)動脈瘤的臨床應(yīng)用價(jià)值,并比較分析DSA、CTA、MRA在診斷顱內(nèi)動脈瘤中的優(yōu)缺點(diǎn),為顱內(nèi)動脈瘤的臨床診斷和治療提供最佳合理的檢查方案。
方法:收集2008年1月至2009年12月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院臨床疑似顱內(nèi)動脈瘤患者94例,其中男性39例,女性55例,年齡12-78歲,平均年齡51歲。臨床癥狀以頭痛、蛛網(wǎng)膜下腔出血為首發(fā)癥狀者84例(84/94),以動眼神經(jīng)麻痹為首發(fā)癥狀者7例(
2、7/94),顱腦外傷引起者1例(1/94),腦室內(nèi)出血1例(1/94),單側(cè)肢體無力1例(1/94)。94例臨床疑似顱內(nèi)動脈瘤患者中,接受 DSA(日本島津1250mA數(shù)字減影 X光機(jī))檢查61例,接受 CTA(美國GE產(chǎn)64排螺旋CT)檢查45例,接受MRA(美國GE雙梯度1.5T磁共振掃描機(jī))檢查42例,同時(shí)接受DSA、CTA、MRA三者檢查者15例,接受外科開顱夾閉術(shù)者69例,接受血管內(nèi)介入栓塞治療者13例。對 DSA、CTA、M
3、RA檢查顱內(nèi)動脈瘤的正確檢出率、靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值、瘤頸及其與載瘤動脈空間關(guān)系的清晰顯示程度、檢查結(jié)果的一致性評價(jià)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)卡方檢驗(yàn)或 Kappa一致性檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05,P﹤0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在 Kappa一致性評價(jià)中,當(dāng)0.40<K≤0.60,認(rèn)為診斷結(jié)果中度一致,當(dāng)0.60<K≤0.80,認(rèn)為診斷結(jié)果較高度一致;對 DSA、CTA、MRA測量顱內(nèi)動脈瘤瘤徑的大小進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué) t檢驗(yàn),
4、檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05,P﹤0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:(1)DSA檢查的61例中,正確檢出50例,漏診/誤診4例;CTA檢查的45例中,正確檢出36例,漏診/誤診2例;MRA檢查的42例患者中,正確檢出24例,漏診/誤診11例。DSA、CTA對顱內(nèi)動脈瘤的正確檢出率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,MRA對顱內(nèi)動脈瘤的正確檢出率較DSA、CTA低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)DSA、CTA、MRA檢查顱內(nèi)動脈瘤的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)
5、測值、陰性預(yù)測值分別是94.34%、87.5%、93.44%、98.04%、70%;97.3%、87.5%、95.56%、97.3%、87.5%;75%、70%、73.81%、88.89%、46.67%。(3)DSA、MRA共檢查34例患者,發(fā)現(xiàn)陽性個(gè)數(shù)相同的有16個(gè)。DSA、CTA共檢查24例患者,發(fā)現(xiàn)陽性個(gè)數(shù)相同的有14個(gè)。CTA、MRA共檢查29例患者,發(fā)現(xiàn)陽性個(gè)數(shù)相同的有14個(gè)。對結(jié)果的一致性評價(jià), DSA+MRA組:K=0.5
6、3;CTA+MRA組:K=0.51;DSA+CTA組:K=0.73。(4)DSA檢查的59個(gè)顱內(nèi)動脈瘤中,分別能夠清晰顯示、顯示欠佳、不能顯示的個(gè)數(shù)為49個(gè)、6個(gè)、4個(gè); CTA檢查的38個(gè)顱內(nèi)動脈瘤中,則分別為33個(gè)、3個(gè)、2個(gè);MRA檢查的28個(gè)顱內(nèi)動脈瘤中,則分別為14個(gè)、8個(gè)、6個(gè)。MRA對瘤頸及其與載瘤動脈空間關(guān)系的清晰顯示程度較 DSA、CTA低。(5)對 DSA+CTA、DSA+MRA、CTA+MRA測量顱內(nèi)動脈瘤的瘤徑分
7、別進(jìn)行配對t檢驗(yàn),求得P值均大于0.05,表明 DSA、CTA、MRA測量顱內(nèi)動脈瘤瘤徑的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論: MRA對顱內(nèi)動脈瘤的正確檢出率較 DSA、CTA偏低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;CTA對顱內(nèi)動脈瘤的正確檢出率及靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值與 DSA相當(dāng),可以作為顱內(nèi)動脈瘤的首選檢查手段,但兩者結(jié)合能更好地提高顱內(nèi)動脈瘤診斷的準(zhǔn)確率; MRA檢查顱內(nèi)動脈瘤的靈敏度、準(zhǔn)確度較 DSA、CTA低,但對檢
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 顱內(nèi)動脈瘤影像學(xué)診斷和破裂風(fēng)險(xiǎn)評估.pdf
- MRA和DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的對比研究.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤分型及影像學(xué)表現(xiàn)
- 動脈瘤影像學(xué)診斷
- 腦血管影像檢查在急診顱內(nèi)動脈瘤的臨床診斷價(jià)值對比研究.pdf
- 動脈瘤的影像學(xué)診斷
- 顱內(nèi)動脈瘤
- CTA、MRA與DSA在顱內(nèi)動脈瘤影像學(xué)檢查中的應(yīng)用對比-.pdf
- Matrix栓塞顱內(nèi)動脈瘤后影像變化及顱內(nèi)破裂動脈瘤栓塞后再出血調(diào)查.pdf
- 動脈瘤的影像診斷
- 顱內(nèi)多發(fā)動脈瘤患者破裂與未破裂動脈瘤形態(tài)學(xué)特征對比研究.pdf
- 多層螺旋CT血管造影與DSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的對比研究.pdf
- VCTDSA診斷顱內(nèi)動脈瘤的可靠性研究.pdf
- CTA、3D-DSA對顱內(nèi)動脈瘤診斷價(jià)值的對比研究.pdf
- 雙源CTA與DSA對顱內(nèi)動脈瘤的臨床診斷對比研究.pdf
- 顱內(nèi)動脈瘤護(hù)理查
- cta評價(jià)顱內(nèi)動脈瘤
- 顱內(nèi)動脈瘤 ppt課件
- 顱內(nèi)動脈瘤ppt課件
- 顱內(nèi)動脈瘤健康教育
評論
0/150
提交評論