全胸腔鏡房間隔缺損封堵與傳統(tǒng)手術(shù)的對比研究.pdf

1、目的：
　　對全胸腔鏡下（completely video-assisted thoracoscopic surgery cVATS）封堵法與傳統(tǒng)開胸修補(bǔ)法治療房間隔缺損的臨床資料進(jìn)行回顧性分析比較。
　　方法：
　　回顧性分析2008年12月～2013年12月期間在我院行房間隔缺損手術(shù)的156例患者的臨床資料，年齡介于4個月～63歲，其中男51例，女105例。右側(cè)胸壁打孔全胸腔鏡下封堵手術(shù)組(A組)72例，傳統(tǒng)開胸修

2、補(bǔ)手術(shù)組(B組)84例。分析比較兩組術(shù)前患者的一般資料：性別、年齡、體重、房缺大??；術(shù)后比較兩組患者的臨床及相關(guān)資料：治療成功率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、切口大小、術(shù)中失血量、術(shù)后引流液量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間及術(shù)后隨訪等情況。
　　結(jié)果：
　　全胸腔鏡下封堵手術(shù)組(A組)與傳統(tǒng)開胸修補(bǔ)手術(shù)組(B組)中在性別、年齡、體重、房缺大小、手術(shù)成功率方面的比較均無顯著性差異(P>0.05)。全胸腔鏡下封堵手術(shù)組(A組)與傳統(tǒng)開胸修補(bǔ)手術(shù)

3、組(B組)的性別分別為72(24/48)、84(27/57)，年齡(y)分別為23.6±17.0、22.3±17.7，體重（kg）分別為43.3±18.7、37.6±20.7，房缺大小(cm)分別為1.91±0.71、2.09±0.84，全胸腔鏡下封堵手術(shù)組(A組)中2例患者封堵失敗，其成功率為97％，傳統(tǒng)開胸修補(bǔ)手術(shù)組(B組)患者全部手術(shù)成功。兩組治療成功率相似，治療成功率（%）分別為97%、100%，但在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、切口大小、

4、術(shù)中失血量、術(shù)后引流液量、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間方面的比較具有顯著性差異(P<0.05)。全胸腔鏡下封堵手術(shù)組(A組)與傳統(tǒng)開胸修補(bǔ)手術(shù)組(B組)的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為2.7%、19%，切口大小(cm)分別為2.38±0.45、13.42±4.19，術(shù)中失血量(ml)分別為46.2±24.9、340.3±172.9，術(shù)后引流液量(ml)分別為51.8±30.0、281.3±87.9，手術(shù)時間(min)分別為116.8±35.6、176