關節(jié)鏡下膝ACL重建術后不同康復方案的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對比研究不同康復方案對關節(jié)鏡下膝ACL重建術后關節(jié)功能恢復的影響及作用,優(yōu)選出安全、合理、有效、可行、有推廣意義的康復方案。
  方法:通過對采用同樣的移植重建材料和手術方式的68例ACL損傷患者,隨機分為激進康復組和漸進康復組,分別采用激進康復方案和漸進康復方案進行康復功能訓練的評價。觀察兩組病例術后第2、4、6周患者主觀疼痛感、膝關節(jié)活動度、膝關節(jié)圍度變化以及1年后兩組患者膝關節(jié)的Lysholm、IKDC評分情況。<

2、br>  結果:激進康復組術后第2、4、6周主觀疼痛感比漸進康復組明顯,疼痛緩解慢,P<0.05;激進康復組術后第2、4、6周肢體圍度的差值比漸進康復組差別小,關節(jié)腫脹消退慢,P<0.05;激進康復組膝關節(jié)活動度比漸進康復組恢復較快,P<0.05;兩組患者術后1年膝關節(jié)Lysholm評分和IKDC評分無明顯差異,P>0.05。
  結論:激進康復訓練可以更早的恢復關節(jié)活動度,更快獲得膝關節(jié)良好的功能,縮短了康復時間,但疼痛感強烈;

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論