版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:近年來靶向藥物研發(fā)越來越受關注。在臨床試驗初期,靶向人群及其效果往往尚不十分明確。盡管可以對臨床試驗數(shù)據(jù)進行事后亞組分析鑒別出有意義的靶向人群和療效,但是這不能作為靶向藥物上市依據(jù),往往還需要一個額外的確認性臨床試驗研究,用于評價靶向人群中藥物的有效性及安全性,最終使得整個研發(fā)周期延長,成本增加。本文提出在Ⅱ/Ⅲ期無縫試驗的設計階段既考慮全人群效應也考慮靶向人群效應,并對該試驗設計方案的統(tǒng)計學性質(一類錯誤,檢驗效能)進行評價。此
2、外,隨著對生物標記物的認識加深,在Ⅲ期臨床試驗中越來越多的利用這些標記物進行人群的選擇,這樣可以讓更多的靶向藥物得到認證且減少樣本量。本文第二部分比較靶向臨床試驗中基于生物標記物進行人群選擇不同方法所需的樣本量大小,以期為實際工作提供指導意見。
方法:對于靶向人群的選擇采用兩階段無縫設計的思想,在一階段結束時根據(jù)替代指標及部分主要指標的信息進行期中分析,判斷進入二階段研究的人群;二階段結束后,合并兩個階段總生存期進行最終的分析
3、。對于靶向臨床試驗樣本量的比較,分別基于預測標記物、預后標記物、及標記物的短期改變值進行人群的篩選,比較不同參數(shù)設置下三種設計所需的樣本量。
結果:觀察總生存期與無進展生存期不同相關程度下對總一類錯誤的影響,結果顯示,一類錯誤均能有效控制;期中分析在不同情境下做出正確選擇的概率均較高,且試驗最終結果與現(xiàn)實接近。在大部分情境下富集設計及適應性短期隨訪試驗所需樣本量小于隨機化設計,但當篩選比例較大時,傳統(tǒng)的隨機對照臨床試驗所需樣本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論