黃芪丹參藥對(duì)及其有效組分抗腎纖維化的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、第一部分：黃芪丹參藥對(duì)及其有效組分對(duì)大鼠腎小管上皮細(xì)胞 HGF、PAR-3表達(dá)的影響
　　 目的：觀察黃芪丹參藥對(duì)及其有效組分含藥血清對(duì)高糖干預(yù)下大鼠腎小管上皮細(xì)胞(NRK-52E)肝細(xì)胞生長因子(HGF)、細(xì)胞極性蛋白3(PAR-3)表達(dá)及JAK/STAT信號(hào)通路的影響。
　　 方法：取第6代NRK-52E細(xì)胞隨機(jī)分為7組：高糖組、福辛普利組、黃芪總皂苷組、丹參總酚酸組、組分配伍1:1組、顆粒配伍1:1組、正常血清高糖

2、組，MTT法觀察含藥血清對(duì)細(xì)胞增殖的影響，ELISA法檢測(cè)細(xì)胞培養(yǎng)上清液中細(xì)胞因子HGF、PAR-3含量，RT-PCR技術(shù)檢測(cè)HGF、PAR-3及JAK2、STAT1、STAT3信號(hào)蛋白的mRNA表達(dá)情況。
　　 結(jié)果：1.MTT實(shí)驗(yàn)結(jié)果黃芪丹參藥對(duì)及其有效組分含藥血清各治療組與高糖組比較，干預(yù)24h、48h后，對(duì)大鼠腎小管上皮細(xì)胞增殖無明顯影響，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而干預(yù)72h后，組分配伍1:1組有促進(jìn)大鼠腎小管上皮細(xì)胞增殖作用

3、，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，(P<0.05)。干預(yù)96h后，與高糖組比較，各含藥血清治療組促進(jìn)腎小管上皮細(xì)胞增殖能力均較強(qiáng)，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2.ELISA實(shí)驗(yàn)結(jié)果與高糖組比較，24h、48h、72h、96h各組含藥血清干預(yù)后HGF表達(dá)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05。而48h時(shí)，與高糖組比較，福辛普利組、黃芪總皂苷組、丹參總酚酸組干預(yù)后誘導(dǎo)PAR-3表達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)，各治療組間統(tǒng)計(jì)差異無顯著性；3.RT-PCR實(shí)驗(yàn)

4、結(jié)果：與高糖組比較，經(jīng)含藥血清干預(yù)24h后，丹參總酚酸組、顆粒配伍1:1組誘導(dǎo)HGF mRNA表達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。而含藥血清干預(yù)24h后PAR-3 mRNA表達(dá)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。而含藥血清對(duì)抑制JAK2表達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，以組分配伍1:1組及福辛普利組明顯(P<0.05)，而STAT-1、STAT-3 mRNA表達(dá)均有下降趨勢(shì)，正常血清高糖組與高糖組之間比較，無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
　　 結(jié)論：黃