我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價體系的構(gòu)建.pdf

1、目的：
　　構(gòu)建符合我國經(jīng)濟、文化背景、價值觀、生活習慣等不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價體系，為評價白血病兒童生存質(zhì)量提供科學依據(jù)，促進其生存質(zhì)量的提高。
　　方法：
　　本研究采用文獻分析、訪談法和小組討論法，結(jié)合WHO生存質(zhì)量研究小組提出的兒童生存質(zhì)量6項評定內(nèi)容，對PedsQL普適性和癌癥模塊進行改編，擬定我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價量表；采用Delphi法對我國7個行政地區(qū)的兒童腫瘤、心理和康復專

2、家進行兩輪函詢，篩選評價指標，運用Excel2007和SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計與處理；采用比例分配法，確定各級指標權重。選擇500名完全緩解期白血病兒童檢驗量表的信效度，考察量表的語言表達是否清晰、與白血病兒童實際情況是否相符，并根據(jù)驗證結(jié)果修改初始量表，形成正式版。
　　結(jié)果：
　　1.兩輪函詢問卷的回收率分別為96.77%和100%，有效率均為100%，表明參與本研究的專家積極性較高。兩輪專家函詢的權威系數(shù)為0.

3、75，Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)χ2檢驗P＜0.01，表明函詢結(jié)果一致。
　　2.我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價體系克朗巴赫α>0.9，內(nèi)容效度>0.75，表明各指標與其所屬領域有較高相關性；驗證結(jié)果：各年齡階段量表語言描述清晰，兒童和家長易理解。
　　3.本研究以第二輪函詢中專家對各指標重要性賦值為基礎，采用比例分配法計算各級指標權重，各一級指標權重分別為0.201、0.203、0.198、0.201、0.198。

4、r>　　4.最終形成的我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價體系包括：一級指標：2~4歲4個，5~7歲、8~12歲、13~18歲各5個；二級指標：2~4歲9個，5~7歲、8~12歲、13~18歲各12個；三級指標：2~4歲29個，5~7歲40個，8~12歲42個，13~18歲44個。
　　結(jié)論：
　　本研究所形成的我國不同年齡階段白血病兒童生存質(zhì)量評價體系信效度較高，可操作性較強，可作為我國白血病兒童生存質(zhì)量的評價工具，為我