2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩283頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、謎題電影自上世紀末以來在國際電影界蔚然成風(fēng),如今該電影浪潮席卷全球。華語謎題電影毫不遜色,《無間道》、《重慶森林》等優(yōu)秀作品打入國際市場,導(dǎo)演王家衛(wèi)、韋家輝、麥兆輝、姜文等備受國際影界關(guān)注,華語謎題電影業(yè)已形成自己的風(fēng)格,日益繁盛。
  二十一世紀初西方學(xué)者開始研究謎題電影這一新興電影類型。但遺憾的是謎題電影至今未能進入中國學(xué)界視野,華語謎題電影無論在國際國內(nèi)至今無人討論。因此筆者以符號學(xué)、敘述學(xué)理論對華語謎題電影做一研究,希望借

2、此為華語謎題電影的理論建設(shè)盡微薄之力。
  “導(dǎo)論”旨在介紹當(dāng)前學(xué)界對謎題電影的研究狀況,梳理幾位最主要的謎題電影研究者的觀點,總結(jié)迄今為止國外謎題電影的研究成果。
  本論文主體部分共設(shè)五章。
  第一章追根溯源,探討“什么是謎題電影”。波德維爾界定謎題電影為好萊塢經(jīng)典敘述規(guī)范的延伸,借之鞏固好萊塢經(jīng)典的地位。巴克蘭等紛紛挑戰(zhàn)這一觀點,總結(jié)出謎題電影有別于好萊塢的諸多特殊敘述方式;潘尼克、艾爾塞瑟分別將這類電影定義為

3、心理學(xué)謎題電影與心智游戲電影,以區(qū)別于好萊塢傳統(tǒng)。
  本論文從符號學(xué)理論出發(fā),緊扣構(gòu)成電影謎題的核心,即“謎面/謎底”式“編碼/解碼”機制,分別從“導(dǎo)演→電影文本→觀眾”三個環(huán)節(jié)全面系統(tǒng)界定這類電影,得出迄今為止相對完善的謎題電影定義。同時,總結(jié)出謎題電影“多視角”、“多情節(jié)”、“多選擇”、“多身份”等“多維度”的文本特性。
  另外,論文整理出國際謎題電影簡史和華語謎題電影簡史,也梳理了日本、韓國的謎題電影發(fā)展歷程作為參

4、考。
  第二章剖析謎題電影以“多視角”建構(gòu)文本謎題的特征。首先從經(jīng)典電影理論中視角的表現(xiàn)論與再現(xiàn)論出發(fā),繼而梳理符號學(xué)、敘述學(xué)理論中的視角問題。在此基礎(chǔ)上整理電影敘述學(xué)的視角理論,區(qū)分出三種多視角文本類型。
  “多視角歷時性敘述”歷史悠久,也稱“羅生門式敘述”,通過歷時性的情節(jié)段落,逐一呈現(xiàn)不同意識主體的經(jīng)驗世界?!岸嘁暯枪矔r性敘述”以“看見/看不見”的鏡頭畫面,對比不同意識主體的經(jīng)驗世界,構(gòu)成共時性意識沖突?!岸嘁暯菤v

5、時共時結(jié)合敘述”,兼具以上兩種敘述方式的特點,謎題設(shè)置更加隱秘。論文分別以《好奇害死貓》、《神探》和《不能說的秘密》等來具體論證。
  第三章討論謎題電影以“多情節(jié)”建構(gòu)的亂序碼文本,如何被受述者重構(gòu)為順序碼文本。關(guān)于謎題電影的情節(jié)結(jié)構(gòu),學(xué)界有“整一與非整一”之爭。論文論證了謎題電影情節(jié)的非整一性,即多樣性,并將電影以多情節(jié)布局謎題的方式,解析為拼貼結(jié)構(gòu)、板塊-網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、碎片結(jié)構(gòu)和倒敘結(jié)構(gòu)。通過建立文本情節(jié)段落等的時序、因果等元素

6、代碼,深入解析受述者厘清亂碼文本,重構(gòu)被分割、顛倒的故事事件,建立受述者意識文本解碼電影迷題。
  “拼貼結(jié)構(gòu)”的謎題機制是各情節(jié)段落間的“異質(zhì)性”,論文通過《最好的時光》的多重異質(zhì)性來論證。“板塊-網(wǎng)狀”結(jié)構(gòu)凸顯亂序碼特征,《東邪西毒》的板塊情節(jié)呈網(wǎng)狀鏈接,無法理清時序因果,需另辟蹊徑才能重構(gòu)文本?!八槠Y(jié)構(gòu)”的文本格局從“交叉拼貼→板塊-網(wǎng)狀→碎片”演變而來,論文以《墮落天使》、《維多利亞一號》、《2046》等文本闡述了這一演

7、變進程?!暗箶⒔Y(jié)構(gòu)”的謎題建構(gòu)方式是“逆序編碼”,因此受述者需要將各情節(jié)段落的時間、因果矢量元素進行逆向追加整理,《守望者:罪惡迷途》詳細說明此逆向重構(gòu)過程。
  第四章“多選擇”的謎題機制在于,文本的不可靠敘述導(dǎo)致受述者無法重構(gòu)”底本/故事”。不可靠敘述中,底本一述本的穩(wěn)定配置關(guān)系被破壞,受述者可在多個底本與述本之間任意搭配、選擇,“多選擇”的結(jié)果必然導(dǎo)致底本/故事不能被重構(gòu)。論文首先梳理電影敘述學(xué)中“敘述者”、“敘述文本二元化

8、”、“不可靠敘述”等概念,然后分解出不可靠敘述的三種謎題建構(gòu)方式“不可靠敘述者”、“敘述漩渦”、“復(fù)雜跨層”等。
  不可靠敘述者包括心理障礙敘述者、高智商敘述者和抒情式敘述者。他們分別建立起心理學(xué)謎題電影、高智商謎題電影與華語抒情謎題電影,論文重點分析了高智商電影《暗花》。
  文本的敘述漩渦由不同層次敘述者的元語言的沖突與互補造成。總敘述者以分叉情節(jié)造成結(jié)構(gòu)性敘述漩渦(《一個字頭的誕生》);兩位次敘述者的意識落入對比時,

9、出現(xiàn)對比性敘述漩渦,以結(jié)局大翻轉(zhuǎn)為標志(《詐騙犯》、《秘岸》、《救我》);總敘述者與次敘述者身份重合,如果前者過度干擾后者,則造成干擾性敘述漩渦(《旺角揸fit人》)。
  復(fù)雜跨層構(gòu)成目前所有謎題電影中謎題性最強的文本,如自生元敘述電影《再生號》,其“縱向重疊”與“平行宇宙”極其復(fù)雜。
  第五章“多身份”探討文本以“身份-自我”建構(gòu)謎題的機制。引入符號學(xué)“身份-自我”理論,將之與佛教相關(guān)理論對比,探索自我的本質(zhì)所在。

10、r>  《無間道》以“身份-自我”的易位設(shè)置謎題,論文分析三組次要人物的身份鏡像,以及主人公的“身份-自我”鏡像。《蘇州河》中人物“身份-自我”分處不同敘述層次,在文本形式層面以“自我分裂,身份疊合”設(shè)置謎題?!秺Z命心跳》設(shè)置三重文本誤導(dǎo),最終揭示主人公爭奪他人身份,移植自我的險惡用心。
  結(jié)語認為,謎題電影的各種敘述機制充滿生機,使得敘述本身成為一種藝術(shù)。因此,謎題電影不僅挑戰(zhàn)符號學(xué)、敘述學(xué)的現(xiàn)有理論,同時引領(lǐng)當(dāng)代電影向前發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論