2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩283頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、謎題電影自上世紀末以來在國際電影界蔚然成風,如今該電影浪潮席卷全球。華語謎題電影毫不遜色,《無間道》、《重慶森林》等優(yōu)秀作品打入國際市場,導演王家衛(wèi)、韋家輝、麥兆輝、姜文等備受國際影界關(guān)注,華語謎題電影業(yè)已形成自己的風格,日益繁盛。
  二十一世紀初西方學者開始研究謎題電影這一新興電影類型。但遺憾的是謎題電影至今未能進入中國學界視野,華語謎題電影無論在國際國內(nèi)至今無人討論。因此筆者以符號學、敘述學理論對華語謎題電影做一研究,希望借

2、此為華語謎題電影的理論建設(shè)盡微薄之力。
  “導論”旨在介紹當前學界對謎題電影的研究狀況,梳理幾位最主要的謎題電影研究者的觀點,總結(jié)迄今為止國外謎題電影的研究成果。
  本論文主體部分共設(shè)五章。
  第一章追根溯源,探討“什么是謎題電影”。波德維爾界定謎題電影為好萊塢經(jīng)典敘述規(guī)范的延伸,借之鞏固好萊塢經(jīng)典的地位。巴克蘭等紛紛挑戰(zhàn)這一觀點,總結(jié)出謎題電影有別于好萊塢的諸多特殊敘述方式;潘尼克、艾爾塞瑟分別將這類電影定義為

3、心理學謎題電影與心智游戲電影,以區(qū)別于好萊塢傳統(tǒng)。
  本論文從符號學理論出發(fā),緊扣構(gòu)成電影謎題的核心,即“謎面/謎底”式“編碼/解碼”機制,分別從“導演→電影文本→觀眾”三個環(huán)節(jié)全面系統(tǒng)界定這類電影,得出迄今為止相對完善的謎題電影定義。同時,總結(jié)出謎題電影“多視角”、“多情節(jié)”、“多選擇”、“多身份”等“多維度”的文本特性。
  另外,論文整理出國際謎題電影簡史和華語謎題電影簡史,也梳理了日本、韓國的謎題電影發(fā)展歷程作為參

4、考。
  第二章剖析謎題電影以“多視角”建構(gòu)文本謎題的特征。首先從經(jīng)典電影理論中視角的表現(xiàn)論與再現(xiàn)論出發(fā),繼而梳理符號學、敘述學理論中的視角問題。在此基礎(chǔ)上整理電影敘述學的視角理論,區(qū)分出三種多視角文本類型。
  “多視角歷時性敘述”歷史悠久,也稱“羅生門式敘述”,通過歷時性的情節(jié)段落,逐一呈現(xiàn)不同意識主體的經(jīng)驗世界。“多視角共時性敘述”以“看見/看不見”的鏡頭畫面,對比不同意識主體的經(jīng)驗世界,構(gòu)成共時性意識沖突?!岸嘁暯菤v

5、時共時結(jié)合敘述”,兼具以上兩種敘述方式的特點,謎題設(shè)置更加隱秘。論文分別以《好奇害死貓》、《神探》和《不能說的秘密》等來具體論證。
  第三章討論謎題電影以“多情節(jié)”建構(gòu)的亂序碼文本,如何被受述者重構(gòu)為順序碼文本。關(guān)于謎題電影的情節(jié)結(jié)構(gòu),學界有“整一與非整一”之爭。論文論證了謎題電影情節(jié)的非整一性,即多樣性,并將電影以多情節(jié)布局謎題的方式,解析為拼貼結(jié)構(gòu)、板塊-網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)、碎片結(jié)構(gòu)和倒敘結(jié)構(gòu)。通過建立文本情節(jié)段落等的時序、因果等元素

6、代碼,深入解析受述者厘清亂碼文本,重構(gòu)被分割、顛倒的故事事件,建立受述者意識文本解碼電影迷題。
  “拼貼結(jié)構(gòu)”的謎題機制是各情節(jié)段落間的“異質(zhì)性”,論文通過《最好的時光》的多重異質(zhì)性來論證?!鞍鍓K-網(wǎng)狀”結(jié)構(gòu)凸顯亂序碼特征,《東邪西毒》的板塊情節(jié)呈網(wǎng)狀鏈接,無法理清時序因果,需另辟蹊徑才能重構(gòu)文本。“碎片結(jié)構(gòu)”的文本格局從“交叉拼貼→板塊-網(wǎng)狀→碎片”演變而來,論文以《墮落天使》、《維多利亞一號》、《2046》等文本闡述了這一演

7、變進程?!暗箶⒔Y(jié)構(gòu)”的謎題建構(gòu)方式是“逆序編碼”,因此受述者需要將各情節(jié)段落的時間、因果矢量元素進行逆向追加整理,《守望者:罪惡迷途》詳細說明此逆向重構(gòu)過程。
  第四章“多選擇”的謎題機制在于,文本的不可靠敘述導致受述者無法重構(gòu)”底本/故事”。不可靠敘述中,底本一述本的穩(wěn)定配置關(guān)系被破壞,受述者可在多個底本與述本之間任意搭配、選擇,“多選擇”的結(jié)果必然導致底本/故事不能被重構(gòu)。論文首先梳理電影敘述學中“敘述者”、“敘述文本二元化

8、”、“不可靠敘述”等概念,然后分解出不可靠敘述的三種謎題建構(gòu)方式“不可靠敘述者”、“敘述漩渦”、“復雜跨層”等。
  不可靠敘述者包括心理障礙敘述者、高智商敘述者和抒情式敘述者。他們分別建立起心理學謎題電影、高智商謎題電影與華語抒情謎題電影,論文重點分析了高智商電影《暗花》。
  文本的敘述漩渦由不同層次敘述者的元語言的沖突與互補造成??倲⑹稣咭苑植媲楣?jié)造成結(jié)構(gòu)性敘述漩渦(《一個字頭的誕生》);兩位次敘述者的意識落入對比時,

9、出現(xiàn)對比性敘述漩渦,以結(jié)局大翻轉(zhuǎn)為標志(《詐騙犯》、《秘岸》、《救我》);總敘述者與次敘述者身份重合,如果前者過度干擾后者,則造成干擾性敘述漩渦(《旺角揸fit人》)。
  復雜跨層構(gòu)成目前所有謎題電影中謎題性最強的文本,如自生元敘述電影《再生號》,其“縱向重疊”與“平行宇宙”極其復雜。
  第五章“多身份”探討文本以“身份-自我”建構(gòu)謎題的機制。引入符號學“身份-自我”理論,將之與佛教相關(guān)理論對比,探索自我的本質(zhì)所在。

10、r>  《無間道》以“身份-自我”的易位設(shè)置謎題,論文分析三組次要人物的身份鏡像,以及主人公的“身份-自我”鏡像?!短K州河》中人物“身份-自我”分處不同敘述層次,在文本形式層面以“自我分裂,身份疊合”設(shè)置謎題?!秺Z命心跳》設(shè)置三重文本誤導,最終揭示主人公爭奪他人身份,移植自我的險惡用心。
  結(jié)語認為,謎題電影的各種敘述機制充滿生機,使得敘述本身成為一種藝術(shù)。因此,謎題電影不僅挑戰(zhàn)符號學、敘述學的現(xiàn)有理論,同時引領(lǐng)當代電影向前發(fā)展

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論