聯(lián)合檢測血清SCC-Ag、CEA、CA125在宮頸癌中的臨床意義.pdf

1、目的：
　　 本研究通過測定宮頸癌患者血清腫瘤標志物SCC-Ag、CEA、CA125的表達水平,探討三者在宮頸癌診斷中的臨床應用價值。
　　 資料與方法：
　　 選用我院2009年～2012年經(jīng)病理證實為宮頸癌在治療前的患者110例和同期子宮良性疾病行全子宮切除術的患者56例。采用電化學發(fā)光法測定血清SCC-Ag、CEA、CA125的水平,并采用t檢驗及x2檢驗進行比較分析。利用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學

2、分析。
　　 結果：
　　 (1)宮頸癌組患者血清SCC-Ag(10.12±1:17.53)、CEA(5.3±12.59)、CA125(53.02±117.35)水平明顯高于對照組SCC-Ag(10.12±17.53)、CEA(1.27±0.78)、CA125(19.48±6.84),差異具有顯著性(P＜0.01)。(2)宮頸鱗癌組患者SCC-Ag檢出率為70.3%,明顯高于CEA(14.8%)和CA125(13.6%)

3、檢出率,宮頸腺癌組患者CA125檢出率為55.2%,明顯高于SCC-Ag(17.2%)和CEA(44.8%)檢出率。(3)SCC-Ag、CEA、CA125陽性率隨臨床FIGO分期增高而升高,臨床分期Ⅲ/Ⅳ期陽性檢出率高于Ⅰ/Ⅱ期,差異有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。(4)宮頸癌組患者SCC-Ag檢出率為56.4%,明顯高于CEA(22.7%)和CA125(24.5%)檢出率,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01)。(5)SCC-Ag、CEA、

4、CA125三項聯(lián)合在宮頸癌中檢出的陽性率為72.7%,高于任何一項單獨檢測的陽性率,差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05),三項聯(lián)合檢測的敏感性均高于單項及兩項聯(lián)合檢測。
　　 結論：
　　 1、SCC-Ag對宮頸鱗癌的診斷有一定意義。
　　 2、CA125對宮頸腺癌的診斷有一定意義。
　　 3、SCC-Ag、CEA、CA125在晚期宮頸癌患者血清中的陽性率高于早期,對宮頸癌分期有意義。
　　 4、血