我國房地產(chǎn)公司信貸違約風險研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、房地產(chǎn)業(yè)的特性使得房地產(chǎn)公司與商業(yè)銀行有著天然的聯(lián)系,房地產(chǎn)開發(fā)需要大量的資金支持,而房地產(chǎn)開發(fā)的高風險使得資金提供者可能面臨較大的信貸違約風險,由于目前我國的融資渠道主要是商業(yè)銀行貸款,這一違約風險主要的承擔者就是商業(yè)銀行。
   本文站在商業(yè)銀行的角度研究我國房地產(chǎn)公司的信貸違約風險,首先介紹了我國房地產(chǎn)公司的現(xiàn)狀和兩種房地產(chǎn)公司貸款的主要模式,然后對我國房地產(chǎn)公司信貸違約風險的概念進行了定義并對其特征進行了分析,之后從博弈

2、論的角度對我國房地產(chǎn)公司信貸違約風險的成因進行了經(jīng)濟學(xué)分析,分別從房地產(chǎn)公司自身的公司素質(zhì)和房地產(chǎn)公司外部的環(huán)境兩個角度討論房地產(chǎn)公司的違約情況。在理論上分析了房地產(chǎn)公司信貸違約的經(jīng)濟學(xué)原因后,本文接著介紹了由Merton模型發(fā)展而來的用于度量違約風險的KMV模型,認為該模型雖然還存在一些問題但可以適用于我國的上市公司,接著以我國十家房地產(chǎn)上市公司的數(shù)據(jù)為例,利用該模型對房地產(chǎn)公司的信貸違約風險進行了實證研究,得出了這十家房地產(chǎn)公司一年

3、52周理論上的預(yù)期違約率(EDF),通過對這十家房地產(chǎn)公司EDF值的研究,可以看出我國所有房地產(chǎn)公司的信貸違約風險有變大的趨勢,同時不同的房地產(chǎn)公司有不同的預(yù)期違約率(EDF),這些不同也符合理論上的分析。最后,在對房地產(chǎn)公司信貸違約風險理論分析和實證度量的基礎(chǔ)上,本文給出了一些防范房地產(chǎn)公司信貸違約風險的建議。
   本文做了一些新的嘗試:在對我國房地產(chǎn)公司信貸違約風險分析時,把Merton模型的思想和博弈論的思想結(jié)合起來,討

4、論銀行和房地產(chǎn)公司不同策略下的博弈支付函數(shù),進而通過支付函數(shù)得出房地產(chǎn)公司會選擇違約的情形;另外,本文在運用KMV模型時,使用的是房地產(chǎn)公司的周數(shù)據(jù),保證了數(shù)據(jù)的連續(xù)性且可以從趨勢上對房地產(chǎn)公司的違約概率進行動態(tài)分析,克服了國內(nèi)許多學(xué)者在實證運用該模型時僅以一個時點的數(shù)據(jù)進行研究,從而使得該模型類似靜態(tài)模型的缺點。本文也存在不足之處:沒有對房地產(chǎn)公司信貸違約風險建立具體模型,同時運用KMV模型時也沒有對該模型的假設(shè)做進一步放松,可能影響

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論