

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 中國(guó)語境下新聞生產(chǎn)的“后臺(tái)”觀察</p><p> 轉(zhuǎn)型中國(guó)的特殊語境成就了《南方周末》的獨(dú)特風(fēng)情。《南方周末》風(fēng)雨兼程這二十幾年,正是中國(guó)社會(huì)發(fā)生深刻轉(zhuǎn)型的不尋常時(shí)期。《南方周末》見證了中國(guó)社會(huì)的這場(chǎng)空前變革,并以其特有的方式記錄、影響著中國(guó)的當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型。那一千余期新聞紙上的文字和圖像,深深淺淺地勾畫了中國(guó)當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型的面影和軌跡。這些文字和圖片,不論是“肉感”的,還是“骨感”的,或濃
2、或淡地銘記著“南方周末”的風(fēng)格,它們從各個(gè)方向聚攏起來,建構(gòu)了一個(gè)特殊時(shí)代的面貌。 </p><p> 可是,讀者在《南方周末》版面上所見到的文字,往往是被“把關(guān)人”定格后的符號(hào)。這些符號(hào)經(jīng)過生產(chǎn)和再生產(chǎn),經(jīng)過一系列復(fù)雜的流程,被定格成白紙上的黑字。這些紙上的新聞作為話語的一種,它們既是一種特殊職業(yè)的產(chǎn)品,也是特定社會(huì)的產(chǎn)物。那些鮮活的新聞故事在抵達(dá)報(bào)紙版面與讀者相遇之前,還要經(jīng)歷很多歡欣和痛苦,有這樣那樣的背
3、景新聞等在路上。在通往成品的路上,有很多鮮為人知的故事藏在新聞編輯部的黑匣子里,構(gòu)成新聞“后臺(tái)”的獨(dú)特風(fēng)景?!赌戏街苣?后臺(tái)》一書,正是這些幕后故事的匯集,目前已經(jīng)出版了兩輯。通過《后臺(tái)》,讀者們可以發(fā)現(xiàn),在新聞生產(chǎn)過程中存在種種復(fù)雜的關(guān)系角力,這些復(fù)雜關(guān)系所形成的“合力”往往操縱著新聞生產(chǎn)的路徑,也制約著新聞成品的樣式?!昂笈_(tái)”的故事,是新聞之外的新聞,是真相之外的真相,它展示了一個(gè)動(dòng)態(tài)的新聞生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng),也為我們提供了一個(gè)對(duì)中國(guó)語境下的
4、新聞生產(chǎn)深入觀察的機(jī)會(huì)。 </p><p> 從“斗士”向“智者”轉(zhuǎn)型 </p><p> 新聞是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的記錄,但從來都是在社會(huì)給定的空間內(nèi)進(jìn)行的。中國(guó)當(dāng)代社會(huì)轉(zhuǎn)型,賦予了新聞媒體許多表達(dá)機(jī)遇,同時(shí)也給媒體的作為帶來了諸多挑戰(zhàn)與困難?!赌戏街苣分蒙砥渲?深切感受到轉(zhuǎn)型社會(huì)所賜的機(jī)遇,也深深體驗(yàn)了現(xiàn)實(shí)限度所致的煩惱。外部環(huán)境的規(guī)約是《南方周末》必須應(yīng)對(duì)的巨大現(xiàn)實(shí),《南方周末》的生存
5、和發(fā)展,不但取決于操作層面的微觀因素,同時(shí)也要取決于包括政治資源、指導(dǎo)思想在內(nèi)的宏觀環(huán)境。這里的宏觀環(huán)境是一個(gè)剛性的因素,是決定媒體活動(dòng)最大半徑的硬件條件。由于這個(gè)宏觀環(huán)境一直處在變動(dòng)之中,這就要求媒體在記錄社會(huì)變動(dòng)的同時(shí),還必須把握外部環(huán)境所給予的最大邊界,克制自身的越軌沖動(dòng),理性評(píng)估自身活動(dòng)的成本風(fēng)險(xiǎn),在社會(huì)所能容忍的范圍內(nèi)放飛職業(yè)理想。隨著中國(guó)社會(huì)的漸進(jìn)式發(fā)展,媒體理性也在不斷成熟,這從《南方周末》的發(fā)展軌跡可以說明。經(jīng)過多年的淬
6、煉,這家南方的媒體漸漸告別了當(dāng)年剛猛、粗礪的理想主義,轉(zhuǎn)向韌性、冷靜的理性主義,其身份從“斗士”向“智者”轉(zhuǎn)型,在游戲規(guī)則內(nèi)把國(guó)內(nèi)外重大事件做得更好。 </p><p> 作為一直在中國(guó)社會(huì)變革前沿地帶探路的紙質(zhì)媒體,《南方周末》所遭遇的艱辛可能不是一般媒體所能體會(huì)到的?!赌戏街苣房偸窍M烟囟ㄉ鐣?huì)給定的空間用足用盡,盡可能地把社會(huì)允許的空間撐滿。它的觸角所及可能是特定社會(huì)語境的極限邊界,其新聞話語表達(dá)可能是
7、現(xiàn)有時(shí)間、空間下的最大區(qū)間。細(xì)心的讀者有時(shí)可從《南方周末》的職業(yè)技巧,乃至版面語言、文法修辭的微妙變化中發(fā)現(xiàn)《南方周末》在這方面的努力。記者傅劍鋒可能就深有感觸,他所悟出的“平衡的價(jià)值觀與方法論”具有一定的樣本價(jià)值,較為典型地體現(xiàn)了這家媒體在外部條件與內(nèi)部專業(yè)律令之間尋求微妙平衡的職業(yè)努力。他認(rèn)為,平衡的價(jià)值觀就是記者在采訪中保持中立、冷靜、克制,多信源地尋找受訪者,在寫作中保持平和與中性的色彩。更重要的是,注意事件與述評(píng)觀點(diǎn)間足夠的平
8、衡,使真相的鋒芒不致看起來過于耀眼。比如,在砍手黨事件、阿星殺人事件、發(fā)廊女之死的報(bào)道中,如果把新聞事件獨(dú)立地拿出來,就可能會(huì)被認(rèn)為是非常負(fù)面的報(bào)道。而記者在砍手黨事件里,述評(píng)了整個(gè)社會(huì)的道義與責(zé)任問題;在阿星殺人事件述評(píng)里作了如何讓民工實(shí)現(xiàn)城市夢(mèng)想的制度分析;在發(fā)廊女之死里述評(píng)了這個(gè)國(guó)家為實(shí)踐“窮人經(jīng)濟(jì)學(xué)”的努力。</p><p> 新聞專業(yè)主義的深耕細(xì)作 </p><p> 《南方
9、周末》一直在努力實(shí)踐新聞專業(yè)主義的理念,但是新聞專業(yè)主義作為一種語境化的專業(yè)話語,它在中國(guó)土地上生根發(fā)芽,受到多方面條件的約束。中國(guó)的新聞專業(yè)主義實(shí)踐由于生長(zhǎng)期短,而且是在一個(gè)外部環(huán)境比較粗糙、內(nèi)部稟賦相對(duì)落后的情況下生長(zhǎng)出來的。《南方周末》一直努力在中國(guó)進(jìn)行新聞專業(yè)主義試驗(yàn),試圖通過他們自身的堅(jiān)韌努力,突破外在條件的限制,為中國(guó)的新聞專業(yè)主義樹立標(biāo)桿。前文提到《南方周末》從“斗士”向“智者”轉(zhuǎn)型,其內(nèi)部動(dòng)力就有這種新聞專業(yè)主義訴求。
10、</p><p> 新聞專業(yè)主義不是那種涂抹在面子上的臉譜藝術(shù),而是一種滲透在從業(yè)者工作細(xì)節(jié)中的職業(yè)功夫。新聞專業(yè)主義不是教科書上的條條杠杠,而是一套職業(yè)共同體集體認(rèn)同的價(jià)值理念以及技術(shù)規(guī)程,這是一種理念和技術(shù)“手腳并用”的職業(yè)實(shí)踐。表現(xiàn)在《南方周末》上,其新聞專業(yè)主義的努力不是體現(xiàn)在其故事的外在熱鬧上,而是體現(xiàn)在其對(duì)邏輯和細(xì)節(jié)的近乎苛刻的要求上。我們不妨從以下幾個(gè)環(huán)節(jié)考察《南方周末》在新聞專業(yè)主義方面的努力。
11、 </p><p> 首先是對(duì)信息源的掘進(jìn)、采信。新聞是限制的文體,這種限制首先就體現(xiàn)在消息來源這個(gè)關(guān)口上。獲得第一手的、可信的材料,是新聞成功的關(guān)鍵。但那些具有新聞價(jià)值的信息從來都是稀缺的,而且有價(jià)值的新聞信息在更多時(shí)候不是被封鎖在社會(huì)的鋼筋混凝土背后,就是被掩埋在大量碎片化的表象真實(shí)的下面,這需要記者憑借過人的勇氣、堅(jiān)韌的努力以及出色的開掘能力,把那些被遮蔽、埋藏在幽暗、縱深處的信息真金一點(diǎn)點(diǎn)地?fù)赋鰜怼?duì)于
12、《南方周末》的優(yōu)秀記者而言,別人啃不了的硬骨頭他們往往能夠拿下,別人搞不定的采訪他們常常能夠攻克,他們采訪的成功是靠執(zhí)著的努力以及過硬的功力來支撐的。記者鞠靖在采訪受阻的情況下,從采訪地辦公室的廢紙簍中翻到了一份沒有被撕碎的關(guān)于“仰融”公司資產(chǎn)善后的會(huì)議紀(jì)要,還發(fā)現(xiàn)了一份已經(jīng)被撕碎的手寫的“仰融”公司與開發(fā)區(qū)之間資金往來的圖表,以及日后償還辦法。這兩份“垃圾”成為記者打開采訪僵局的突破口,構(gòu)成了支撐整個(gè)調(diào)查報(bào)道的核心依據(jù)。記者這種不放過
13、任何蛛絲馬跡的執(zhí)著精細(xì)功夫,充分顯示了一位優(yōu)秀記者的專業(yè)素質(zhì)。 </p><p> 做調(diào)查性報(bào)道,記者的信息突破能力尤其關(guān)鍵?!赌戏街苣吩浾邨詈yi認(rèn)為,中國(guó)調(diào)查新聞的“自然資源”量多質(zhì)好,但是保護(hù)得更加好,濫采濫伐也比較普遍。中國(guó)的問題實(shí)在太復(fù)雜,人類所有時(shí)代的生活方式、生產(chǎn)方式,處在一個(gè)共同的空間里,里面還有彼此沖突產(chǎn)生的問題。對(duì)調(diào)查記者而言,缺乏必要的技術(shù)手段、掘進(jìn)安全的保障,做調(diào)查報(bào)道風(fēng)險(xiǎn)和成本是很大
14、的。做一線調(diào)查越久,就越不敢輕易發(fā)言,否則張口就錯(cuò)。因此,做調(diào)查報(bào)道,應(yīng)該多走多看,不能被表象真實(shí)和簡(jiǎn)單正義遮蔽調(diào)查者的眼睛。楊海鵬在采訪時(shí)時(shí)間消耗比較長(zhǎng),別人找一個(gè)證據(jù),他可能找三個(gè)證據(jù)來證明同一個(gè)事實(shí)。記者在信息源上的較真、較勁,是出于對(duì)新聞起點(diǎn)正義的堅(jiān)持。只有守住這一點(diǎn),咬住最樸素的理念和經(jīng)驗(yàn)不放,才不至于造成新聞職業(yè)合法性根基的動(dòng)搖。 </p><p> 其次,表現(xiàn)為對(duì)問題復(fù)雜性的立體呈現(xiàn)。由于種種原因
15、,新聞的偏見無處不在。如果這種偏見是普遍性的,新聞事件可能就被集體性地扭曲,事實(shí)真相可能被這種集體偏見遮蔽。這就需要有媒體走出集體偏見,把新聞事件真相真實(shí)地呈現(xiàn)出來?!赌戏街苣返膶I(yè)主義努力表現(xiàn)在:它有自己觀察事件的邏輯和角度,并不一味跟風(fēng),在眾聲喧嘩中發(fā)出自己的聲音。2004年3月,云南大學(xué)學(xué)生馬加爵殺人案引起了眾多媒體的關(guān)注,但媒體制造的輿論泡沫把本來一個(gè)嚴(yán)肅的新聞?lì)}材娛樂化了,對(duì)于馬加爵的極端行為,許多媒體只是以道德上的善惡進(jìn)行
16、簡(jiǎn)單化的圖解、評(píng)價(jià),把一個(gè)本來很復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單化、臉譜化了。而《南方周末》對(duì)此做了兩期報(bào)道,一是《馬加爵的終點(diǎn)站》,另一篇是《還原馬加爵》。特別是后一篇,從一個(gè)普通人的角度剖析一起惡性犯罪是如何發(fā)生的,讓人們看到一個(gè)復(fù)雜的馬加爵,以及在馬加爵案的背后,有著非常復(fù)雜的社會(huì)以及人性因素。在一個(gè)急功近利的時(shí)代,媒體很容易被同化,繼而推波助瀾?!赌戏街苣飞硖幤渲?并沒有被這種外在的氛圍裹挾進(jìn)去。相反,因?yàn)橛兴呐?使得人們對(duì)新聞事件的關(guān)注和
17、理解多了一個(gè)視角。 </p><p> 再次,表現(xiàn)為對(duì)自身行為邊界的警省。2006年2月23日頭版的《平時(shí)是天使,周末是魔鬼》,報(bào)道了一個(gè)女教師為供三個(gè)弟弟上學(xué)賣身的故事。《南方周末》在操作這個(gè)素材過程中,從一開始就把徐萍這一教師置身于一個(gè)國(guó)家、一個(gè)時(shí)代、一種制度,甚至一種文化中進(jìn)行考察。記者希望通過“徐萍”這個(gè)新聞人物,來探討關(guān)于中國(guó)農(nóng)村的一些重要問題。這個(gè)新聞報(bào)道出來后,引起社會(huì)的很大關(guān)注。有評(píng)論說,《南方
18、周末》“知音化”了,批評(píng)這個(gè)嚴(yán)肅大報(bào)有滑向娛樂化的傾向。在《南方周末》內(nèi)部,這篇報(bào)道也引發(fā)了一場(chǎng)激烈的“天使魔鬼”之爭(zhēng)。爭(zhēng)論的核心問題是:在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)語境下,如何在保證新聞要素和保護(hù)當(dāng)事人隱私之間達(dá)到兩全如何在遵守新聞倫理與滿足讀者對(duì)真實(shí)感的追求上達(dá)致完滿如何在堅(jiān)守新聞理念與保障政治安全間找到平衡由于作者在處理上述問題時(shí),技術(shù)落點(diǎn)側(cè)重于新聞倫理和政治安全,致使對(duì)人物真實(shí)姓名作了隱身處理,新聞事件的地點(diǎn)也沒有在文章中給予明確的交代,致使文
19、章發(fā)表之后,引起了業(yè)內(nèi)人士的質(zhì)疑,記者們?cè)趦?nèi)部也就此展開了激烈的論爭(zhēng)。這種看上去有點(diǎn)小題大做的論爭(zhēng),反映出《南方周末》對(duì)于新聞起點(diǎn)正義的堅(jiān)持。這一論爭(zhēng)是我們解讀《南方周末》新聞專業(yè)主義努</p><p> 隱藏在文字背后的人文關(guān)懷 </p><p> 好的新聞報(bào)道,即便再冷靜,也應(yīng)有記者的體溫、當(dāng)事人的呼吸在其中。新聞作為一門限制的藝術(shù),與文學(xué)不同,在表達(dá)過程中,它會(huì)受到諸多羈絆,這些
20、約束漸漸演化成新聞職業(yè)的紀(jì)律。隨著新聞專業(yè)主義的崛起,新聞被緊緊地約束在“事實(shí)”的圍城內(nèi),不允許新聞從業(yè)者任意馳騁,新聞的人文關(guān)懷也被隱藏在各種“事實(shí)”材料的背后。但是,這些字里行間滲透出來的人文關(guān)懷往往具有扣擊人心的力量,這在《南方周末》表現(xiàn)得尤其充分?!赌戏街苣返年P(guān)切不是流于表面的情感宣泄和道德針砭,它的人文表達(dá)被嚴(yán)格地控制在新聞專業(yè)主義的法度之內(nèi),堅(jiān)守新聞專業(yè)規(guī)則,充分地讓“事實(shí)”說話。這樣,《南方周末》的人文關(guān)懷就顯得十分含蓄
21、、深沉。通過“后臺(tái)”,我們能夠更直接地感受這些職業(yè)新聞人的感情漣漪和思想脈動(dòng)。 </p><p> 以《平時(shí)是天使,周末是魔鬼》為例。這樣的故事素材,如果讓一般的小報(bào)去開發(fā),要么被寫成煽情的悲情故事,要么被寫成媚俗的道德傳奇。在采訪過程中,記者的確也拿到很多可以吸引讀者眼球的材料。但《南方周末》舍棄了很多煽情、獵奇的東西,因?yàn)檫@與他們的表達(dá)主旨無關(guān)。《南方周末》的記者對(duì)故事中的主人公有同情,也有尊重。這同情、尊
22、重不是通過記者廉價(jià)的情感宣泄和道德表態(tài)直接漂浮在文字之外的,而是借助嚴(yán)格的專業(yè)表述把作者深沉的情感和評(píng)價(jià)藏在故事的后面,把愛與恨隱藏在新聞生產(chǎn)的“后臺(tái)”。記者和編輯在處理這個(gè)素材的時(shí)候,首先面對(duì)的是一個(gè)職業(yè)道德問題。如何保護(hù)這位不幸、無助的女子記者不能圖一時(shí)之快,為了新聞?wù)鎸?shí)性把當(dāng)事人的隱私暴露在世人的目光之下。雖然當(dāng)事人已經(jīng)做好了自己隱私被暴露的最壞打算,但記者還是不忍以這位弱女子的犧牲來成全新聞職業(yè)的操守?!赌戏街苣穼?duì)此并不后悔,
23、“即使我們因此遭遇過某種程度的質(zhì)疑,但與因傷害了一個(gè)人而懷有的負(fù)疚感相比,我們寧愿承擔(dān)質(zhì)疑”。雖說這篇報(bào)道存在不少的遺憾,但這遺憾主要是因作者出于職業(yè)倫理的考慮,使得對(duì)新聞?wù)鎸?shí)紀(jì)律的遵守讓位于對(duì)新聞當(dāng)事人的尊重。在這篇報(bào)道不無缺憾的報(bào)道背后,隱伏</p><p> 類似的情況在“后臺(tái)”故事中并不鮮見。通過這些故事,我們看到了記者們豐富的感情和豐滿的血性??戳诉@些由一線記者們吐露出來的“后臺(tái)”故事,我們會(huì)感受到那
24、些《南方周末》上熟悉的記者名字不再是一個(gè)個(gè)生產(chǎn)者的符號(hào),而是一個(gè)個(gè)有性情的生命。他們從“后臺(tái)”中走出來,帶著他們的故事,也帶著他們的歡樂與痛苦走近讀者。平時(shí)在《南方周末》上看到的那些表面上冷靜的文字,其背后不時(shí)燃燒著記者的激情。在那些安靜的故事背后,有作者們并不平靜的呼吸?!瓣柟庹赵谀愕哪樕?溫暖留在我們心里。為什么我們總是眼含淚水,因?yàn)槲覀儛鄣蒙畛?為什么我們總是精神抖擻,因?yàn)槲覀儛鄣蒙畛?為什么我們總在不斷尋求,因?yàn)槲覀儛鄣蒙畛?。?/p>
25、這個(gè)國(guó)家,還有她的人民,他們善良,他們正直,他們懂得互相關(guān)懷”。這段1999年元旦獻(xiàn)辭,可以說是《南方周末》人文關(guān)懷的真情告白。不過,當(dāng)他們?cè)谟眯侣務(wù)Z言進(jìn)行表達(dá)的時(shí)候,這種“愛”必須表現(xiàn)得很“深沉”。對(duì)于局外人,要想深切體會(huì)這種深沉的情感,需要進(jìn)入新聞生產(chǎn)的“后臺(tái)”,從新聞前臺(tái)轉(zhuǎn)向幕后,從新聞終端開始起步,逆流而上,一路尋幽探勝,充分體驗(yàn)新聞生產(chǎn)的“過程感”,才可能領(lǐng)略到新聞背后的魅力。 </p><p><
26、;b> 結(jié)語 </b></p><p> 南方周末編輯部編寫《后臺(tái)》系列,在某種程度上也暴露了他們自身的不完美。把自己在新聞生產(chǎn)過程中所遭遇的煩惱、痛苦乃至差失,暴露在讀者面前,體現(xiàn)了這家媒體難得的職業(yè)擔(dān)當(dāng)勇氣。正如他們所追求的:“在這里,讀懂中國(guó)。”《南方周末》愿意把自己作為一個(gè)活體標(biāo)本,它是中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期媒體生態(tài)的一個(gè)典型切面。《后臺(tái)》所提供的信息,是他們?cè)谛侣勆a(chǎn)一線工作的臨床記錄。借此
27、,我們可以進(jìn)入新聞生產(chǎn)的腹地,體驗(yàn)媒體一線人員的歡樂和憂愁,了解中國(guó)媒體前沿地帶的真實(shí)訊息。假如沒有這些“后臺(tái)”故事,沒有這些延遲出場(chǎng)的“新聞”,我們對(duì)《南方周末》乃至中國(guó)媒體生態(tài)的理解可能就無法深入。這些隱而不彰的“潛在寫作”,在更深一個(gè)維度上延伸了新聞的意義,也使那些前臺(tái)的新聞變得更加豐滿、更具立體感?!?</p><p> (作者系復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院副教授。本課題是上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新形勢(shì)下的輿論
28、安全與輿論引導(dǎo)新機(jī)制研究”和復(fù)旦大學(xué)文科推進(jìn)計(jì)劃“金穗”項(xiàng)目“中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程中的輿論表達(dá)與引導(dǎo)方式研究”的成果之一) </p><p><b> 注釋: </b></p><p> 南方周末《后臺(tái)》第一輯,南方日?qǐng)?bào)出版社2006年版;第二輯,南方日?qǐng)?bào)出版社年版。本文所引除特別指出外,均出自上述兩書 </p><p> 范以錦:《南方報(bào)業(yè)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中國(guó)語境下的憲政研究.pdf
- 中國(guó)語境下的憲政信仰.pdf
- 中國(guó)語境下的消費(fèi)主義研究.pdf
- 中國(guó)語境下促生的加密表達(dá)
- 中國(guó)語境下的后殖民理論.pdf
- 中國(guó)語境下的人權(quán)教育.pdf
- 中國(guó)語境下的民事再審“新證據(jù)”.pdf
- 中國(guó)語境下的沉默權(quán)研究.pdf
- 中國(guó)語境下的政府信任問題研究.pdf
- “法律信仰”中國(guó)語境下的誤讀與建構(gòu)
- 中國(guó)語境下的沉默權(quán)制度探究.pdf
- 論中國(guó)語境下的罪刑法定原則.pdf
- 中國(guó)語境下的非法證據(jù)排除規(guī)則研究.pdf
- 論當(dāng)代中國(guó)語境下的柔性司法.pdf
- 突圍與困厄——中國(guó)語境下的女性身體書寫
- 中國(guó)語境下司法解釋問題初探.pdf
- 中國(guó)語境下能動(dòng)司法的維度考察及路徑依賴
- 當(dāng)代中國(guó)語境下的大眾文化批判.pdf
- 中國(guó)語境下的系統(tǒng)功能語言學(xué)研究.pdf
- 中國(guó)語境下保安性監(jiān)管制度的構(gòu)建.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論