市場結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)研發(fā)行為的影響研究

1、市場結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)研發(fā)行為的影響研究收稿日期：20121110基金項(xiàng)目：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“市場供給的動(dòng)態(tài)缺口效應(yīng)及其對(duì)市場競爭行為的影響研究”（10JJD790032）；吉林省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“吉林省收入差距現(xiàn)狀和趨勢(shì)研究”（20110616）作者簡介：孫?。?963），男，吉林人，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事產(chǎn)業(yè)組織理論研究。Email：sunwei@jlueducn趙奚（1985），女，吉林長春人，博士研究生，主要從

2、事技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究。Email：zoezhaoxi@163com摘要：本文基于西方學(xué)者對(duì)“壟斷程度對(duì)于研發(fā)行為的影響”的不同看法，利用1996—2009年我國制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)，通過增長率行業(yè)分類法把它們分成了四類，并建立二次回歸模型，分別進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，以Kalecki指數(shù)表示的我國制造業(yè)市場壟斷程度對(duì)研發(fā)行為的影響，在四類行業(yè)中表現(xiàn)得各不相同。從某一行業(yè)的整個(gè)發(fā)展歷程來看，市場結(jié)構(gòu)與研發(fā)行為的強(qiáng)度間有可能呈現(xiàn)“M”型曲線。

3、關(guān)鍵詞：研發(fā)行為；市場結(jié)構(gòu)；“M”型曲線中圖分類號(hào)：F230文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000176X（2013）01011205一、引言市場結(jié)構(gòu)將如何影響企業(yè)的研發(fā)行為，這是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)組織業(yè)，其促進(jìn)創(chuàng)新方面的作用不如競爭性產(chǎn)業(yè)，該結(jié)論從根本上對(duì)熊彼特假定進(jìn)行了否定，同時(shí)Nickell[7]、Williamson[8]和Mukhopadhyay[9]等的實(shí)證研究，也得出了相似的結(jié)論。另外，Scherer[10]和Hamberg[11

4、]的實(shí)證研究均表明市場集中度與研發(fā)活動(dòng)之間存在著比較弱的正相關(guān)關(guān)系；而后Scherer[12]、Scott[13]以及Levin等[14]的實(shí)證分析進(jìn)一步得到了市場集中度與研發(fā)活動(dòng)之間的非線性關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者則多數(shù)認(rèn)為趨于完全競爭以及完全壟斷的市場結(jié)構(gòu)都會(huì)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不利影響，比較認(rèn)同Mansfield所提出的“倒U型假說”。在國內(nèi)的實(shí)證研究中，駱品亮[15]采用我國1992年分行業(yè)橫截面數(shù)據(jù)，研究了企業(yè)的市場份額與技術(shù)機(jī)會(huì)，對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)

5、與銷售額之比、以及專利數(shù)和新產(chǎn)品產(chǎn)值比重的影響，結(jié)果均呈現(xiàn)出正的相關(guān)關(guān)系。劉國新和萬君康[16]則根據(jù)16個(gè)行業(yè)1992年數(shù)據(jù)，對(duì)人均技術(shù)開發(fā)經(jīng)費(fèi)分別在集中度高低不同的行業(yè)分組中進(jìn)行觀察分析，并得出行業(yè)的集中度越高，其研發(fā)支出也就越多。盡管對(duì)于這一問題出現(xiàn)了很多研究，但是仍未得到一個(gè)統(tǒng)一的答案。本文研究將采用我國制造業(yè)1996—2009年的面板數(shù)據(jù)，進(jìn)一步探討市場結(jié)構(gòu)與研發(fā)行為或技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系。二、研究方法（一）研發(fā)行為的度量關(guān)于企