公共決策案例

1、【公共決策案例分析公共決策案例分析】城市化之路究竟該怎樣走？城市化之路究竟該怎樣走？當前，一些城市熱衷于表面繁榮、豪華的發(fā)展模式，忽視對百姓的服務功能，大樓越來越高，設施越來越洋，可普通百姓卻感到生活不便、生存空間狹小。這種“貴族化”傾向必須引起高度警惕。一、建筑洋了，特色沒了時下，每個城市都在打造自己的“城市名片”，而每張“名片”都似曾相識。記者在一些地方采訪時，當?shù)卣故尽俺鞘忻钡姆绞綆缀跚宦伞惠v車把參觀者拉到新開發(fā)的近郊

2、新城區(qū)，新城往往整潔優(yōu)美，豪華辦公樓、會展中心、主題廣場、體育館、圖書館、規(guī)劃館、亮化美化工程，甚至高爾夫球場、度假村等，一個都不少。“在城市化過程中，建設新城、改善城市面貌無可厚非，但如果把城市化簡單地理解為蓋房子、建廣場，片面追求華麗的外表，就會帶來很多弊端?！弊》亢统青l(xiāng)建設部政策法規(guī)司副司長徐宗威說。城市形象過度求新、求大、求洋，一些地方就大拆大建。在推土機的轟鳴中，許多并未達到使用壽命的建筑紛紛倒地，代之以更為壯觀的摩天大樓和廣

3、場。這樣大拆大建不僅造成巨大的浪費，還時常發(fā)生野蠻拆遷、侵犯群眾利益的事情。大型公共建筑往往投資大、土地資源利用率低、建筑能耗高，成為資金、土地、能耗的黑洞。一些城市不顧自身經濟承受能力，急于建設華而不實的新城，加劇地方政府高負債的狀況，進而加劇了對土地財政的依賴，形成了惡性循環(huán)。片面追求城市形象光鮮還會帶來城市面貌單一化。“低頭是鋪裝，平視見居民缺乏足夠的體育活動設施等。另一方面，在公立醫(yī)院中出現(xiàn)了很多高檔病房，學校中出現(xiàn)了高收費的高

4、檔班級，甚至到公共體育館打場羽毛球也成了高消費行為。中國人民大學公共管理學院副院長許光建認為，在一些公共服務行業(yè)，存在著兩種不同性質的“貴族化”傾向。一種類型是基本合理的“貴族化”傾向，就是由社會力量興辦的教育或私立的醫(yī)療單位提供的較高檔次的服務。這種類型的服務，服務的對象主要是那些高收入家庭或群體，很大程度上具有私人物品性質。另一種類型是不合理的“貴族化”傾向，就是由政府舉辦的教育或醫(yī)院提供的高檔次的服務。這種“貴族化”使用的是公共財

5、政資金、公共土地資源和公共人力資源，帶有歧視性，應當加以限制。徐宗威表示，要根據(jù)多數(shù)人的需要提供城市公共服務，大多數(shù)公共服務應該是開放式、公平、平等。應根據(jù)不同類型人群的需要，確定不同的公共服務內容，而不是簡單的“一刀切”。三、城市大了，“空間”小了下午5點半，北京天色漸黑。劉文雄發(fā)完了今天帶出來的房產廣告，擠上一輛公共汽車，在晚高峰的人流和車流中，從慈云寺橋出發(fā)，沿著東四環(huán)，穿過繁華的望京，回到大山子附近的一處平房。這里是他和父母的家