公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對企業(yè)信用風(fēng)險影響的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2001年的銀廣夏事件、2006年的科龍神話、2008年的三鹿奶粉以及最近頻繁出現(xiàn)的食品安全問題等現(xiàn)象,說明我國企業(yè)存在信用風(fēng)險問題已是不爭的事實。那么如何解決我國資本市場上存在的信用風(fēng)險問題,保障利益相關(guān)者的權(quán)益呢?其首要任務(wù)就是需要對企業(yè)的信用狀況進行診斷,探索影響信用風(fēng)險的潛在因素就顯得尤為重要。影響公司信用風(fēng)險的因素固然很多,如宏觀經(jīng)濟的狀況、公司經(jīng)營業(yè)績、代理人風(fēng)險態(tài)度等等,本文則從公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面對信用風(fēng)險的影響進行研究

2、。
  公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是指由股東、董事會、監(jiān)事會以及其他高級管理人員所構(gòu)成的有機體,具體可分為股權(quán)結(jié)構(gòu)、高管結(jié)構(gòu)和代理三個方面。本文在國內(nèi)外學(xué)者對企業(yè)信用風(fēng)險研究的基礎(chǔ)上,從公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)對信用風(fēng)險的影響進行理論分析并提出假設(shè),并選取我國2007年-2009年的341家上市公司作為樣本進行實證檢驗。首先運用logistic分析方法得到信用風(fēng)險的評估模型,然后通過描述性統(tǒng)計分析、相關(guān)分析和回歸分析進行實證檢驗,最終研究結(jié)果表明:

3、股權(quán)結(jié)構(gòu)中的第一大股東持股比例、股權(quán)集中度、國有法人持股比例假設(shè)能夠得到證實,而股權(quán)制衡度、國家股比例和非國有法人持股比例假設(shè)得不到我國資本市場的證實;高管結(jié)構(gòu)中的獨立董事比例和監(jiān)事比例同信用風(fēng)險負(fù)相關(guān)假設(shè)無法得到驗證,而兩職合一和高管持股的假設(shè)可以得到證實;高管薪酬和管理費用比例所表現(xiàn)出來的代理結(jié)構(gòu)同信用風(fēng)險的關(guān)系能夠在我國資本市場上找到有效證據(jù)。
  本文的創(chuàng)新點在于針對國內(nèi)外諸多學(xué)者熱衷于信用風(fēng)險的度量研究,本研究打破了這種

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論