生命周期視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的實(shí)證研究——基于制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).pdf

1、隨著世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類物質(zhì)財(cái)富得到了極大豐富，但對自然資源的過度消耗使得一系列環(huán)境問題和社會(huì)問題日益凸顯，如生態(tài)環(huán)境惡化、劣質(zhì)產(chǎn)品泛濫、資源枯竭等。而造成這些問題的一個(gè)重要原因就是企業(yè)為了攫取高額利潤而忽視社會(huì)責(zé)任。于是，上世紀(jì)90年代以來，以西方發(fā)達(dá)國家為首的企業(yè)社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)逐漸在全球范圍內(nèi)盛行。企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和實(shí)踐研究也在社會(huì)各界的關(guān)注下得到了蓬勃發(fā)展。當(dāng)下，對于企業(yè)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的研究已經(jīng)沒有意義，無論是從企業(yè)外部的

2、制度環(huán)境還是從企業(yè)自身可持續(xù)發(fā)展的需要考慮，企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任已是不容質(zhì)疑的全球共識(shí)。關(guān)鍵問題是企業(yè)應(yīng)如何承擔(dān)社會(huì)責(zé)任以及如何促進(jìn)企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任？這也正是本文研究的目的所在。
　　本文首先對前人有關(guān)生命周期視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值關(guān)系的研究進(jìn)行文獻(xiàn)梳理;其次對處于不同成長階段下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系進(jìn)行理論探討分析，在此基礎(chǔ)上提出本文的研究假設(shè)并構(gòu)建研究模型;最后以2012-2013年422家制造業(yè)上市公司為研

3、究對象，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析、相關(guān)性分析、基于面板數(shù)據(jù)的回歸分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)，對本文提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明，當(dāng)企業(yè)處于成長期時(shí)，消費(fèi)者責(zé)任、供應(yīng)商責(zé)任和政府責(zé)任與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān);投資者責(zé)任與企業(yè)價(jià)值顯著負(fù)相關(guān);員工責(zé)任和社區(qū)責(zé)任對企業(yè)價(jià)值沒有顯著影響。當(dāng)企業(yè)處于成熟期時(shí)，投資者責(zé)任、消費(fèi)者責(zé)任和政府責(zé)任與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān);員工責(zé)任、供應(yīng)商責(zé)任和社區(qū)責(zé)任與企業(yè)價(jià)值之間并無顯著相關(guān)關(guān)系。主要從企業(yè)利益相關(guān)者層面對企業(yè)應(yīng)如何承擔(dān)