

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、從1997年廣佛高速公路擴(kuò)建項(xiàng)目的開(kāi)工建設(shè)到現(xiàn)在,我國(guó)高速公路擴(kuò)建的歷史已有十余年時(shí)間。伴隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),對(duì)交通基礎(chǔ)設(shè)施的需求也呈不斷增加的態(tài)勢(shì),高速公路擴(kuò)建已經(jīng)成為我國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中不容忽視的問(wèn)題之一,適時(shí)展開(kāi)高速公路擴(kuò)建方案比選方法研究變得越來(lái)越迫切。 本文從宏觀與微觀兩個(gè)層次分析總結(jié)了高速公路的擴(kuò)建模式,指出高速公路擴(kuò)建既可選擇路網(wǎng)加密方案,也可選擇老路加寬方案。由于路網(wǎng)加密方案的宏觀特性,本文將研究對(duì)象定位于
2、老路加寬方案,除了對(duì)其幾種具體的擴(kuò)建方案進(jìn)行了分析之外,還對(duì)各方案的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了比較。高速公路擴(kuò)建方案比選的過(guò)程是在各部分、各階段、各層次評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,對(duì)多種因素所影響的事物或現(xiàn)象做出總評(píng)價(jià),尋求系統(tǒng)整體功能的最優(yōu),而不僅僅是尋求某一項(xiàng)或幾項(xiàng)指標(biāo)的最優(yōu)值。因此,本文提出高速公路擴(kuò)建方案綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)應(yīng)由技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與社會(huì)影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系三部分構(gòu)成,并分析了評(píng)價(jià)方式與評(píng)價(jià)期范圍兩個(gè)綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)要素。 高速公路擴(kuò)
3、建方案技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以直接反映擴(kuò)建方案的優(yōu)劣。針對(duì)目前高速公路建設(shè)項(xiàng)目技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)仍不完善的現(xiàn)狀,借鑒公路交通領(lǐng)域已有研究成果,從影響區(qū)域干線路網(wǎng)結(jié)構(gòu)性能、改善運(yùn)營(yíng)期交通運(yùn)行質(zhì)量、建設(shè)期交通組織、擴(kuò)建方案的設(shè)計(jì)施工四個(gè)角度建立了高速公路擴(kuò)建方案的技術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)分別研究了各評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化方法。 經(jīng)濟(jì)合理性與財(cái)務(wù)可行性是高速公路擴(kuò)建方案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)重點(diǎn)解決的問(wèn)題。鑒于高速公路擴(kuò)建項(xiàng)目與一般公路建設(shè)項(xiàng)目的差異,本文深入分析了擴(kuò)建方
4、案經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的特殊性。在此基礎(chǔ)上,分別對(duì)各高速公路擴(kuò)建方案建設(shè)期與運(yùn)營(yíng)期兩階段內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)費(fèi)用、國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益、財(cái)務(wù)支出與財(cái)務(wù)收入的組成進(jìn)行了識(shí)別,研究得出分離加寬擴(kuò)建方案與拼接加寬擴(kuò)建方案國(guó)民經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算方法,并依此建立經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。針對(duì)交通部汽車(chē)運(yùn)輸成本模型適用性差的缺點(diǎn),利用非線性回歸預(yù)測(cè)技術(shù)擬合了分車(chē)型汽車(chē)運(yùn)輸成本模型。 僅僅從技術(shù)與經(jīng)濟(jì)兩方面對(duì)高速公路擴(kuò)建方案優(yōu)劣做出評(píng)價(jià)尚不全面,由于擴(kuò)建方案的實(shí)施對(duì)沿線社會(huì)的發(fā)展的確
5、產(chǎn)生了一定影響,所以有必要對(duì)其進(jìn)行社會(huì)影響評(píng)價(jià)。本文根據(jù)擴(kuò)建方案社會(huì)影響評(píng)價(jià)的特點(diǎn),從社會(huì)政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化與資源開(kāi)發(fā)利用四個(gè)方面建立了高速公路擴(kuò)建方案的社會(huì)影響評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。此外,還對(duì)定性評(píng)價(jià)指標(biāo)的量化方法進(jìn)行了總結(jié)。 高速公路擴(kuò)建方案綜合評(píng)價(jià)過(guò)程中需要合適的綜合評(píng)價(jià)方法。文章的最后引入了兩種以統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)指標(biāo)選取方法,使綜合評(píng)價(jià)之前完成對(duì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的簡(jiǎn)化成為可能。隨后對(duì)幾種常用的綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了回顧,提出
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 高速公路改擴(kuò)建方案比選研究.pdf
- 高速公路路線方案綜合比選研究.pdf
- 基于ftopsis及其拓展方法的高速公路路線方案比選研究
- 高速公路項(xiàng)目融資模式比選研究.pdf
- 基于AHP-熵權(quán)法的高速公路改擴(kuò)建設(shè)計(jì)方案比選研究.pdf
- 基于qfd理論的高速公路工程選線方案比選研究
- 離吉高速公路隰縣至吉縣段路線方案比選研究.pdf
- 某高速公路跨達(dá)成鐵路橋梁方案比選
- 高速公路改擴(kuò)建工程方案研究.pdf
- 高速公路改擴(kuò)建交通組織方案研究.pdf
- 西塔高速公路擴(kuò)建
- 高速公路互通式立交改擴(kuò)建方案研究.pdf
- 高速公路改擴(kuò)建交通組織方案動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)研究.pdf
- 高速公路出口匝道選位研究.pdf
- 改擴(kuò)建高速公路交通量預(yù)測(cè)方法研究.pdf
- 高速公路改擴(kuò)建方案選擇及路面再生標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 潼關(guān)至臨潼高速公路改擴(kuò)建路線方案研究.pdf
- 廣樂(lè)高速公路改擴(kuò)建路面結(jié)構(gòu)方案研究.pdf
- 高速公路改擴(kuò)建交通組織研究.pdf
- 高速公路擴(kuò)建關(guān)鍵安全技術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論