北京市各區(qū)縣社會治理滿意度比較研究

1、北京市各區(qū)縣社會治理滿意度比較研究北京市各區(qū)縣社會治理滿意度比較研究D668文獻標識碼：A作為政府的一項基本職能，“社會治理”是當前中國學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的一個熱門詞匯，也是各級政府和部門在實現(xiàn)治理能力現(xiàn)代化過程中需要破解的重要難題。北京市作為國家首都和政治文化中心，其社會治理走在了全國的前列。2015年，北京市出臺了《關(guān)于深化北京市社會治理體制改革的意見》，對北京市社會治理的改革做出了全面部署，提出了“建設(shè)和諧宜居之都”的設(shè)想，但是北京市

2、各個區(qū)縣的社會治理又存在顯著差異。因此，如何測算北京市各區(qū)縣社會治理的滿意度水平并提出相應(yīng)的解決之道，對于推進整個北京市社會治理能力的現(xiàn)代化、科學(xué)化和精細化，具有重要的意義。1北京市各區(qū)縣社會治理滿意度評價指標體系的框架從文獻來看，對社會治理評價方面的文獻豐富，俞可平教授從人類發(fā)展、社會公平、公共服務(wù)、社會保障、公共安全和社會參與六個方面提出了中國社會治理評價指標體系。[1]李彥明從工作成績、工作態(tài)度、社會參與、經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、民生

3、進步、公共安全、網(wǎng)絡(luò)虛擬社會、黨群關(guān)系等方面提出了縣域社會治理評估的九大指標體系。[2]黃強、程旭宇、劉祺從目標制定、目標執(zhí)行、目標修正、網(wǎng)絡(luò)化社會管理四個方面提出了地方政府社會管理能力的績效評價指標體系。[3]祁海軍以海南省為個案，提出了地方政府社會治理能力評估的四項指標，即基本保障能力、宏觀調(diào)控能力、財政能力、基層自治能力。[4]張書林從社會民生、社會穩(wěn)定、社會組務(wù)、教育服務(wù)、住房服務(wù)、法律服務(wù)、社區(qū)管理服務(wù)6個三級指標；環(huán)境治理下

4、設(shè)生態(tài)環(huán)境、空氣治理、水污染治理、垃圾處理、節(jié)能減排5個三級指標；社會參與下設(shè)社區(qū)自治、社會參與、志愿活動3個三級指標。2北京市各區(qū)縣社會治理滿意度的研究方法、指標測算及數(shù)據(jù)處理2.1北京市社會治理滿意度的研究方法北京市社會治理滿意度的研究方法主要采取抽樣調(diào)查的方式進行，本次調(diào)查主要在北京市16個區(qū)縣進行，采取隨機抽樣的方法，分別在16個區(qū)縣抽取了35個住宅小區(qū)作為樣本進行問卷調(diào)查和訪談?wù){(diào)查，共發(fā)放問卷1600份，每個區(qū)抽樣發(fā)放100份

5、，剔除填答不全、錯填等問卷后，共得到有效問卷1499份，問卷有效率為93.7%。2.2北京市各區(qū)縣社會治理滿意度的指標測算及數(shù)據(jù)處理北京市各區(qū)縣社會治理滿意度的評價方式分為五個等級，即非常滿意、比較滿意、基本滿意、不太滿意、非常不滿意。根據(jù)李克特量表（Likertscale）評分規(guī)則，設(shè)定非常不滿意得1分、不太滿意得2分、基本滿意得3分、比較滿意得4分、非常滿意得5分。所有有效問卷使用MicrosoftExcel進行數(shù)據(jù)錄入，使用SPS