論知識對產(chǎn)業(yè)融合的作用——知識共享的視角

1、《經(jīng)濟師)zoos年第9期●博士碩士論壇論知識對產(chǎn)業(yè)融△口的作用摘要：產(chǎn)業(yè)融合是知識經(jīng)濟時代的重要特征。在產(chǎn)業(yè)融合的進程中知識起了非常重要的作用。知識共事是產(chǎn)業(yè)融合的基礎；知識是產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素；知識要素是產(chǎn)業(yè)融合的粘結荊；產(chǎn)業(yè)融合需要知識創(chuàng)新推動。因此。鹽須構建知識共享體系。為提升產(chǎn)業(yè)競爭能力和國家競爭能力搭好知識共享平臺。關鍵詞：產(chǎn)業(yè)融合知識共享知識融合中圖分類號：F(bO／F0629／F0623文獻標識碼：A文章編號：1004

2、4914(2008∞oll—02一、產(chǎn)業(yè)融合是知識經(jīng)濟時代的突出特征在一定的社會階段，某種(或幾種)的生產(chǎn)要素總是居于支配地位。因而該社會總是打上該要素的烙印在農(nóng)業(yè)社會，土地處于支配性地位，這個階段可以稱為農(nóng)耕文明時代；在資本主義社會，資本占支配性地位，這個階段就被稱為資本主義社會；理所當然地，如果知識在一個社會中占支配地位，我們就可以當然地稱這是一個知識經(jīng)濟的時代。早在1996年亞太經(jīng)合組織發(fā)表《以知識為基礎的經(jīng)濟》的報告，迎接知識經(jīng)

3、濟時代的到來。1998年11月24日江澤民同志在新西伯利亞科學城會見科技界人士時的講話中指出：“知識經(jīng)濟已初見端倪，新興產(chǎn)業(yè)層出不窮。”人類正在經(jīng)歷一場全球性的科學技術革命。所有的一切都向世界表明，人類社會已經(jīng)開始步入知識經(jīng)濟時代。知識將逐步取代土地與資本要素，成為新的支配性要索而發(fā)揮作用，推動人類社會的進一步發(fā)展。知識經(jīng)濟是不同于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟的新型經(jīng)濟形態(tài)具有自身的特點。知識經(jīng)濟是一種以知識要素為基礎，以科學技術為內核，以信息技

4、術為手段以網(wǎng)絡為工具，以創(chuàng)新為動力的知識占支配地位的經(jīng)濟新形態(tài)知識經(jīng)濟的出現(xiàn)決不是要簡單地構造一些所謂的虛擬產(chǎn)業(yè)去替代原有的產(chǎn)業(yè)而是用一種新的支配性的產(chǎn)業(yè)元素——知識重新構造原有產(chǎn)業(yè)。使原有產(chǎn)業(yè)重新煥發(fā)生機實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和融合。因此，知識經(jīng)濟時代最突出的一個特征是從知識經(jīng)濟時代一開始就顯得十分突出的產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)融合(industry日mal單mali∞)是指不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內的不同行業(yè)通過相互滲透、相互交叉，產(chǎn)業(yè)邊界模糊，逐

5、步形成新產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程或重構原有產(chǎn)業(yè)的過程。盡管產(chǎn)業(yè)融合早已有之但早期的產(chǎn)業(yè)融合表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合，即產(chǎn)融結合。它是資本要素內部簡單形式的結合而不是跨要素的復雜結合。真正意義上的產(chǎn)業(yè)融合只有在知識作為獨立的支配性要素起作用時，才有可能發(fā)生?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合從技術變革開始國內外研究產(chǎn)業(yè)融合的學者大都這樣認為。如日本學者植草益。其原因在于早期的產(chǎn)業(yè)融合集中在技術革新基礎上的計算、印刷、廣播等產(chǎn)業(yè)的交叉和融合。這種技術革新只不過是

6、知識要素在生產(chǎn)中取得初步支配地位的初級階段的表現(xiàn)形式，是產(chǎn)業(yè)之間跨要素融合的開端。近20年來。隨著信息技術的突飛猛進和網(wǎng)絡技術的廣泛運●劉旭友用，知識作為一種支配性要素的作用越發(fā)突出。一方面，由于知識本身的不斷創(chuàng)新，產(chǎn)生了一些新的知識型產(chǎn)業(yè)體系；另一方面，通過知識溢出。技術的運用信息的滲透，網(wǎng)絡的展開，產(chǎn)業(yè)間的功能互補和延伸得到實現(xiàn)。特別是由于技術融合、業(yè)務融合和市場的融合等融合的有機銜接新的知識型產(chǎn)業(yè)把原有的相互獨立的產(chǎn)業(yè)之間的端口相

7、互藕合與連接起來形成新的產(chǎn)業(yè)體系?？傊?，不管是在傳統(tǒng)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)融合領域。如金融、電信、廣播電視和出版產(chǎn)業(yè)中。還是在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)融合領域，如物流、能源和制造業(yè)等各個領域中。產(chǎn)業(yè)融合都在展開。產(chǎn)業(yè)融合在改變產(chǎn)業(yè)間的交互關系，重塑傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結構模式，打破原有產(chǎn)業(yè)的邊界的同時，也導致產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競爭合作關系發(fā)生根本性的變革，從而使行為——結構——績效的產(chǎn)業(yè)內在邏輯關系朝良性循環(huán)方向演進，甚至從根本上改變一個國家的產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟增長方式。沒有哪個時

8、代像今天這樣發(fā)生如此深刻和復雜的產(chǎn)業(yè)融合現(xiàn)象它將完全改變整個社會的生產(chǎn)和生活方式產(chǎn)業(yè)融合是知識經(jīng)濟時代的一個突出特征。二、知識共享是產(chǎn)業(yè)融合的基礎現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)是各種知識的集合，產(chǎn)業(yè)融合表現(xiàn)為知識的交流、共享與融合產(chǎn)業(yè)融合就其實質而言是知識的融合。知識的交流與共享是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與融合的基礎和前提。產(chǎn)業(yè)融合中的知識共享是產(chǎn)業(yè)體系中不同產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)中不同產(chǎn)業(yè)鏈條對共同知識的分享和利用，通過知識共享，不同產(chǎn)業(yè)提高了對知識源的認識與理解，不同產(chǎn)業(yè)或同一

9、產(chǎn)業(yè)不同鏈條之間的互補關系就更能為不同的產(chǎn)業(yè)所熟悉，減少了對共同知識的重復投入。更為重要的是，通過知識共享知識外化——融合一內化的循環(huán)加速了知識的系統(tǒng)化進程分散在不同產(chǎn)業(yè)的專有知識的融合成為這個循環(huán)的一個必然結果。知識的系統(tǒng)化進程直接促成了產(chǎn)業(yè)的系統(tǒng)化的進程。也就是說。通過互補性知識相互之間有目的的知識交流、積累、融合，實現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)相關各方知識資源的迅速增長促進了產(chǎn)業(yè)的知識創(chuàng)新能力把看起來似乎不同的異質產(chǎn)業(yè)連結成一個個有機結合產(chǎn)業(yè)整體

10、。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系演進包括產(chǎn)業(yè)融合與知識共享兩個幾乎同時進行的方面。一方面不同產(chǎn)業(yè)擁有不同的知識而不同產(chǎn)業(yè)的知識之間往往具有互補性和兼容性。通過知識的交流與共享，不同產(chǎn)業(yè)的知識相互嵌入、融合與結合；另一方面。產(chǎn)業(yè)融合的過程是一個尋找不同產(chǎn)業(yè)對接1：3的過程是一個尋找不同產(chǎn)業(yè)對接知識的過程。兩個方面中。產(chǎn)業(yè)融合對所需的知識提出具體的要求知識共享提供產(chǎn)業(yè)融合所需要的知識。產(chǎn)業(yè)融合強調不同產(chǎn)業(yè)融合的共同知識基礎知識共享為產(chǎn)業(yè)融合提出的具體要求提供

11、可以互補和融合產(chǎn)業(yè)的知識，產(chǎn)業(yè)融合的端口和知識共享的潛在要求具有內在的一致性。在產(chǎn)業(yè)融合中。沒有產(chǎn)業(yè)融合對知識共享的要求，知識共享將失去其目的性，同樣沒有知識共享所能提供的共同知識基礎，產(chǎn)業(yè)融合則不能最終實現(xiàn)。誠如馬歇爾所說，知識是生產(chǎn)中最有力的發(fā)動機知識本身的融合帶動了產(chǎn)業(yè)的融合使原來產(chǎn)業(yè)之間潛社20033國家發(fā)展改革委綜合司綠色GDP的概念、方法和實踐[J]中國經(jīng)貿導刊，2004(16)4桑助來建立科學的政府繢救評估靜J度【J]人才

12、論壇，2004(1)5王建民中國地方政府機構繢效考評目標模式研究[J]管理世界，2005(10)6張寒政府績效評估的現(xiàn)狀反在我國的虎ttCj]經(jīng)濟師，2005(11)(作者系山西大學政治與公共管理學院碩士研究生山西太原030006)(責編：鄭釗)一11一?！癫┦看T士論壇《經(jīng)濟師2008年第9期在的連接端口被發(fā)掘出來，連接成難分彼此、專業(yè)界限模糊的新產(chǎn)業(yè)形態(tài)。三、知識是產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素，眾所周知事實上知識已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的核15，

13、人類已經(jīng)步人一個以知識的占有配置，知識的生產(chǎn)、分配、使用為重要因素的經(jīng)濟時代。知識扮演了決定社會經(jīng)濟結構變化的角色，所以知識也是決定產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素。知識成為產(chǎn)業(yè)融合的支配性要素是通過知識的物化作用來實現(xiàn)的。產(chǎn)業(yè)融合的進程是知識和有形的要素與具體產(chǎn)業(yè)相結合的知識的物化過程，在物化的過程中知識融人工業(yè)經(jīng)濟的過程中成為與勞動、資本一樣的生產(chǎn)要素，順其自然地取得了在生產(chǎn)過程中的支配地位。產(chǎn)業(yè)融合的實質是知識融合。知識融合是對知識進行分析、

14、綜合和推演的過程。它是產(chǎn)業(yè)融合的一個顯著特征，知識融合是產(chǎn)業(yè)融合的前提與必要準備。由知識的融合所導致的產(chǎn)業(yè)融合必須首先通過知識的物化作用來實現(xiàn)。當知識通過群化、外化和內化等形式與具體的生產(chǎn)要素如土地、資本等相結合，成為具體的產(chǎn)業(yè)的一部分時，知識就完成了其自身的物化進程。與此同時知識也成為產(chǎn)業(yè)融合的最活躍因素產(chǎn)業(yè)融合的進程是一個知識融合的進程。知識作為產(chǎn)業(yè)融合的最活躍因素這一點是由知識的特征來決定的。首先，知識具有共享和開放的特征，知識共

15、享特征使受讓方在獲得知識使用價值時并不損害持有者同時使用知識的同一使用價值，由此而導致知識可以被兼容和擴充性地廣泛利用一旦知識由一個領域滲透到其他領域和具體的生產(chǎn)要素融合起來的時候，知識就實現(xiàn)了自身的物化，從而也就實現(xiàn)了不同產(chǎn)業(yè)端口的對接與藕合。其次，知識向其他產(chǎn)業(yè)擴展的邊際成本很低，甚至為零。也就是說知識具有報酬遞增的特性，是一個驅動型的要素。有人說：我有一個蘋果給了你，我就沒有了；我有一個主意告訴了你你也知道我也知道。非常形象地說明

16、了知識復制的低成本特征，一旦若干看起來似乎沒有任何關系的產(chǎn)業(yè)找到共同的知識的時候，受追逐利益最大化的理性驅使和受知識報酬遞增的引誘，新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)就會形成以加速產(chǎn)業(yè)融合的趨勢。再次不同產(chǎn)業(yè)間的互補與互動是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的一個重要特征這個特征由知識的共享性來決定的。知識的共享鏈條式傳播和網(wǎng)絡式傳播的習性，和產(chǎn)業(yè)體系的特征非常相似，因此，在產(chǎn)業(yè)體系中，知識的傳播與共享更容易發(fā)生知識的共享打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)間相對封閉的狀態(tài)為產(chǎn)業(yè)融合找到了共同的知識基

17、礎，為產(chǎn)業(yè)內、外推廣應用融合工作的技術提供了推動力。四、知識要素是產(chǎn)業(yè)融合的粘結劑不論是產(chǎn)業(yè)融合的哪一種形式，如產(chǎn)業(yè)交叉、產(chǎn)業(yè)延伸或產(chǎn)業(yè)重組相對于原產(chǎn)業(yè)來說，都發(fā)生了較大的變異從這一點來看，產(chǎn)業(yè)融合的本質是不同于原有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。在產(chǎn)業(yè)融合中知識要素以技術、信息、經(jīng)驗等形態(tài)為不同產(chǎn)業(yè)所共享，使產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間分離的邊界通過某種形式連接起來，導致生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的重新組合，形成新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。知識要素對產(chǎn)業(yè)融合的作用表現(xiàn)在從產(chǎn)品開發(fā)到被市

18、場接受的全過程中：首先，知識要素以技術創(chuàng)新為主要形式，改變原有產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的技術路線。開發(fā)出替代性或關聯(lián)性的技術、工藝和產(chǎn)品后，然后滲透、擴散融合到其他產(chǎn)業(yè)之中。其次，知識要素以技術創(chuàng)新為主要形式改變原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務的技術路線和技術特征，因而改變了原有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本函數(shù)實現(xiàn)了熊彼特所說的創(chuàng)新，提高了產(chǎn)業(yè)的價值創(chuàng)造功能，從而為產(chǎn)業(yè)融合提供了動力。再次，知識要素以技術創(chuàng)新為主要形式改變了市場的需求特征，重新實現(xiàn)了供給自行創(chuàng)造需求的新興產(chǎn)業(yè)的功

19、能，給產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品帶來了新的市場需求。從而為產(chǎn)業(yè)融合提供了市場空間。在產(chǎn)業(yè)融合的進程中，知識是自始至終起作用的因素，知識是使不同產(chǎn)業(yè)聯(lián)結起來發(fā)生產(chǎn)業(yè)融合的粘結劑。和其他要素相比，知識的特點非常突出，在諸生產(chǎn)要素中土地在空間上不能轉移，資本具有很強的私人性即排他性只有知識具有時空流動和非排他特征因此知識要素天然是產(chǎn)業(yè)聯(lián)結的要素。一旦和具體的歷史的生產(chǎn)條件相結合，知識要素就成為了產(chǎn)業(yè)融合的粘結劑。知識要素是產(chǎn)業(yè)融合的粘結劑是由知識的強溢出性特

20、征決定的。眾所周知，知識在很大程度一卜是一種公共產(chǎn)品，具有很強的外部性特征，知識溢出是知識外部性特征的重要表現(xiàn)。知識溢出是知識擴散過程中的外部性，是指知識接受者將獲得的知識與自有知識相融合開發(fā)出新的知識，卻沒有給予知識的提供者以補償，因而提供者沒有享受全部收益：或一12一者給予的補償小于知識創(chuàng)造的成本接受者自覺或不自覺地沒有承擔全部成本的現(xiàn)象，因此，知識具有正的外部性特征，即知識的社會邊際效益大于私人邊際效益。哈耶克認為：對社會來說，知

21、識的外部性是一種“免費的禮物”。知識溢出一旦發(fā)生在產(chǎn)業(yè)上時，產(chǎn)業(yè)融合就有可能發(fā)生。知識溢出成為產(chǎn)業(yè)融合的粘結劑有兩條最基本的途徑：第一條途徑是：當同一產(chǎn)業(yè)內部發(fā)生知識流動時，知識溢出誘發(fā)產(chǎn)業(yè)內部競相進行知識創(chuàng)新或模仿創(chuàng)新導致產(chǎn)業(yè)邊界不斷延伸。第二條途徑是：當不同產(chǎn)業(yè)之間發(fā)生知識流動時，知識溢出使產(chǎn)業(yè)之間相互找到了對接的產(chǎn)業(yè)端口產(chǎn)業(yè)交叉與藕合發(fā)生。同時產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的知識溢出進一步誘導知識的流動、聚合、裂變，驅動原有產(chǎn)業(yè)價值鏈解體與重新組

22、合，形成新的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡因此，這個過程也是一個產(chǎn)業(yè)重組與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程。知識要素作為產(chǎn)業(yè)融合粘結劑。源于知識的租金外部性所產(chǎn)生的聯(lián)結經(jīng)濟。在知識溢出的聯(lián)結經(jīng)濟的作用下，產(chǎn)業(yè)內部的產(chǎn)業(yè)鏈之間或是不同產(chǎn)業(yè)之間具有補足關系的領域的知識擴散帶來了超過它們原先各自領域利益之和的利益。一旦這部分利益成為誘導產(chǎn)業(yè)邊界發(fā)生變化的原因時，不同產(chǎn)業(yè)問的協(xié)調變得更為容易，不同產(chǎn)業(yè)之問，產(chǎn)業(yè)內部和上下游產(chǎn)業(yè)之間的知識溢出將誘發(fā)連鎖創(chuàng)新，促使產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內部

23、不同的鏈條之間發(fā)生融合。五、產(chǎn)業(yè)融合需要知識創(chuàng)新推動知識的傳播與擴散是實現(xiàn)知識共享的另一種方式不同產(chǎn)業(yè)之間知識的傳播和擴散，能激發(fā)新思想、新方法的應用，促進產(chǎn)業(yè)融合。知識的共享不但不排斥不同產(chǎn)業(yè)之間知識的相互交流，反而會強化產(chǎn)業(yè)之間的知識共享，這是由產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新所能預見的結果來決定的。產(chǎn)業(yè)融合是典型的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新形態(tài)，必須依靠知識創(chuàng)新來推動，知識創(chuàng)新通過知識共享來激發(fā)和完成在現(xiàn)代知識創(chuàng)新體系中封閉的知識狀態(tài)已經(jīng)很難或者根本不可能產(chǎn)生新的知識。知

24、識創(chuàng)新是知識共享的結果。追求知識的合作剩余是知識共享的重要理由。在產(chǎn)業(yè)體系中，每個產(chǎn)業(yè)都有自身的獨特的知識不同產(chǎn)業(yè)知識的異質性是一個產(chǎn)業(yè)不同于其他產(chǎn)業(yè)的根本原因。一般來說，在知識分割的狀態(tài)下，不同產(chǎn)業(yè)的端口是閉合的，因而產(chǎn)業(yè)是分立的產(chǎn)業(yè)邊界十分清晰，即使產(chǎn)業(yè)之間有關系，也只可能通過迂回的方式來表達，所以，產(chǎn)業(yè)之間或者同一產(chǎn)業(yè)不同產(chǎn)業(yè)鏈之間沒有合作剩余。產(chǎn)業(yè)之間若要獲得合作剩余只有一條途徑，即不同產(chǎn)業(yè)作為知識的集合通過知識的共享途徑來把分

25、立與分割的產(chǎn)業(yè)聯(lián)結起來共同實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合作剩余，也就是說通過知識合作剩余的實現(xiàn)達到實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)合作剩余的目的。在這個過程中，通過產(chǎn)業(yè)異質知識的交流、共享從而融合與創(chuàng)新實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)之間的滲透與融合，顯然知識融合推動了產(chǎn)業(yè)融合。觀念上的合作剩余的追求通過實際產(chǎn)業(yè)合作剩余的實現(xiàn)而礙以具體落實。六、結論顯然，知識在產(chǎn)業(yè)融合中發(fā)揮著非常重要的作用，通過知識共享，知識要素物化于具體的產(chǎn)業(yè)之中。知識物化于具體產(chǎn)業(yè)的過程是一個異質知識不斷融合的過程，在這個過程中

26、，知識是一個組合性因素，因而是產(chǎn)業(yè)融合的粘結劑。知識融合促進了產(chǎn)業(yè)的融合，順其自然地，知識在產(chǎn)業(yè)融合中獲得了支配性地位。同時，知識融合也是一個知識創(chuàng)新的過程出于對知識合作剩余的追求，作為知識集合的產(chǎn)業(yè)也同時實現(xiàn)r其自身的融合。產(chǎn)業(yè)融合的實質是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，通過產(chǎn)業(yè)融合降低了產(chǎn)業(yè)問的交易成本創(chuàng)造了新的合作剩余，完善和優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結構，提升了產(chǎn)業(yè)競爭力。因此，必須加強知識共享體系的構建，為產(chǎn)業(yè)融合提供一個良好的知識共享平臺。參考文獻：1黃少安，官

27、明波論兩主體情形下合作刺余的分配——以懸f廣告為例Ⅱ1經(jīng)濟研究，2003(12)2芮明杰劉明宇任江波論產(chǎn)業(yè)鏈整合IM]復旦大學出版社，20063【美l朱麗湯普森克萊思跨越邊界IM】南京大學出版社，20054用振華產(chǎn)業(yè)融合拓展化的過程及其基本舍gill社會科學2004(s)5任志安知識共享與規(guī)模經(jīng)濟、范圍經(jīng)濟和聯(lián)結經(jīng)濟忉科學學與科學技術管理2005(10)(作者簡介：劉旭友，西北大學經(jīng)濟管理學院博士生，貴州行政學院副教授，研究方向：政治經(jīng)