紅棗白蘭地澄清和陳釀方法初探.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國太行山區(qū)紅棗酒釀造歷史已有幾千年,固態(tài)發(fā)酵蒸餾后不經過任何勾兌工序,酒精度通常達到60%vol~70%vol。為了適應市場多元化需求,參照白蘭地國家標準,將棗酒酒精度降低至38%vol~40%vol,但在加水稀釋時出現(xiàn)渾濁現(xiàn)象。為了解決該問題以及國產柞木片代替進口橡木片等問題,以現(xiàn)有工藝條件下生產出的度數(shù)較高的紅棗原酒為原料,對其進行降低酒精度處理,研究紅棗白蘭地適宜的澄清方法、柞木片和橡木片處理方法,并將所得紅棗白蘭地成品酒與市售

2、白蘭地進行品質比較。主要試驗結果如下:
  1.采用ZS-203型酒類專用活性炭為過濾助劑,添加量為0.4‰,處理時間48h,解決了紅棗酒降低酒精度酒體出現(xiàn)渾濁的問題。設置不同活性炭處理,不同活性炭添加量及不同活性炭處理時間三個因素,以透光率、總酸、總酯及耐4℃低溫試驗為考察指標,探究其對出現(xiàn)渾濁的酒體的澄清效果。結果表明,總酸和總酯含量均隨著活性炭添加量的增加或處理時間的延長而逐漸降低。當酒類專用活性炭類型為ZS-203型,當添

3、加量為0.4‰,當活性炭處理時間為48h時,酒體經耐4℃低溫試驗后酒體仍可保持澄清透明,且能最大限度保留酒體的特性,減小酸,酯損失。
  2.研究了燕山柞木片、美國橡木片和法國橡木片處理對紅棗白蘭地質量的影響,并分別確定了各自適宜的處理條件。以自然陳釀的紅棗白蘭地為對照,設置不同添加量和處理時間,進行兩因素試驗,以總酸、總酯、總酚等為考察指標,探究其適宜各自的處理條件。通過分析比較,當燕山柞木片添加量為15g/L,處理時間為40d

4、;當美國橡木片添加量為8g/L,處理時間為12d;當法國橡木片添加量為6g/L,處理時間為18d時,對于其陳釀紅棗白蘭地的品質較好。在相同或相近條件下處理紅棗白蘭地時,燕山柞木片與橡木片差異顯著,為達到相似的陳釀效果,需要增加燕山柞木片的添加量或延長處理時間。
  3.研究對比了燕山柞木片、美國橡木片和法國橡木片處理的紅棗白蘭地和市售白蘭地理化指標,風味物質及感官質量的差異。比較分析可知,市售白蘭地在多數(shù)理化指標上都優(yōu)于經柞木片和

5、橡木片處理的紅棗白蘭地;但在風味物質的比較中,市售白蘭地的風味物質種類少于經柞木片和橡木片處理的紅棗白蘭地;感官指標對比中,相對于自然陳釀而言,陳釀后的紅棗白蘭地感官評分均得到提高,其中燕山柞木片處理的紅棗白蘭地的感官評價得分最高,美國橡木片處理的紅棗白蘭地與法國橡木片處理的紅棗白蘭地感官品評得分較為接近,而市售白蘭地的得分較低。其中燕山柞木片處理的酒樣在理化指標和風味物質上與橡木片處理酒樣差異較小,但在感官品評比較中具有較大的優(yōu)勢。<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論