2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩120頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、山東大學(xué)博士學(xué)位論文帶有信用風(fēng)險(xiǎn)的未定權(quán)益穩(wěn)健定價(jià)姓名:谷艷玲申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:博士專業(yè):運(yùn)籌學(xué)與控制論指導(dǎo)教師:彭實(shí)戈20040402ShandongUniversityDoctoralDissertation全文共分為四章。第一章主要采用結(jié)構(gòu)化方法研究帶有信用風(fēng)險(xiǎn)的未定權(quán)益穩(wěn)健定價(jià)在第二節(jié)中,我們首先給出了本章將頻繁使用的記號(hào)和假設(shè),為后文作好鋪墊此外,我們回顧了Black&Scholes(1973)和Merton(1974)的無(wú)違約風(fēng)

2、險(xiǎn)的未定權(quán)益定價(jià)理論和Bielecki(2003)的帶有信用風(fēng)險(xiǎn)的未定權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)中性定價(jià)公式目前,結(jié)構(gòu)化框架下眾多的研究結(jié)果主要以風(fēng)險(xiǎn)中性資本市場(chǎng)為前提假設(shè),事實(shí)上這種假設(shè)對(duì)于目前的資本市場(chǎng)而言比較強(qiáng)在13中,本文應(yīng)用ELKaroui,Peng&Quenez(1997)在f211中的結(jié)果,從隨機(jī)最優(yōu)控制角度給出帶有違約風(fēng)險(xiǎn)的未定權(quán)益穩(wěn)健定價(jià)模型并且,這里不需要市場(chǎng)有效性的前提假設(shè),允許投資者采取穩(wěn)健保守的對(duì)沖策略另外,與以往工作不同的是,

3、一方面我們我們通過(guò)相對(duì)熵概念確定一定置f言水平下統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)方法無(wú)法區(qū)別的模型參數(shù)集,從而引入穩(wěn)健投資策略;另一方面,我們對(duì)是否可以象無(wú)違約風(fēng)險(xiǎn)的未定權(quán)益定價(jià)一樣應(yīng)用倒向隨機(jī)微分方程理論作出肯定回答。而這兩個(gè)問(wèn)題分別是金融市場(chǎng)(尤其是證券交易所)和理論研究著所關(guān)心的問(wèn)題。2000年,Anderson,Hansen&Sargent[”】從宏觀經(jīng)濟(jì)角度對(duì)投資者投資行為的穩(wěn)健偏好做了大量系統(tǒng)的研究其中,他們引入一個(gè)先驗(yàn)概率集合表示模型模糊或不確定

4、,并定義一個(gè)懲罰函數(shù)刻畫(huà)投資者的模糊厭惡,借助于統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)理論給出了度量市場(chǎng)價(jià)格的不確定程度和投資者穩(wěn)健偏好的辦法由于框架體系所限本文并不能直接應(yīng)用他們的結(jié)果,我們不得不另辟蹊徑,重新定義一個(gè)與他們沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別的相對(duì)熵考慮到象股票、期權(quán)和其它衍生證券,某些情況下其生命期無(wú)法確定的問(wèn)題(例如,歷史上也曾發(fā)行過(guò)世紀(jì)債券),本文給出了一類永久期限的未定權(quán)益穩(wěn)健定價(jià)模型與此同時(shí),這里也給出了本章將頻繁使用的概念一一KIgnorance14和15主

5、要研究模糊因素對(duì)公司債券定價(jià)和利差期限結(jié)構(gòu)的影響我們注意到,債券投資者一般只能通過(guò)公司的定期財(cái)務(wù)報(bào)表得到發(fā)債公司的部分財(cái)務(wù)信息,而并不能直接觀測(cè)到發(fā)債公司的資產(chǎn)狀況例如,中國(guó)的股票市場(chǎng)始建于20世紀(jì)80年代初,債券市場(chǎng)也只是最近10多年才發(fā)展起來(lái)的,上市公司況且不能向投資者提供準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)報(bào)表,其它公司更可想而知基于這種原因,我們給出了一個(gè)穩(wěn)健的信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型通過(guò)與目前比較流行的信用風(fēng)險(xiǎn)管理模型(例如,CreditMetrics模型和K

6、MV模型)相比較,我們建議有必要對(duì)它們適當(dāng)修正,使之與“巴塞爾新資本協(xié)議”的內(nèi)部評(píng)級(jí)法的主旨保持一致接下來(lái),本文分鄹給出了一類推廣的Merton模型和Black&Cox模型,并討論了二級(jí)市場(chǎng)中財(cái)務(wù)信息不透明的公司債券的信用風(fēng)險(xiǎn)和利差期限結(jié)構(gòu)除了一般未定權(quán)益所擁有的性質(zhì)外,本文提供了利用可違約證券的市場(chǎng)價(jià)格估計(jì)模糊溢價(jià)的辦法,并且得到投資者投資策略的穩(wěn)健程度,同時(shí)為資本市場(chǎng)更加有效提供政策性指導(dǎo)作為總結(jié),本文給出幾個(gè)算例,以揭示利差的期限

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論