高?？蒲锌?jī)效、綜合排序與網(wǎng)絡(luò)信息豐度：指標(biāo)頻度分布及相關(guān)性研究.pdf

1、本文通過對(duì)國內(nèi)外高?？蒲锌?jī)效、綜合排序、網(wǎng)絡(luò)信息豐度的排序-頻度分析，以及對(duì)國內(nèi)外高校網(wǎng)絡(luò)信息豐度與高?？蒲锌?jī)效及大學(xué)綜合排序相關(guān)性的分析，得到如下結(jié)論： (一)國內(nèi)高校各項(xiàng)科研績(jī)效指標(biāo)的排序-頻度分布具有較明顯的特征，基本遵循負(fù)指數(shù)分布。世界高校SCI論文得分的排序-頻度分布基本服從負(fù)指數(shù)分布。 (二)網(wǎng)大、廣東管理科學(xué)研究院國內(nèi)高校綜合排序和上海高教所世界高校綜合排序結(jié)果的排序-頻度分布均基本遵循負(fù)指數(shù)分布。

2、 (三)我國高校網(wǎng)絡(luò)信息豐度指標(biāo)中，內(nèi)部鏈接量、網(wǎng)頁量和三種網(wǎng)絡(luò)影響因子的排序-頻度分布基本遵循負(fù)指數(shù)分布。與內(nèi)部鏈接量相比，世界高校網(wǎng)站外部鏈接量和網(wǎng)頁量的排序-頻度分布更近似負(fù)指數(shù)分布。 (四)在國內(nèi)高校網(wǎng)絡(luò)信息豐度與大學(xué)科研績(jī)效的相關(guān)性方面，整體而言，文檔量及網(wǎng)頁量與大學(xué)科研績(jī)效指標(biāo)的相關(guān)性較好，內(nèi)部鏈接量、外部鏈接量及三種網(wǎng)絡(luò)影響因子與大學(xué)科研績(jī)效指標(biāo)的相關(guān)性較差。 (五)在國內(nèi)高校網(wǎng)絡(luò)信息豐度與大學(xué)綜合排序的相

3、關(guān)性方面，整體而言，文檔量及網(wǎng)頁量與大學(xué)綜合排序的相關(guān)系數(shù)相對(duì)較高，內(nèi)部鏈接量及總鏈接量與大學(xué)綜合排序的相關(guān)系數(shù)相對(duì)較低。外部影響因子、內(nèi)部影響因子和總影響因子與大學(xué)綜合排序的相關(guān)性較差。網(wǎng)大與廣管院綜合排序結(jié)果同內(nèi)部鏈接量、外部鏈接量及總鏈接量的相關(guān)性呈現(xiàn)出較大差異。 (六)整體而言，國外高校各項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)信息豐度指標(biāo)與科研績(jī)效指標(biāo)及世界高校綜合排序的相關(guān)度較低。 本項(xiàng)研究將促使我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息資源的利用是否直接影響大學(xué)的科研