漢語(yǔ)發(fā)展性閱讀障礙兒童視覺(jué)擁擠效應(yīng)的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩138頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、閱讀是一項(xiàng)重要的認(rèn)知活動(dòng),個(gè)體的認(rèn)知發(fā)展水平取決于閱讀能力,因此閱讀障礙會(huì)抑制個(gè)體認(rèn)知發(fā)展??偨Y(jié)近百年來(lái)關(guān)于閱讀障礙的研究發(fā)現(xiàn),閱讀障礙的成因依舊存在爭(zhēng)議。研究者達(dá)成共識(shí)的是視覺(jué)因素在閱讀障礙的成因中起著非常重要的作用,其中視覺(jué)擁擠效應(yīng)作用尤其明顯?;谄匆粑淖值难芯堪l(fā)現(xiàn),閱讀障礙兒童受視覺(jué)擁擠效應(yīng)的影響比正常兒童大。由于漢語(yǔ)是由漢字與漢字緊密排列組成的密集文本,讀者閱讀時(shí)需要依賴更多的視覺(jué)認(rèn)知資源。因此,漢語(yǔ)閱讀中視覺(jué)擁擠效應(yīng)是否更強(qiáng)

2、,漢語(yǔ)閱讀障礙兒童受視覺(jué)擁擠的影響是否更大?視覺(jué)擁擠效應(yīng)是否也是漢語(yǔ)閱讀障礙的成因呢?漢語(yǔ)閱讀障礙的研究才剛起步,其機(jī)制問(wèn)題更有待研究者去深入探討。在已有研究的基礎(chǔ)上,本研究試圖對(duì)漢語(yǔ)發(fā)展性閱讀障礙兒童視覺(jué)擁擠效應(yīng)影響因素進(jìn)行探討,并對(duì)其形成機(jī)制進(jìn)行初步探索。
  本論文包括三項(xiàng)研究,共8個(gè)實(shí)驗(yàn)。研究一探討驗(yàn)證基于拼音文字的假說(shuō):閱讀障礙兒童的視覺(jué)擁擠效應(yīng)大于正常兒童。研究二對(duì)漢語(yǔ)閱讀障礙兒童視覺(jué)擁擠效應(yīng)影響因素進(jìn)行探討。研究三探

3、討在自然文本閱讀中,通過(guò)改變文本的呈現(xiàn)方式來(lái)考察字大小、字間距對(duì)漢語(yǔ)閱讀障礙兒童閱讀不同視覺(jué)復(fù)雜性文本的視覺(jué)擁擠效應(yīng)是否具有調(diào)節(jié)作用,進(jìn)而檢驗(yàn)視覺(jué)擁擠改變后能否改善漢語(yǔ)閱讀障礙兒童的閱讀績(jī)效。具體內(nèi)容如下:
  研究一包括1個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)1采用經(jīng)典的視覺(jué)擁擠效應(yīng)范式,考察漢字識(shí)別任務(wù)中,漢語(yǔ)閱讀障礙兒童的視覺(jué)擁擠效應(yīng)是否大于正常兒童。實(shí)驗(yàn)采用3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×2(呈現(xiàn)方式:單字條件、三字條件)的兩因

4、素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。
  研究二探討影響漢語(yǔ)閱讀障礙兒童視覺(jué)擁擠效應(yīng)的因素,共包括5個(gè)實(shí)驗(yàn)。其中實(shí)驗(yàn)2考察漢字結(jié)構(gòu)對(duì)視覺(jué)擁擠的影響,實(shí)驗(yàn)采用3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×2(結(jié)構(gòu):上下、左右)×3(呈現(xiàn)方式:單字條件、三字結(jié)構(gòu)一致條件、三字結(jié)構(gòu)不一致條件)的三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)3考察漢字復(fù)雜性(筆畫(huà)數(shù))對(duì)視覺(jué)擁擠的影響。實(shí)驗(yàn)采用3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×2(復(fù)雜性:高、低)×3(呈現(xiàn)

5、方式:單字條件、三字復(fù)雜性一致條件、三字復(fù)雜性不一致條件)的三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)4考察干擾字大小對(duì)視覺(jué)擁擠的影響。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×4(干擾刺激大小:16pt、20pt、28pt、32pt)的兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)5考察目標(biāo)字和干擾字的間距對(duì)視覺(jué)擁擠的影響。3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×3(間距:2°、2.5°、3°)的兩因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)6考察離心率對(duì)視覺(jué)擁擠

6、的影響。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×2(離心率:4°、6°)×2(呈現(xiàn)方式:單字條件、三字條件)的三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。
  研究三考察文本閱讀中字大小和字間距與復(fù)雜性對(duì)漢語(yǔ)閱讀障礙兒童視覺(jué)擁擠的影響。實(shí)驗(yàn)7考察字大小對(duì)不同視覺(jué)復(fù)雜性的文本閱讀中視覺(jué)擁擠的影響。采用3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×2(句子視覺(jué)復(fù)雜性:高、低)×5(字大小:0.75°、1°、1.25°、1.5°、1

7、.75°)的三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。實(shí)驗(yàn)8考察字間距對(duì)不同視覺(jué)復(fù)雜性的文本閱讀中視覺(jué)擁擠的影響。采用3(被試類型:閱讀障礙組、年齡匹配組、能力匹配組)×2(句子視覺(jué)復(fù)雜性:高、低)×6(字間距:正常、-6pt、-3pt、+3pt、+6pt、+12pt)的三因素混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。
  本研究條件下,可以得出以下結(jié)論:
  (1)漢語(yǔ)閱讀障礙兒童的視覺(jué)擁擠效應(yīng)大于正常兒童。這種差異不受漢字結(jié)構(gòu)、干擾刺激大小和間距的影響。
  (2

8、)漢字的復(fù)雜性影響正常兒童和閱讀障礙兒童的視覺(jué)擁擠,在目標(biāo)字和干擾漢字都是低復(fù)雜性時(shí),閱讀障礙兒童和正常兒童的視覺(jué)擁擠一樣。漢字結(jié)構(gòu)對(duì)閱讀障礙兒童的影響較弱。
  (3)正常兒童和閱讀障礙兒童的視覺(jué)擁擠都受干擾刺激的大小影響,結(jié)果支持錯(cuò)誤整合模型;隨著干擾刺激的增大,閱讀障礙的視覺(jué)擁擠效應(yīng)代價(jià)更大。
  (4)適用于拼音文字的臨界間距不適合漢字識(shí)別,漢字的臨界間距可能需要大于離心率的一半,而閱讀障礙兒童需要的臨界間距更大。視

9、覺(jué)擁擠受間距和離心率的影響,間距增大可以降低擁擠效應(yīng)。
  (5)文本閱讀中,視覺(jué)復(fù)雜性對(duì)正常兒童和障礙兒童視覺(jué)擁擠都有影響。字大小影響閱讀障礙兒童文本閱讀中的視覺(jué)擁擠效應(yīng),尤其是小字時(shí)(0.75°),閱讀障礙兒童的的視覺(jué)擁擠顯著大于正常兒童。閱讀障礙兒童和正常兒童的眼動(dòng)模式都受漢字大小的影響。
  (6)文本閱讀中,字間距影響閱讀障礙兒童的視覺(jué)擁擠效應(yīng)。閱讀障礙兒童閱讀低視覺(jué)復(fù)雜性文本時(shí),隨著字間距的不斷增加,字間距增加到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論