我國(guó)稻谷收購定價(jià)研究.pdf

1、稻谷是我國(guó)第一大糧食作物，在糧食生產(chǎn)和消費(fèi)中處于主導(dǎo)地位，稻谷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)我國(guó)糧食安全，甚至是世界糧食安全都具有舉足輕重的作用。然而，稻谷生產(chǎn)的階段性波動(dòng)、大量稻農(nóng)放棄種植稻谷、稻谷生產(chǎn)者老齡化等一系列問題，一直困擾我國(guó)稻谷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這些問題的出現(xiàn)及逐漸惡化，反映了稻谷生產(chǎn)收益的低下和稻農(nóng)生產(chǎn)積極性的下降。而導(dǎo)致稻谷生產(chǎn)收益低下的最主要原因是稻谷收購價(jià)格的不合理，從而使稻農(nóng)生產(chǎn)收益得不到保障。稻谷收購價(jià)格處于什么水平才是合理的，才能夠

2、既保障稻農(nóng)的收益，也能夠使稻谷經(jīng)銷商獲得滿意的收益?這一問題的研究對(duì)于稻谷產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，保障我國(guó)糧食安全具有重大意義。
　　 一、主要研究?jī)?nèi)容
　　 為完成擬定的研究目標(biāo)，本文的研究?jī)?nèi)容集中在以下七個(gè)方面：
　　 1.我國(guó)稻谷的供給與需求分析及趨勢(shì)判斷。在稻谷生產(chǎn)上分析了稻谷生產(chǎn)的地域分布、稻谷的單產(chǎn)與地區(qū)差異、稻谷總產(chǎn)與結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，在稻谷進(jìn)口上分析了我國(guó)稻谷進(jìn)口總量與品種結(jié)構(gòu)、進(jìn)口來源與數(shù)量分布、進(jìn)口數(shù)量與結(jié)

3、構(gòu)變化趨勢(shì)，在稻谷國(guó)內(nèi)需求上分析了稻谷的用途結(jié)構(gòu)、需求品種結(jié)構(gòu)、稻谷需求數(shù)量與結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，在稻谷的庫存上分析了我國(guó)稻谷庫存主體分布、庫存的品種結(jié)構(gòu)、庫存的數(shù)量與結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)，并對(duì)我國(guó)稻谷供求關(guān)系的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢(shì)作出了判斷。
　　 2.我國(guó)稻谷價(jià)格分類體系分析及稻谷比價(jià)與差價(jià)關(guān)系研究。分析了稻谷政策價(jià)與市場(chǎng)價(jià)、收購價(jià)格與批發(fā)價(jià)及零售價(jià)、現(xiàn)貨價(jià)與期貨價(jià)、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)的特征及相互關(guān)系，對(duì)稻谷與生產(chǎn)資料、與其他糧食作物、

4、與經(jīng)濟(jì)作物、與大米的比價(jià)關(guān)系進(jìn)行了研究，對(duì)稻谷購銷差價(jià)、批零差價(jià)、地區(qū)差價(jià)、季節(jié)差價(jià)、品種差價(jià)及質(zhì)量差價(jià)進(jìn)行了研究。
　　 3.分析論證稻谷收購價(jià)格對(duì)稻谷生產(chǎn)及消費(fèi)的影響。一方面，從理論上分析了不同水平的收購價(jià)格對(duì)同一層次農(nóng)戶、以及同一水平的收購價(jià)格對(duì)不同層次農(nóng)戶稻谷種植面積的影響，稻谷收購價(jià)格對(duì)稻谷單產(chǎn)及稻農(nóng)收入的影響，并建立回歸模型量化分析了稻谷收購價(jià)格對(duì)稻谷種植面積、單產(chǎn)以及供給總量與結(jié)構(gòu)的影響。另一方面，從理論上分析了稻

5、谷收購價(jià)格對(duì)消費(fèi)者、稻谷加工企業(yè)、家禽家畜養(yǎng)殖戶的影響，并建立回歸模型量化分析了稻谷收購價(jià)格對(duì)稻谷消費(fèi)總量與結(jié)構(gòu)的影響。最后從理論上分析了不同水平的收購價(jià)格對(duì)稻谷供求變動(dòng)的影響。
　　 4.稻谷收購價(jià)格形成機(jī)制及波動(dòng)原因分析。從理論上分析稻谷收購價(jià)格形成及波動(dòng)的基礎(chǔ)，外部環(huán)境及內(nèi)部作用機(jī)制，并建立對(duì)數(shù)模型分析物質(zhì)資料成本、勞動(dòng)力成本、土地成本、國(guó)內(nèi)供求關(guān)系以及國(guó)外稻谷價(jià)格變動(dòng)等主要因素對(duì)稻谷收購價(jià)格變動(dòng)的影響方向及強(qiáng)度。

6、　　 5.市場(chǎng)均衡條件下稻谷收購價(jià)格的確定研究。借鑒Gardner的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)均衡移動(dòng)模型及McCorriston和Weldegebriel的不完全競(jìng)爭(zhēng)均衡移動(dòng)模型，構(gòu)建稻谷收購價(jià)格形成及確定的分析框架，同時(shí)借鑒博弈分析中Rubinstein討價(jià)還價(jià)模型，構(gòu)建市場(chǎng)均衡條件下稻谷收購定價(jià)基本模型，研究市場(chǎng)均衡條件下稻谷收購價(jià)格的確定。分析稻農(nóng)的收購定價(jià)能力、稻谷生產(chǎn)成本對(duì)稻農(nóng)要價(jià)的影響，稻谷經(jīng)銷商的收購定價(jià)能力、稻谷銷售價(jià)格、稻谷經(jīng)銷

7、成本對(duì)稻谷經(jīng)銷商出價(jià)的影響，以及稻谷生產(chǎn)與經(jīng)銷成本、稻農(nóng)與稻谷經(jīng)銷商的收購定價(jià)能力、稻谷銷售價(jià)格對(duì)稻谷收購價(jià)格的影響。市場(chǎng)均衡條件下稻谷收購定價(jià)基本模型為
　　 上式中，Pe、Pr分別表示單位稻谷收購價(jià)格與稻谷終端銷售價(jià)格，ACs、ACd分別表示單位稻谷生產(chǎn)與營(yíng)銷成本，()、ψ分別表示稻農(nóng)與稻谷經(jīng)銷商的收購定價(jià)能力，λ表示稻農(nóng)對(duì)稻谷價(jià)值形成的貢獻(xiàn)系數(shù)，1-λ表示稻谷經(jīng)銷商對(duì)稻谷價(jià)值形成的貢獻(xiàn)系數(shù)，v表示稻谷交易剩余(v=Pr-A

8、Cs-ACd)。
　　 6.市場(chǎng)條件變動(dòng)情況下稻谷收購價(jià)格的確定研究。以稻谷收購定價(jià)基本模型為基礎(chǔ)，分別構(gòu)建稻谷生產(chǎn)投入品價(jià)格、稻谷終端銷售價(jià)格等單因素變動(dòng)情況下以及稻谷生產(chǎn)與經(jīng)銷成本、稻谷終端銷售價(jià)格等多因素交互變動(dòng)情況下稻谷收購定價(jià)模型，并利用該模型分析市場(chǎng)條件綜合變動(dòng)下稻谷收購價(jià)格如何確定。
　　 7.稻谷收購定價(jià)實(shí)證研究。利用湖北、湖南、重慶三種不同地形區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)構(gòu)建的稻谷收購定價(jià)模型進(jìn)行驗(yàn)證，并以稻谷生產(chǎn)成

9、本為基礎(chǔ)，測(cè)算出不同產(chǎn)區(qū)以完全成本及非完全成本計(jì)算的稻谷理論收購價(jià)格區(qū)間，并對(duì)我國(guó)稻谷收購價(jià)格的合理性進(jìn)行判斷。
　　 二、研究結(jié)論
　　 通過理論分析和實(shí)證研究，得出了以下四條結(jié)論：
　　 1.我國(guó)稻谷供求總體平衡、長(zhǎng)期偏緊、品種結(jié)構(gòu)矛盾突出。從稻谷供求關(guān)系現(xiàn)狀看，60年代中期以來我國(guó)稻谷國(guó)內(nèi)供求總量基本保持平衡，只有部分年份供求總量失衡，但全國(guó)稻谷供需地區(qū)間和品種間的不平衡長(zhǎng)期存在并有所強(qiáng)化，主要表現(xiàn)為產(chǎn)區(qū)庫

10、存壓力大，銷區(qū)需求缺口大，秈稻供過于求，而粳稻尤其是優(yōu)質(zhì)粳稻供不應(yīng)求；從稻谷供求關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)看，稻谷生產(chǎn)受種植面積減少、水資源匱乏、工業(yè)污染等諸多因素影響，增加供給的難度越來越大，而人口的增長(zhǎng)卻造成稻米消費(fèi)剛性上升，生活水平的提高又促使人們對(duì)優(yōu)質(zhì)稻米的需求不斷增長(zhǎng)；由于稻谷生產(chǎn)的各種約束條件難以消除，從而導(dǎo)致我國(guó)稻谷供求必然長(zhǎng)期偏緊。
　　 2.我國(guó)稻谷收購價(jià)格嚴(yán)重偏低，導(dǎo)致稻農(nóng)生產(chǎn)收益低下、生產(chǎn)積極性不高。依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可知，

11、以稻谷完全生產(chǎn)成本計(jì)算的稻谷理論收購價(jià)格無論是在稻農(nóng)與稻谷經(jīng)銷商收購定價(jià)能力相當(dāng)?shù)那闆r下，還是在稻農(nóng)定價(jià)能力大于稻谷經(jīng)銷商或者稻農(nóng)定價(jià)能力小于稻谷經(jīng)銷商的情況下，其都大于實(shí)際收購價(jià)格，即使以不完全成本計(jì)算的理論收購價(jià)格，在稻農(nóng)與稻谷經(jīng)銷商收購定價(jià)能力相當(dāng)?shù)那闆r下，其仍然大于實(shí)際收購價(jià)格，在稻谷生產(chǎn)成本不斷上漲的情況下，稻谷收購價(jià)格的低估必然導(dǎo)致稻農(nóng)生產(chǎn)收益的低下，生產(chǎn)積極性不高。
　　 3.稻谷生產(chǎn)隱性成本被忽略及稻農(nóng)弱勢(shì)交易地

12、位是我國(guó)稻谷收購價(jià)格偏低的主要原因。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)可知，平原、丘陵、山地稻作區(qū)稻谷生產(chǎn)家庭用工成本與自營(yíng)地租金占稻谷生產(chǎn)總成本的比重分別高達(dá)46.6％、73.2％、80.8％，而稻農(nóng)與稻谷經(jīng)銷商在進(jìn)行要價(jià)和出價(jià)決策時(shí)，并沒有直接將這部分隱形成本納入稻谷生產(chǎn)總成本的核算范圍，從而導(dǎo)致稻農(nóng)與稻谷經(jīng)銷商共同確定的收購價(jià)格低于稻農(nóng)應(yīng)當(dāng)獲得的理論收購價(jià)格，同時(shí)單個(gè)稻農(nóng)相對(duì)于組織化程度較高的稻谷經(jīng)銷商，其弱勢(shì)的價(jià)格談判地位，使稻谷收購價(jià)格的確定不利于

13、稻農(nóng)，稻谷交易剩余的分配偏向于稻谷經(jīng)銷商。
　　 4.勞動(dòng)力投入量的差異是不同產(chǎn)區(qū)稻谷生產(chǎn)成本差異產(chǎn)生的主要原因。平原區(qū)稻谷生產(chǎn)過程機(jī)械化程度及覆蓋面均高于山地及丘陵區(qū)，大型機(jī)械的使用高度替代勞動(dòng)力投入，從而使該地區(qū)稻谷生產(chǎn)勞動(dòng)力投入較少，而山地及丘陵區(qū)機(jī)械化程度較低、覆蓋面較窄，需要投入大量勞動(dòng)力，即使使用機(jī)械作業(yè)也僅限于小型機(jī)械，其對(duì)勞動(dòng)力的替代有限，仍然需要匹配相當(dāng)數(shù)量的勞動(dòng)力；同時(shí)山地及丘陵區(qū)稻田細(xì)碎化嚴(yán)重，交通條件較差

14、導(dǎo)致其在各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)勞動(dòng)力投入都遠(yuǎn)高于平原區(qū)，由于不同產(chǎn)區(qū)勞動(dòng)力價(jià)格相差較小，勞動(dòng)力投入量的差異直接導(dǎo)致生產(chǎn)成本的差異。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，山地稻作區(qū)與丘陵稻作區(qū)生產(chǎn)成本的差異96.5％來源于勞動(dòng)力投入量的差異；山地稻作區(qū)與平原稻作區(qū)生產(chǎn)成本的差異93.8％來源于勞動(dòng)力投入量的差異；丘陵稻作區(qū)與平原稻作區(qū)生產(chǎn)成本的差異90.7％來源于勞動(dòng)力投入量的差異。
　　 三、創(chuàng)新點(diǎn)
　　 1.對(duì)定價(jià)模型的改進(jìn)。本文將稻谷生產(chǎn)及營(yíng)銷成

15、本、稻農(nóng)與稻谷經(jīng)銷商對(duì)稻谷價(jià)值形成的貢獻(xiàn)系數(shù)及其收購定價(jià)能力納入到稻谷收購定價(jià)模型中，并利用調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行了驗(yàn)證，較之前人只考慮生產(chǎn)及營(yíng)銷成本、收購定價(jià)能力的定價(jià)模型，本文的定價(jià)模型更全面，更具體，更符合實(shí)際。
　　 2.研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)稻谷收購價(jià)格嚴(yán)重偏低，稻農(nóng)弱勢(shì)交易地位及稻谷生產(chǎn)隱性成本被忽略是其產(chǎn)生的主要原因。
　　 3.研究發(fā)現(xiàn)，不同產(chǎn)區(qū)稻谷生產(chǎn)成本差異來自于勞動(dòng)力投入量的差異，勞動(dòng)力投入越多的產(chǎn)區(qū)，生產(chǎn)成本越