版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、政府信息公開(kāi)是我國(guó)打造陽(yáng)光政府、建設(shè)法治政府的重要組成部分。我國(guó)于2008年頒布實(shí)施了《政府信息公開(kāi)條例》,最高人民法院于2011年出臺(tái)了關(guān)于審理政府信息公開(kāi)行政案件的司法解釋,為公民獲取政府信息提供了法律依據(jù)。但是,由于政府信息公開(kāi)訴訟在受案范圍、當(dāng)事人資格、審理方式等多方面突破了傳統(tǒng)的行政訴訟規(guī)則,導(dǎo)致在傳統(tǒng)行政訴訟類型模式下,很多政府信息公開(kāi)方面的爭(zhēng)議不能得到很好的解決,影響了公民、法人或者其他組織獲取政府信息的權(quán)利。對(duì)政府信息公
2、開(kāi)訴訟類型的研究,有助于完善我國(guó)的政府信息公開(kāi)訴訟制度,為公民的知情權(quán)提供充分的保障。本文總共包括四個(gè)部分:
第一章闡述了政府信息公開(kāi)訴訟類型化的必要性。政府信息公開(kāi)訴訟在權(quán)利保護(hù)、原告的主體資格和案件的審理方式等方面不同于傳統(tǒng)的行政訴訟,所以有必要對(duì)其單獨(dú)進(jìn)行類型劃分。且類型劃分有助于更好的實(shí)現(xiàn)對(duì)知情權(quán)的司法救濟(jì)、優(yōu)化政府信息公開(kāi)訴訟的程序規(guī)則、緩解行政審判權(quán)與行政權(quán)之間的對(duì)立關(guān)系。
第二章分析了美國(guó)、日本
3、、德國(guó)的政府信息公開(kāi)訴訟類型。對(duì)于美國(guó),按照訴訟目的進(jìn)行劃分,包括信息自由法訴訟和反信息自由法訴訟;按照信息的內(nèi)容是否涉及國(guó)家秘密進(jìn)行劃分,包括涉及國(guó)家秘密的信息公開(kāi)訴訟和不涉及國(guó)家秘密的信息公開(kāi)訴訟。對(duì)于日本,按照訴訟的提起是否直接關(guān)系到起訴人自身的利益為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行劃分,包括主觀訴訟和客觀訴訟;由于日本推行審判公開(kāi)原則,禁止法院屏蔽審查,遂設(shè)立信息公開(kāi)審查委員會(huì)對(duì)涉密信息實(shí)施屏蔽審查。對(duì)于德國(guó),法院認(rèn)為政府信息公開(kāi)行為屬于事實(shí)行為,適用
4、一般給付訴訟,同時(shí)法院也認(rèn)可反信息公開(kāi)這種預(yù)防性不作為訴訟。
第三章分析了我國(guó)政府信息公開(kāi)訴訟的類型及其存在的問(wèn)題。結(jié)合《政府信息公開(kāi)條例》及其相關(guān)司法解釋的規(guī)定,按照不同的類型劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)分析我國(guó)政府信息公開(kāi)行政訴訟的類型,同時(shí)指出在目前的訴訟類型劃分中,公民、法人或其他組織的知情權(quán)還有哪些方面得不到很好的救濟(jì)。
第四章提出了完善我國(guó)政府信息公開(kāi)訴訟類型的若干建議。該部分針對(duì)我國(guó)政府信息公開(kāi)訴訟中存在的問(wèn)題,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 證券訴訟類型化研究.pdf
- 行政訴訟類型.pdf
- 行政訴訟類型化研究.pdf
- 民事公益訴訟類型化研究.pdf
- 股東直接訴訟類型化研究.pdf
- 民事惡意訴訟類型化研究.pdf
- 行政訴訟類型的研究.pdf
- 行政訴訟類型探析
- 連帶債務(wù)之共同訴訟類型研究.pdf
- 我國(guó)行政訴訟類型制度研究.pdf
- 論行政訴訟類型化.pdf
- 我國(guó)行政訴訟類型的探究.pdf
- 消費(fèi)者群體訴訟類型化研究.pdf
- 行政訴訟審查標(biāo)準(zhǔn)研究——以訴訟類型為視角.pdf
- 政府信息公開(kāi)訴訟問(wèn)題研究.pdf
- 政府信息公開(kāi)訴訟相關(guān)問(wèn)題研究.pdf
- 政府信息公開(kāi)訴訟規(guī)則比較研究.pdf
- 政府信息公開(kāi)訴訟受案范圍研究
- 論業(yè)主會(huì)議決議瑕疵之訴訟類型.pdf
- 我國(guó)行政訴訟類型重構(gòu)必備基礎(chǔ)分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論