基于批評性話語分析的上海世博會新聞對比研究.pdf

1、新聞媒體一直向大眾宣稱其報道的客觀性和公正性,但是自上世紀70年代末以來批評性話語分析的學者們的大量研究否認了這一觀點,他們以韓禮德的系統(tǒng)功能語法為主要理論基礎,通過對新聞語篇的研究分析揭示了語篇中所隱含的意識形態(tài),以及語篇在社會地位、社會關系和價值觀念形成過程中所具有的反作用。不僅新聞語篇的形成受特定的意識形態(tài)的影響,同時新聞語篇中所隱含的意識形態(tài)會對大眾的思維產(chǎn)生潛移默化的影響,對其觀念、態(tài)度的產(chǎn)生和改變發(fā)揮重要的作用。國外批評性話

2、語分析的理論和實踐也吸引了我國學者的注意,激發(fā)了他們在此領域開展研究的興趣。我國的學者不僅向國內(nèi)介紹了批評語言學的主要理論,同時也做了很多實踐性的工作,運用批評性話語分析理論所提供的分析框架和工具對于大量的新聞語篇進行了研究。通過調(diào)查,可以發(fā)現(xiàn)我國的新聞語篇的批評性話語分析主要集中在對于政治新聞的研究上,對于經(jīng)濟和體育的研究也有涉及,但是有關文化新聞方面的研究卻幾乎沒有涉及到。所以本文擬以上海世博會新聞作為文化新聞的代表,分析其中暗含的

3、意識形態(tài),證明任何新聞語篇都不是絕對客觀的,而是具有一定的意識形態(tài)導向的,同時進一步豐富我國對于新聞語篇的批評性話語分析的研究視角。
　　 本文以費爾克拉夫的三維模式為分析框架,借助于韓禮德的系統(tǒng)功能語法所提供的分析工具,主要對兩篇分別選自《中國日報》和《紐約時報》的關于上海世博會首日試運行的報道進行了對比分析。費爾克拉夫的三維模式把語篇看作是文本、話語實踐和社會實踐的統(tǒng)一,因此本文的對比分析也在文本、話語實踐和社會實踐這三個方

4、面進行。在文本層面,通過對詞匯選擇和及物性系統(tǒng)的分析,表現(xiàn)了所選新聞報道的語言特征；在話語實踐層面,借助于對話語轉(zhuǎn)述形式和新聞來源的分析,描述了新聞語篇的生成過程；在社會實踐層面,從特定的政治、經(jīng)濟和社會文化背景角度,解釋了所選新聞報道在文本層次和話語實踐層次作出的不同選擇,揭示出新聞語篇中所暗含的意識形態(tài)。研究表明,兩種報紙對上海世博會首日試運行的報道在文本層面和話語實踐層面的選擇上存在較大差異,而這種差異可以從社會實踐層面的政治、經(jīng)

5、濟、文化因素中得到解釋,是不同的意識形態(tài)影響下的產(chǎn)物,導致了兩種報紙對世博首日試運行同一事件給出了截然不同的報道。總體而言《中國日報》的報道比較全面,既表現(xiàn)了世博試運行首日世博園內(nèi)的擁擠狀況,又表達了中國人民對世博盛會的熱情,而《紐約時報》的報道則側(cè)重表現(xiàn)了世博試運行首日現(xiàn)場的雜亂無章和擁擠現(xiàn)象,間接批評了中國政府的準備不力。這也表明新聞語篇的構(gòu)建在受意識形態(tài)和社會文化背景的影響的同時,還可以用于傳播、維持和再現(xiàn)意識形態(tài)。