Howell-PIRO模型對嚴重膿毒癥和感染性休克患者預后的預測價值.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討 Howell-PIRO模型對急診重癥監(jiān)護室( Emergency Intensive Care Unit, EICU)嚴重膿毒癥及感染性休克患者預后的預測價值。
  方法:
  回顧性研究2012年6月至2013年6月入住安徽醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院EICU嚴重膿毒癥和感染性休克患者的臨床資料,分別計算急性生理學與慢性健康狀況(Acute Physiology and Chronic Health Eva

2、luation,APACHE)II評分、Howell-PIRO評分及序貫器官衰竭(Sequential Organ Failure Assessment,SOFA)評分,并加以分析。以28天預后為觀察事件,比較其受試者工作特征( Receiver Operator Characteristic,ROC)曲線下面積(Areas Under the ROC,AUC)。
  結果:
  納入研究共123例患者,嚴重膿毒癥組102例

3、(83%),感染性休克組21例(17%)。感染性休克組28天死亡率、血乳酸、PCT、Howell-PIRO評分及SOFA評分均較嚴重膿毒癥組高,平均動脈壓較嚴重膿毒癥組低,差異均具有統(tǒng)計學意義;而兩組間年齡、性別比例、住院時間、體溫、脈搏、呼吸、機械通氣所占百分比、APACHE II評分及CRP差異均無統(tǒng)計學意義。比較兩組Howell-PIRO評分[(16±3)vs(19±3)]與 SOFA評分[(7±3)vs(10±3)]差異均有統(tǒng)計

4、學意義(P<0.05),APACHE II評分[(20±8)vs(24±9)]比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.058)。根據28天預后繪制ROC曲線:Howell-PIRO評分AUC為0.816(95%CI,0.736~0.880),敏感度為81.40%,特異度為64.86%,最佳截斷值為17,P<0.0001;APACHE II評分AUC為0.703(95%CI,0.614~0.782),敏感度為88.37%,特異度為45.95%,最佳

5、截斷值為27,P=0.0001;SOFA評分AUC為0.802(95%CI,0.721~0.869),敏感度為68.60%,特異度為81.80%,最佳截斷值為7,P<0.0001;三者間兩兩對比差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。根據28天預后將患者分為存活組(86例)及死亡組(37例),病死率占30%;死亡組患者的年齡、血乳酸、Howell-PIRO評分、APACHEII評分及SOFA評分均較存活組高,差異具有統(tǒng)計學意義;而存活組和死

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論