版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
比較雷珠單抗(ranibizumab)兩種注藥時間玻璃體腔注射對增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變(proliferative diabetic retinopathy,PDR)患者玻璃體切割術后的療效。
方法:
前瞻性、隨機平行對照性研究。2013年7月~2015年5月,在上海市第十人民醫(yī)院眼科確診為糖尿病性玻璃體積血且需進行23G玻璃體手術( pars planavitrectomy,PPV)治療的97例(
2、97眼)患者納入本研究。采用字母隨機分組方式,將患者分為手術前注藥組、手術中注藥組和未注藥組,各組分別為30例30眼、32例32眼、35例35眼。手術前注藥組于手術前3~7天、手術中注藥組于手術結束時進行患眼玻璃體腔注射10 mg/ml的雷珠單抗0.05 ml(含雷珠單抗0.5 mg)治療;未注藥組僅進行玻璃體切割術,不注射任何藥物。觀察3組患者術前玻璃體積血的分級和最佳矯正視力(best corrected visual acuity
3、, BCVA)等相關情況;術后隨訪12個月,觀察各組患者術后1周,1、3、6、9、12個月時,玻璃體再積血(recurrence of vitreous hemorrhage,RVH)、BCVA、黃斑中心凹厚度(central foveal thicknesses,CFT)的情況;術后1個月時行熒光素眼底血管造影(fundus fluorescence angiography,F(xiàn)FA)檢查并記錄結果。
結果:
最終共
4、97例(97眼)完成術后12個月的隨訪并列入本研究。
3組患者術前平均BCVA分別為:手術前注藥組(1.82±0.6)、手術中注藥組(1.93±0.5)和未注藥組(1.75±0.4);3組患者術前平均BCVA比較,差異無統(tǒng)計學意義(F=0.18,P>0.05)。術后1個月時,各組患眼BCVA與術前比較均有不同程度提高,分別是手術前注藥組(0.51±0.3),手術中注藥組(0.44±0.2)和未注藥組(0.73±0.40),(F
5、=1.42,P>0.05)。手術后3個月開始,兩個注藥組的平均BCVA基本趨于穩(wěn)定;未注藥組中有3眼平均BCVA有所下降。手術后1、3、12個月時,3組患眼平均BCVA比較,差異均無統(tǒng)計學意義(F=1.42、1.17、0.26,P>0.05)。
3組患者術前玻璃體積血嚴重程度比較,差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.39,P>0.05)。97例患者中術后共有30例發(fā)生玻璃體再積血(31%),其中18例(60%)發(fā)生在早期。手術后早期R
6、VH發(fā)生率在手術前注藥組、手術中注藥組及未注藥組分別為:16.7%、9.4%、28.6%,比較3組術后早期RVH發(fā)生率,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=5.12,P<0.05)。手術中注藥組的手術后早期RVH發(fā)生率低于手術前注藥組和未注藥組,差異均有統(tǒng)計學意義(χ2=4.04、4.93,P<0.05)。手術后晚期RVH發(fā)生率在手術前注藥組、手術中注藥組及未注藥組分別為13.3%、9.4%、14.3%。3組之間手術后晚期RVH發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)
7、計學意義(χ2=0.47, P>0.05)。
3組患眼手術后1周時的平均CFT值分別是手術前注藥組(325.0±46.7)、手術中注藥組(321.0±29.9)和未注藥組(369.0±59.9)μm,比較3組間平均CFT值,差異無統(tǒng)計學意義(F=11.67,P>0.05);3組患眼手術后1個月時的平均CFT較手術后1周均有不同程度下降;比較3組間平均CFT下降程度,差異有統(tǒng)計學意義(F=59.50,P<0.05)。兩個注藥組患
8、眼的平均CFT下降程度比較,差異無統(tǒng)計學意義(t=0.23,P>0.05)。手術后3、6、9、12個月,3組患眼平均CFT均有不同程度的增厚;3組間患眼平均CFT比較,差異均無統(tǒng)計學意義(F=2.92、2.86、3.07、3.12,P>0.05)。
97例患者中有65例在術后一個月時行熒光素眼底血管造影(FFA)檢查,其中,手術前注藥組20眼、手術中注藥組21眼、未注藥組24眼。各組中出現(xiàn)1PD以內熒光素染料滲漏的眼分別為手術
9、前注藥組4眼、手術中注藥組3眼和未注藥組12眼,占相應組別接受該檢查人數(shù)的20.00%,14.00%和50.00%,3組間的差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.91,P<0.05)。
結論:
雷珠單抗兩種注藥時間玻璃體腔注射輔助玻璃體手術治療嚴重的PDR均可有效降低術后早期RVH發(fā)生率,在短期內有利于降低術后CFT厚度,改善黃斑水腫和提高術后BCVA。雷珠單抗注藥組與未注藥組比較,注藥組可有效降低PDR患眼新生血管滲漏的比例
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 術前應用雷珠單抗輔助玻璃體手術治療糖尿病性視網(wǎng)膜病變的臨床療效觀察.pdf
- 雷珠單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變.pdf
- 雷珠單抗玻璃體腔注射對增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變的影響.pdf
- 增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者玻璃體手術不同眼內填充物的效果
- 玻璃體腔聯(lián)合注藥輔助玻璃體切割手術治療重癥增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變.pdf
- 玻璃體腔注射雷珠單抗與曲安奈德在輔助玻璃體切除術治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變中的對比研究.pdf
- 玻璃體切除聯(lián)合白內障手術治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床效果.pdf
- 玻璃體內注射雷珠單抗在非嚴重性增生期糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體積血治療中的效果觀察.pdf
- 25G+玻璃體切割術聯(lián)合雷珠單抗治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效觀察.pdf
- 增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體手術79例
- 玻璃體腔注射ranibizumab輔助微創(chuàng)玻璃體視網(wǎng)膜手術治療嚴重增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床觀察.pdf
- 雷珠單抗在糖尿病視網(wǎng)膜病變手術中的應用研究.pdf
- 糖尿病視網(wǎng)膜病變合并玻璃體積血的玻璃體手術時機研究.pdf
- 玻璃體切除術中應用選擇性視網(wǎng)膜光凝治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變的效果.pdf
- 玻璃體切除術聯(lián)合術前眼內注射貝伐單抗治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床觀察.pdf
- 增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變手術方式的探討.pdf
- 心鈉素在增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變玻璃體和增殖膜表達的初步研究.pdf
- 玻璃體腔注射雷珠單抗治療糖尿病黃斑水腫與視網(wǎng)膜靜脈阻塞性黃斑水腫的療效對比.pdf
- 糖尿病性視網(wǎng)膜病變玻璃體切割術的護理
- 23G玻璃體切割術聯(lián)合不同填充物治療增生性糖尿病視網(wǎng)膜病變合并牽拉性視網(wǎng)膜脫離的療效比較.pdf
評論
0/150
提交評論